Subscribe
Страните’ Планове за спасяване на „болния човек на Европаe“
На 23 февруари 2025 г., германците ще отидат до урните на дългоочакваните федерални избори. които ще определят бъдещия курс на на Европа най-голямата икономика. Предизвикан от краха на канцлера Олаф Scholz’s коалиционното правителство, тези предсрочни избори се провеждат в ключов момент. момент, в момент, когато Германия се бори с икономическа стагнация, политическа фрагментация и нарастващо обществено напрежение.
Германия, често смятана за икономическия двигател на Европа, сега се намира на кръстопът. Терминът „Болният човек на Европа,“ използван някога за описание на Германия в края на 90-те години на миналия век, отново се появи в политическия дискурс, подчертавайки на страната в момента. Комбинацията от икономически спад, социални вълнения и политическа поляризация е повдига въпроси за Германия способността на Германия да запази ролята си на стълб на европейската стабилност.
Падането на правителството на Шолц: Крехка коалиция се разпада
Администрацията на Шолц, сформирана през 2021 г., се основаваше на нелек съюз между социалдемократите (SPD, S&D), свободните демократи (FDP, RE) и зелените (Grünen, Greens/EFA). От самото начало, този „коалиция на светофара“ бе белязана от идеологически различия и разминаващи се политически приоритети.
Преломният момент настъпи заради пакета от 15 милиарда евро за помощ на Украйна, който разкри разломите в коалицията. Канцлерът Шолц уволни министъра на финансите Кристиан Линднер (FDP, RE) след остри спорове относно фискалната политика. Линднер се противопостави на допълнителното задлъжняване за финансиране на помощта, като се застъпи за фискална дисциплина в съответствие с Германия конституционен „дълговата спирачка.“ Кулминацията на този разрив бе неуспешният вот на доверие в Бундестага, което принуди Шолц да свика предсрочни избори.
Сайтът коалицията отразява по-дълбоки напрежения в германската политика, особено по отношение на баланса между социалните разходи, икономическата стабилност и външнополитическите ангажименти. На сайта неспособността на правителството да представи единна позиция по ключови въпроси не само отслаби Германия вътрешното сближаване но и нейната на международната сцена.
Икономиката: Криза в основата на икономиката
В центъра на дебата за изборите е на Германия сриващата се икономика. Някога символ на издръжливост и ефективност, германската икономика навлезе във фаза на стагнация, като БВП се свиваше в продължение на няколко последователни тримесечия. Спадът на автомобилната индустрия – крайъгълен камък на нацията икономическия напредък – е особено вредна. В сектора е заета почти една трета от германската работна сила, пряко или непряко, и неговите трудности се отразяват на цялата икономика.
Глобалната конкуренция, особено от Китай пазара на електрически превозни средства, а строгите екологични разпоредби на ЕС оказват огромен натиск върху германските производители на автомобили. Със затварянето на заводите и увеличаването на съкращенията цели региони преживяват икономически упадък. Освен това разходите за енергия рязко нараснаха след на правителството решение за закриване на атомните електроцентрали, което ще доведе до нова зависимост от въглища и вносна енергия – противоречив ход, който предизвика разгорещени дебати в Германия стратегията за енергиен преход.
Водещите партии представиха противоположни планове за икономическо възстановяване. Християндемократическият съюз (ХДС, ЕНП), ръководен от Фридрих Мерц, предлага намаляване на данъците, дерегулация и инвестиции в традиционни отрасли., целящ да се съживи производственият сектор. Мерц критикува „идеологическата закостенялост“ на Зелените и се застъпва за по-прагматичен подход, който включва преоценка на постепенното прекратяване на използването на ядрената енергия.
От друга страна, социалдемократите и Зелените наблягат на зелената енергия и цифровите иновации, като предлагат субсидии за възобновяема енергия и инвестиции в устойчиви технологии. Критиците обаче твърдят, че тези планове са нереалистични предвид настоящите фискални ограничения и Германия нарастващия дълг.
Имиграция и сигурност: Въпросът, който предизвиква разногласия
Имиграцията се превърна в една от най-оспорваните теми на кампанията. Германия остава една от основните дестинации за мигранти и бежанци в
Европа., което води до нарастваща обществена загриженост по отношение на интеграцията, сигурността и социалното сближаване.
Алтернатива за Германия (AfD, ESN) се възползва от тези тревоги, като се застъпва за строг имиграционен контрол, масови депортации на мигранти без документи и преоценка на Германия политики за предоставяне на убежище. Партията набра значителна популярност, особено в Източна Германия, където икономическите трудности и социалното отчуждение подхранват недоволството срещу политическата върхушка.
В края на януари, Бундестагът проведе решаващо гласуване за затягане на имиграционните политики. ХДС и AfD гласуваха заедно по няколко изменения, целящи ограничаване на молбите за убежище и увеличаване на депортациите на мигранти с криминални досиета. Въпреки че лидерите на ХДС побързаха да отхвърлят всякакви предположения за следизборно сътрудничество с AfD, гласуването предизвика полемика, повдигайки въпроси за основните на дясното готовността да приеме по-строга по отношение на имиграцията.
Въпросът за сигурността се изостри допълнително след неотдавнашните терористични нападения на коледния базар в Магдебург и на градския фестивал в Золинген. Тези инциденти, свързани с ислямски екстремисти, отново разпалиха опасенията от местен тероризъм и разкриха пропуски в Германия мерки за борба с тероризма. Обществените нагласи се промениха в полза на по-строгия граничен контрол и засиленото наблюдение, което оказва допълнителен натиск върху центристките партии да приемат по-строги политики за сигурност.
Външна политика: Германия Глобалната роля на Германия под въпрос
Германия външната политика също се превърна в централна тема на изборите, особено по отношение на отношенията със САЩ, НАТО и Русия. След като войната в Украйна навлезе в третата си година, дебатите относно военната помощ и санкциите срещу Русия поляризираха политическия пейзаж.
Докато ХДС и Зелените се застъпват за продължаване на подкрепата за Украйна, AfD призовава за възстановяване на дипломатическите отношения с Русия, като твърди, че санкциите са навредили на Германия икономиката повече, отколкото са оказвали натиск върху Москва. Тази позиция е са изпълнени с критики от целия политически спектър, но тя намира отклик сред части от населението, разочаровани от повишаването на цените на енергията и икономическата стагнация.
Изборите ще поставят на изпитание и германската към трансатлантическия съюз, особено под новото ръководство на президента на САЩ Доналд Тръмп (ГСДП). Тръмп „Америка на първо място“ и критиките към споделянето на тежестта в НАТО обтегнаха отношенията с Европа, което принуди германските политици да преразгледат на страната отбранителната стратегия и ролята й в алианса.
Енергийна политика: Между идеологията и прагматизма
Германия енергийният преход остава един от най-поляризиращите въпроси в кампанията. Решението за постепенно премахване на ядрената енергия е широко критикуван за изостряне на недостига на енергия и увеличаване на зависимостта от въглища – резултат, който подкопава Германия целите на Германия в областта на климата.
Зелените продължават да защитават възобновяемата енергия, като настояват за агресивни инвестиции в вятърна и слънчева енергия. Плановете им обаче се сблъскват с логистични предизвикателства, обществена опозиция срещу нови инфраструктурни проекти и опасения за стабилността на мрежата.
AfD зае коренно различна позиция, като призова за на премахване на на вятърни паркове и връщане към изкопаемите горива и ядрената енергия, за да се гарантира енергийната сигурност и достъпност. Междувременно ХДС се застъпва за балансиран подход, включващ евентуално възобновяване на работата на модерни ядрени мощности и инвестиции в по-чисти изкопаеми горива, като например природен газ.
Електоралният пейзаж: Фрагментирана политическа арена
Според последните социологически проучвания алиансът ХДС/ХСС (ЕНП) се очаква с около 30 % от гласовете, като си осигурява между 200 и 250 места. Въпреки това, партията все още няма да достигне мнозинството от 316 места. необходими да управлява сам.
Потенциалният срив на СвДП, която рискува да падне под 5 % от избирателната бариера, допълнително усложни сценариите за коалиция. Най-вероятните резултати включват:
- Голяма коалиция (Große Koalition) – Подновен съюз между ХДС и СДПГ, макар и по-малко популярен сред избирателите, би могъл да предложи стабилност.
- Коалиция между ХДС и Зелените – Безпрецедентна, но възможна партньорство, въпреки идеологическите различия, особено по отношение на икономическите и енергийните политики.
- Правителство на малцинството – При ограничените възможности за коалиране ХДС може да обмисли управление с външна подкрепа от по-малки партии по конкретни въпроси.
AfD се очаква и си осигури около 150 места, с което затвърди позицията си на втората по големина партия. Въпреки изборния успех на AfD, всички основни партии изключват официално сътрудничество с нея, позовавайки се на радикалните ѝ позиции.
Младежта, обществото и бъдещето на германската демокрация
Ролята на младежите и семействата в предстоящите избори не може да бъде подценявана. Християнски младежки асоциации призоваха партиите да дадат приоритет на политиките, които подкрепят децата, образованието и семейното благосъстояние. В същото време възходът на крайно десните младежки движения, като например Patriotische Jugend, подчертава нарастващата поляризация в германското общество.
Германия избирателната система, която включва както пропорционално представителство и преки мандати чрез гласуване по мажоритарния принцип, добавя още едно ниво на сложност. В районите, в които има разделение на гласовете, AfD би могла да постигне значителни победи, увеличавайки парламентарното си влияние дори без по-широк национален призив.
Освен това разпространението на дезинформация и фалшиви новини, особено в социалните медии, представлява значителна заплаха за целостта на демократичния процес. Усилията за борба с тези предизвикателства ще да бъде от решаващо значение за осигуряване на честни и прозрачни избори.
Заключение: Германия на кръстопът
Федералните избори през 2025 г. представляват решаващ момент за Германия, чиито последици се простират далеч отвъд нейните граници. Страната се бори с икономическата стагнация, обществената поляризация и променящите се глобални съюзи, пътят, който тя ще избере ще определи не само нейното собствено бъдеще, но и това на Европа като цяло.
За Европейския съюз, Германия остава крайъгълен камък. Силното и прагматично правителство в Берлин е от съществено значение за справяне с на континента предизвикателства – отикономическо възстановяване и енергийна сигурност до имиграция и външна политика. Тъй като „Болният човек на Европа“ предстоящите избори дават на Германия шанс да потвърди лидерството си или да рискува да задълбочи кризите, пред които е изправена.