Subscribe
През януари председателят на Европейската комисия Урсула фон дер Лайен посети Северна Европа, където горите се простират на километри и километри наоколо. Тя нямаше представа колко устойчиво работят горските стопани в продължение на много поколения, за да създават нови гори и по този начин да улавят въглероден диоксид.
Посещението е резултат от мнението на европейците от континента, че дърветата растат само в малки паркове и затова трябва да бъдат защитени от изсичане. Но в Северна Европа се намират едни от най-големите горски площи в света.
В законодателството на ЕС в областта на климата се посочва, че Швеция трябва да увеличи нетното съхранение на въглероден диоксид в горите, земите и дървесните продукти. За да архивира това, Брюксел смята, че спирането на изсичането на горите ще се справи с това. Двамата министър-председатели на скандинавските страни – Швеция и Финландия – изтъкват значението на използването на горите в сегашния им вид, включително и на високата степен на изсичане. Продуктите от гората могат да заменят други материали, например пластмаса. Така се гарантира, че се произвеждат екологични, щадящи околната среда и климата продукти.
ЕС гледа на гората преди всичко като на поглътител на въглерод, който съхранява въглероден диоксид, когато расте и може да остане дълго време без да се изсича. За Швеция и Финландия това би означавало по-ниско ниво на изсичане.
Често чуваме за значението на биологичното разнообразие, наличието на по-стари гори, мъртвата дървесина и съхранението на въглерод, но рядко за значението на запазването и поддържането на гората, което е икономическата движеща сила за собствениците на гори.
Горското стопанство прилича на земеделското общество
Премиерите на скандинавските страни заявиха пред Комисията, че горското стопанство е подложено на силен натиск от законодателството на ЕС в областта на енергетиката, климата и околната среда. Съхраняването на въглероден диоксид в горите се споменава като пример за функция на гората, която „се поддържа по най-добрия начин чрез националните практики и опит“, заявиха те пред Урсула фон дер Лайен.
Правителствата на Швеция и Финландия не желаят силна европейска регулаторна рамка, която да ограничава действията на горския сектор.
Собствениците на гори в голямата си част са частни лица, които живеят на своята земя. Това, че има много частни собственици на горски земи, като например над 300 000 в Швеция, е необичайно за страните от ЕС, с изключение на Швеция, Финландия и в малка степен на няколко други страни от ЕС. В Швеция тя е остатък от земеделско общество със самоподдържане, в което гората е осигурявала дърва за огрев и дървен материал, както и домашни животни в нея.
Дребните собственици на гори често имат гората като основен източник на доходи за финансиране на покупката на неща, които са необходими за функционирането на стопанството и бизнеса им и които се записват в счетоводството им. Това е така, въпреки че повечето собственици на гори имат и други доходи от доходна работа в област, различна от тази, свързана с горите.
Два начина за разглеждане на горите
Съществуват два различни подхода за отчитане на ползите от горите за климата. Страните членки с големи горски площи и стотици години опит в горското стопанство смятат, че гората осигурява най-добрите ползи за климата, като отглежда и доставя суровини, които могат да заменят изкопаемите продукти. Изследователите наричат ползата за климата, която възниква след това, ефект на заместване.
Другата гледна точка, на която се придържа ЕС в Брюксел, означава, че гората осигурява по-добри ползи за климата, ако й се позволи да остане. Това ще увеличи съхранението на въглероден диоксид. По този начин е възможно да се запази биологичното разнообразие и в горите с висока природна стойност.
Накарайте горските стопани да се лишат от доходи
Забраната на дърводобива би означавала сериозно посегателство върху правото на собственост. Горските стопани са засаждали и стопанисвали горите си от поколения насам. Гората е техен актив, който расте заедно с дърветата. Те ще останат без доходи, ако не им бъде позволено да секат гората, когато тя може да се сече.
Комисията на ЕС трудно ще прокара разпоредби, според които не трябва да се изсичат повече гори, за да се увеличи улавянето на въглероден диоксид. Ако държавата забрани на земеделските стопани да получат достъп до активите си, това ще се разглежда като чист комунизъм.
Правителствата на Швеция и Финландия ще се противопоставят. Те имат няколко избиратели, които пряко или косвено зависят от горската промишленост. Би било политически катастрофално да се приемат разпоредбите, които може да дойдат от ЕС за намаляване на сечта, за да се увеличи улавянето на въглерод.