Subscribe
На 13 декември испанският министър-председател Педро Санчес произнесе реч пред пленарната сесия на Европейския парламент в Страсбург по повод закриването на испанското председателство на Европейския съвет, което започна през юли и приключи през декември тази година.
По време на пленарната сесия ръководителят на делегацията на VOX (ЕКР) в Европейския парламент Хорхе Буксаде обвини испанския министър-председател Педро Санчес, че е „разпределил европейски средства между публични органи, за да изплете собствена мрежа от лични облаги“.
Това обвинение дойде няколко дни, след като правителството на Педро Санчес най-накрая изпрати на Европейската комисия списъка на 100-те най-големи бенефициенти на европейски средства с няколко седмици закъснение и след няколко предупреждения от страна на Комисията. Списък, от който става ясно, че почти 60 % от основните получатели на средства от следващото поколение са от публичния сектор и че Adif – публичната железопътна структура към Министерството на транспорта – е структурата, получила най-много средства, като почти половината от средствата, отпуснати на първите 100, надхвърлят 2 500 млн. След него се нарежда самото Министерство на транспорта с 307 млн. евро, а на трето място е държавният институт за киберсигурност Incibe със 171 млн. евро. Истината е, че трябва да стигнем до осмото място в таблицата, за да намерим първата частна компания. При прегледа на списъка се вижда, че само 39 % от тези 100 основни бенефициенти на така наречения План за възстановяване и преобразуване на Испания са частни дружества. От 100-те вече са отпуснати 5,1 милиарда евро, което представлява 14% от средствата, получени досега от Испания.
Разпределението е част от стратегията на правителството на Санчес за угояване и овладяване на испанския публичен сектор с цел да спечели лоялността на държавните служители и да установи контрол върху всички държавни органи. В този смисъл през последните години вече видяхме как броят на държавните служители се увеличи многократно – от 2018 г. насам той е нараснал с повече от 400 000 работници и вече надхвърля 3.5 милиона – и как президентът Санчес е поставил свои приятели и роднини на ръководни постове в публични дружества като Correos – публичното дружество за пощенски услуги, Sociedad Estatal de Participaciones Industriales (SEPI), Centro de Investigaciones Sociológicas (CIS) – публичната организация, отговаряща за провеждането на политически и социални проучвания – или главната прокуратура на държавата, както и много други.
Този спор относно липсата на контрол върху използването на европейски средства в Испания се появи по същото време, когато Комисията по бюджетен контрол на Европейския парламент публикува годишния си доклад за борба с измамите за 2022 г. Документ, в който са събрани и оценени „усилията на ЕС за борба с измамите и необходимите мерки за по-добра защита и контрол на средствата на ЕС“. В този документ европейският надзорен орган не се поколеба да подчертае големия риск „за финансовите интереси на ЕС поради непотизъм при възлагането на обществени поръчки за средства от ЕС“.
В одобрения текст се посочват две съмнителни финансови позиции: „средства на ЕС за подпомагане на страни извън ЕС и средства, отпуснати за справяне с отговора на Европа на руската агресия срещу Украйна. И двете „не са адекватно наблюдавани и контролирани“. Накрая текстът призовава Европейската комисия да „извършва по-задълбочени проверки, за да гарантира, че средствата на ЕС в крайна сметка отиват при най-нуждаещите се“.
Следва да се отбележи също така, че през февруари тази година делегация на бюджетната комисия направи тридневно посещение в Испания, за да проучи прозрачността и ефективността на управлението на средствата от ЕС от следващо поколение от страна на правителството в Испания. На пресконференция след посещението ръководителката на делегацията, германският евродепутат Моника Хьолмайер, заяви, че прозрачността, с която Испания усвоява средствата, „може да бъде подобрена“. В допълнение към подобряването на прозрачността, Хьолмайер заяви, че Испания вече трябва да намали бюрокрацията и да обърне повече внимание на съвместното управление с автономните общности.