Subscribe
Ако има термин, който характеризира европейската политика през последните пет години, то това е „зелена сделка“. Европейската зелена сделка възникна в съобщение на Европейската комисия през ноември 2019 г. Всъщност Урсула фон дер Лайен вече беше споменала за неговата воля – и до известна степен за предвидимото му съдържание – в своята „конституционна“ реч след първото си назначаване за председател на Комисията. Европейската зелена сделка се разгръща в десетки съобщения, обхващащи селското стопанство, животновъдството, промишлеността, енергетиката и транспорта. Почти нямаше сектор на икономическа дейност, който да не е засегнат. Съобщенията бяха последвани от проекти за директиви и регламенти. Някои възприеха Европейската зелена сделка като необходимия преход на европейската икономика от въглища и изкопаеми горива към алтернативни възобновяеми енергии; от производство към устойчивост. За други Европейската зелена сделка не беше нищо повече от систематично прилагане на принципите, целите и задачите, които съставляват Целите за устойчиво развитие; мрачен план за трансформация на нашата икономика: от заетост към безработица; от промишленост към преместване; от първичен сектор към масивен внос. Истината е, че краят на миналия мандат и голяма част от политическите дискусии по време на европейските избори се въртяха около зеления пакт и неговите последици. Безспорните щети, понесени от европейските земеделски производители и животновъди – подчинени на строги здравни и екологични стандарти – принудени да се конкурират при нелоялни условия със страни, в които такива стандарти не се изискват, или спадът в производството на автомобили при неуспешния преход към електрически превозни средства са може би двата най-критични момента.
Първата половина на 2024 г. беше белязана от демонстрации, митинги и всякакви действия от страна на първичния сектор в цяла Европа. А през втората ѝ част – закриването на автомобилни заводи и обявяването на масови съкращения в индустрията. Несъмнено най-критично настроените към Европейския зелен пакт изглежда печелят.
Тази седмица в Европейския парламент – който проведе последната си пленарна сесия – Европейското зелено споразумение отново беше поставено на масата. Тереса Рибера се яви като заместник-председател по въпросите на справедливия и чист преход и конкурентоспособността в дебат, който се въртеше около конкурентоспособността на европейската икономика и въздействието на вече одобрените законодателни текстове. Никола Прокачини, италиански евродепутат от групата Fratelli, беше водещ на церемонията. Тереса Рибера разочарова. Разбира се, тя не разочарова тези, които вече я познаваха, а именно испанските членове на ЕП. Тя беше показана такава, каквато е в действителност: фанатик на тема изменение на климата; по-малко загрижена за бъдещето на европейските работници, семейства и предприятия, отколкото за постигането на целите за устойчиво развитие. Неотложността на представянето на пълен доклад за въздействието, което правилата на зелената сделка оказват върху европейската икономика, беше непреодолима. Европейската народна партия, която беше главната движеща сила на Зелената сделка в последния законодателен орган, изглежда отстъпва с оглед на изборните си резултати на последните избори в Чешката република, Австрия или Румъния; и се присъедини към групата на консерваторите и реформаторите, патриотите и суверенистите, силно критични към Фон дер Лайен.
Такъв доклад или доклади за въздействието не може да бъде направен само чрез оценка на въздействието им върху околната среда, но и чрез оценка на въздействието им върху заетостта, производителността на предприятията, конкурентоспособността на международните пазари и резултатите или печалбата на предприятията. Всеки преход, който води до загуба на богатство в Европа, логично трябва да бъде отхвърлен. Бразилия, Индия, Турция, Китай или Съединените щати играят тази игра и Европа не може да бъде изключена. Може и да греша, но нещата се променят. И то много бързо. Най-малкото в Европейския парламент, а вероятно през следващия цикъл от една или две години – и в Съвета. Комисията „фон дер Лайен II“ няма да може да прокара всичките си проекти, както през последния мандат, и „амбициите“ на фанатици като Рибера ще бъдат оставени настрана.