Една американска драма

Седмицата е дълъг период от време в политиката – възкликна веднъж британският министър-председател Харолд Уилсън.
Това със сигурност важи за президентските избори в САЩ през 2024 г., където едно изненадващо събитие следваше друго.
На 27 юни Джо Байдън неволно разкри по време на дебат с Доналд Тръмп, че е старчески болен.
На 13 юли Тръмп беше прострелян, но като по чудо се отърва само с леко нараняване на едното ухо.
На 21 юли Байдън беше принуден да се оттегли от надпреварата от ръководството на Демократическата партия, най-вече от Барак Обама.
Вицепрезидентът Камала Харис е новият кандидат на демократите, който със сигурност съживява кампанията, но е установил крайно ляв опит като сенатор от Калифорния.

Нарушаване на доверието

Всяко от тези четири събития само по себе си е историческо, дори съдбоносно.
Въпреки че за мнозина беше очевидно, че Байдън е старчески болен, ръководството на демократите, включително Камала Харис, и основните медии систематично се опитваха да скрият това от обществеността.
На 6 март телевизионният водещ на MSNBC (и бивш републиканец) Джо Скарбъро погледна аудиторията си в очите и възкликна: „Пуснете си касетата точно сега, защото ще ви кажа истината. И да ви еба, ако не можете да се справите с истината. Тази версия на Байдън, интелектуално и аналитично, е най-добрият Байдън досега. На 4 юни двама репортери от Wall Street Journal публикуват статия с красноречивото заглавие „Зад затворени врати Байдън показва признаци на подхлъзване“.
Те бяха широко критикувани, дори порицавани в основните медии.
Скарбъро например отхвърли статията им като „нападка на Тръмп“.
Но дебатът между Байдън и Тръмп просто разкри истината.
Старостта на Байдън беше видима за всички.
Както в известната приказка на Андерсен, императорът нямаше дрехи.
Проблематично е обаче, че ръководството на демократите, персоналът на Белия дом и основните медии се сговориха да скрият това, което им беше известно по онова време и което стана очевидно за другите по време на дебата: че Байдън не е годен да се кандидатира за президент или дори да бъде президент на най-могъщата държава в света.
Това беше нарушение на доверието от страна на водещите медии.

Неуспех на сигурността

Опитът за покушение срещу Тръмп беше голям провал в областта на сигурността.
Четирима президенти на Съединените щати са били убити по време на изпълнение на служебните си задължения, а Тръмп, бивш президент, а сега кандидат за президент, беше омразна фигура за много американци.
Най-известният коментар на Байдън по негов адрес беше сравнително мек в сравнение с казаното от други: „Доналд Тръмп е осъден престъпник, който работи само за себе си“. Вече анализирах как политическите врагове на Тръмп в юридическата институция погрешно тълкуваха едно провинение (неправилно регистриране на плащане) като престъпление (опит да се повлияе на изборите чрез лъжа или друго подвеждане на обществеността).
Между другото, опитвайки се да скрият от обществеността сенилността на Байдън, хората около него може би са били виновни именно за това престъпление.
Както и да е, Тръмп със сигурност се е нуждаел от защитата на Сикрет сървис, въпреки че конгресменът демократ Бени Томпсън беше внесъл законопроект, който щеше да го лиши от тази защита.
Но бъдещият убиец е успял да стреля по Тръмп от близкия покрив, след като по-рано е бил идентифициран като потенциална заплаха.
Беше на косъм.
Всъщност не само Тръмп беше ранен, но стрелецът уби един посетител на митинга, а двама бяха тежко ранени.
Тръмп обаче впечатли мнозина с предизвикателния си жест към тълпата след опита за убийство.
Не е изненадващо, че директорът на Сикрет сървис Кимбърли Чийтъл трябваше да подаде оставка.
Нейният основен интерес на поста беше да гарантира, че поне 30 % от агентите на Сикрет сървис са жени.

Фокс, вдъхновен от обществото?

Третото изненадващо събитие беше, че Байдън се отказа от надпреварата.
Очевидно той го направи много против собствената си воля и тази на семейството си, особено на амбициозната си съпруга, лейди Макбет от Ню Джърси.
Той беше принуден да се откаже, очевидно главно от Барак Обама.
Трудно ми е да повярвам, че Байдън е направил това само защото проучванията на общественото мнение са показвали, че Тръмп ще го победи.
Той е стара лисица, а стара лисица не се убеждава лесно да отстъпи.
Вероятно нещо се е случило зад затворени врати, за да го накара да промени решението си.
Предложих две възможности: Едната е правдоподобната заплаха, че демократите ще се позоват на 25-ата поправка, което би означавало отстраняването му от длъжност поради невъзможност да изпълнява задълженията си.
В ясните си моменти Байдън със сигурност не би искал това.
Другата и по-малко вероятна възможност е правдоподобна заплаха, че правният естаблишмънт за момент ще отклони вниманието си от Тръмп и ще се насочи към него и особено към семейството му, за което се знае, че има няколко банкови сметки в чужбина.
Семейството на Байдън със сигурност не би искало това.
Но може би греша и старата и хитра лисица просто е станала обществено значима.

Най-левият сенатор

И сега изведнъж Камала Харис ще бъде кандидатът за президент на Демократическата партия.
Макар че “ Ню Йорк Таймс“ я описва като „прагматична умерена“, организация, която следи гласуването в Конгреса, установи, че Харис е най-левият сенатор от всички, надминавайки дори Бърни Сандърс.
Страницата с тази информация беше тихомълком свалена, когато стана ясно, че тя ще стане кандидатът на демократите.
Като вицепрезидент Харис отговаряше за проблемите по границите.
По всички стандарти това беше отчайващ провал.
След като Байдън замени Тръмп на президентския пост, се наблюдаваше огромно увеличение на незаконната имиграция.
Но сега основните медии в Съединените щати омаловажават тази нейна задача.
Освен това Харис изглежда не разбира от икономика.
Тя вярва, че може да реши даден проблем, като хвърли пари в него.
Тя се хвали с това, че „ще хвърли трилион долара по улиците на Америка през следващите 10 години за климатичната криза в областта на устойчивостта, адаптацията и ще бъде световен лидер по отношение на инвестициите в икономика на чистата енергия“.
Тя призовава за по-високи данъци върху доходите, капиталовите печалби, наследството и финансовите транзакции.
Тръмп намали най-високата ставка на данъка върху доходите от 39,6 % на 37 %.
Тя иска да се върне към старата ставка.
Тръмп намали ставката на корпоративния данък от 35 на 21 процента.
Тя отново иска да се върне към старата ставка.
Тя също така иска да сложи край на частното застраховане в Америка.
Изглежда, че тя вярва, че може да направи бедните по-богати, като направи богатите по-бедни, а не като създаде възможности за бедните да се измъкнат от бедността.

Тръмп като президент

Тези четири драматични събития изискват много по-внимателно разглеждане, отколкото основните медии или левите университетски факултети са в състояние и желаят да предприемат.
Вместо това те посвещават по-голямата част от критичните си съоръжения на Доналд Тръмп.
За много европейци Тръмп със сигурност изглежда като въплъщение на онова, което е най-малко симпатично в американското общество.
Въпреки че не го подкрепих през 2016 г., той все пак беше много по-добър президент, отколкото очаквах.
Той намали данъците, назначи компетентни хора във Върховния съд и не започна никаква война (самата му непредсказуемост изнерви враговете на Съединените щати).
Всъщност неговото правителство посредничи при сключването на историческото споразумение от Абрахам между Израел, от една страна, и Обединените арабски емирства и Бахрейн, от друга.
Тръмп също така ефективно изрази, или може би използва за собствените си цели, разбираемото противопоставяне на много американци на отворената южна граница.
Въпреки това бих се противопоставил на неговия икономически протекционизъм.
Неведнъж е било доказвано, както на теория, така и на практика, че просперитетът и възможностите се създават чрез разделението на труда и свободната търговия.
Огромният размер на вътрешния американски пазар обаче гарантира, че много от плодовете на търговията и разделението на труда могат да бъдат ползвани от американските потребители.

Тръмп за Украйна и Израел

Не бих бил толкова загрижен за външната политика на Тръмп, колкото много европейци.
Той се хвали, че ще разреши войната в Украйна за един ден.
Но той е бизнесмен, който се гордее с уменията си да води преговори.
Със сигурност знае, че трябва да преговаря от позицията на силата, а не на слабостта.
В един момент руснаците и украинците трябва да спрат да воюват и е изключително важно точно в този момент Украйна да е възстановила възможно най-голяма част от територията си.
Затова преди всяка сделка Украйна трябва да бъде подпомогната толкова безпощадно и убедително, че това да доведе до реална промяна на масата за преговори.
Тръмп също така разбира, че трябва да се позволи на Израел да спечели войната срещу Хамас.

Вълците в сенките

След дебата между Байдън и Тръмп и опита за покушение срещу Тръмп беше почти сигурно, че Тръмп ще спечели президентските избори.
Със замяната на Байдън с Харис това не е толкова сигурно.
Безспорно тя внася свеж въздух в една застояла кампания.
Тя ще се радва на подкрепата на мнозина за това, което е, а не за това, което е направила.
Но в сенките вълците гледат – Си в Китай, Путин в Русия, иранските имами и династията Ким.
Междувременно американската драма продължава да се развива.
Всяка седмица носи нови изненади.