Subscribe
Проучване на Polling Europe/SWG, поръчано от ЕКР.
При подготовката на предстоящите европейски избори през юни 2024 г. е от съществено значение да имаме силен да познаваме настоящата ситуация на континента. Този ще ни позволи да предоставим проницателни интервенции и предложения на да бъдат представени в предизборните програми на отделните национални и европейски партии.
За да постигне това, ЕКР пое инициативата да възложи на известната италианска социологическа агенция SWG, по-специално на нейната европейска секция Анкетиране Европа, за да проведе подробен въпросник по няколко ключови въпроса. Получихме изключително информативни резултати, които изискват внимателен анализ, за да да получите по-задълбочено разбиране за ситуацията.
Миграцията е ключова тема в продължение на повече от 10 години сега, и тя все повече се превръща в решаващ фактор за разграничаване на областите на действие. От една страна, има европейска левица, която се застъпва за прием и европейско управление на ситуацията, а от друга страна – десница, която цели да делегира управлението на отделните държави, като поставя по-строги изисквания за издаване на разрешителни и впоследствие гражданство. Когато става въпрос за кой трябва да решава миграционните политики, трябва да се отбележи, че 41% от анкетираните смятат, че това трябва да зависи от Европейската комисия, 40% смятат, че това е прерогатив на отделните държави, а останалите 19% не знаят.
Тази силно поляризирана картина показва голямо мнозинство за единия или другия вариант в най-сплотените европейски групи: С&Д (63 %), Зелените/ЕСА (58 %), РЕ (52 %) и ГЕРБ (51 %) на решението трябва да бъде взето от Комисията; за ИД (64%) и ЕКР (58%) то зависи от държавите. ЕНП с 49% смята, че това зависи от Комисията но е ясно, че това не е еднозначна позиция. По-специално за италианците (61%), испанците (59%) и жителите на Южна Европа (58%). миграция политиките трябва да се управляват от Комисията, докато за Вишеградския блок (57% ) и за Франция (52%) решението трябва да се вземе от отделните държави. Парадоксът е над всички Италиански, където основната партия е FdI (ECR) и повече от 60 % искат европейска миграционна политика. Този вероятно зависи и от желанието за справедливо преразпределение на мигрантите между европейските държави – тема, която се желае и от голяма част от от италианската дясноцентристка партия.
Друг много конкретен въпрос е дали Европейският съюз трябва да има повече или по-малко власт над държавите членки, отколкото има днес. Тук не отговор имаше голямо мнозинство, но 37% каза, че тя трябва да има по-малко мощност, 25% смятат, че трябва да има повече, а 17% смятат, че че тази уредба е добре, като 21% от хората, които не са съгласни, че са изразени или не го знаят.
В този случай Италия представлява парадокс. Групата, която проявява най-голяма враждебност към прекомерната власт на Европейския съюз, е групата на Европейските консерватори и реформисти (ЕКР), като 63 % от анкетираните консерватори посочват, че искат да намалят правомощията на ЕС. Италия обаче е точно страната където даването на повече правомощия на ЕС е довело до най-добър резултат – 43% от анкетираните са го подкрепили. Социалдемократите се оказват най-проевропейската група с 40% от анкетираните. в полза на ЕС. От друга страна, в Източна Европа се наблюдава най-силен евроскептицизъм – 48% от анкетираните са против ЕС.
Проучването завършва с въпроса кое мнозинство е предпочитано между двете най-правдоподобни, т.е. „широката“ с PPE-RE-S&D или „партийната“ с PPE-ECR-ID. „Мнозинството на Урсула“ е предпочитано от 40% от анкетираните, докато дясноцентристкото се спира на 28%, а 32% се въздържат. в това отношение. Левите партии са по-благосклонни към голямо мнозинство (S&D 78%, GUE/NGL 63%, Зелените/ALE 58%, RE 50%). докато трите дясноцентристки партии са по-благосклонни към органично мнозинство (ECR 68%, ID 62%, PPE 46%). Също така в в този случай Южна Европа представлява парадокс, като се има предвид, че Италия, Испания и Гърция предпочитат с мнозинство (дори и да не голям, между 50 и 51%) широко скроено ръководство, макар че Испания е страната, в която „климатът е най-благоприятен за дясноцентристко мнозинство (31%). В този случай ще бъде необходимо да се насърчи работата по Вишеградския блок, като се има предвид, че 40 % от източноевропейците са отговорили, че не знаят кое мнозинство предпочитат.
Обединяване на страните от Вишеградската група, нации с силни и ефективно дясноцентристко управление (включително Италия, Гърция и Швеция), държави с мощни дясноцентристки партии като Испания и държави, които споделят общ подход към управлението на имиграцията, като Франция, е ключът към създаването на нова история на Европа. Въпреки че процес на обединение е свързан със сложни различия, той е необходима стъпка към осъществяването на обща визия за по-силна, по-просперираща и обединена Европа.