Как „студената война“ влияе на поляците

На партийната конференция на ЕКР в Кипър беше направен задълбочен анализ на ситуацията в Арктика и Антарктика.

В Арктика и Антарктика има не само лед, но и геополитически интереси и дълга история на влияние от страна на няколко, но големи политически държави.

В петък, 30 март, по време на партийната конференция на ЕКР, организирана в Кипър, г-жа Доа Абдел Мотаал, автор и старши съветник в Световната търговска организация, изнесе лекция по горепосочената тема, която предизвика изненадата и интереса на публиката.

Както е добре известно, Южният полюс (или по-скоро Антарктида) е напълно заледена земя, върху която са разположени научноизследователски станции на различни държави, независимо дали са международни суперсили или държави с местни географски интереси. За сметка на това ситуацията на Северния полюс е различна.

Всъщност Арктика се състои предимно от полярни ледени покривки и Северния ледовит океан, след това има важни острови и архипелази като Гренландия (част от Дания) или Шпицберген (част от Норвегия) и крайбрежните зони на страните, граничещи с Арктика: Канада, САЩ, Русия и споменатите по-горе Дания и Норвегия.

Студеното и негостоприемно море отново стана много актуално не само поради изобилието на подводни ресурси, които очевидно изострят претенциите за суверенитет над тях, но и поради наличието на важна комбинация от морски пасажи, която открива важни сценарии както от търговска, така и – за съжаление – от военна гледна точка.

Ако интерпретацията на „азиатските гиганти“ (Китай, Япония и Индия) би искала да види Арктика като „международно общо благо“, преди всичко по утилитарна причина, за да се намали експанзията на Русия и САЩ и за да се експлоатират ресурсите за производството на техните национални компании, то държавите, граничещи с Арктика, естествено биха искали да имат доста ясна и отчетлива регионална идентичност.

Намереното досега споразумение е свързано с Конференцията на ООН по морско право от 70-те години на миналия век, според която държавите имат суверенитет върху природните ресурси в радиус от 370 км от брега, а това, което се намира отвъд тази граница, се счита за международно наследство. Решение, което обективно би могло да проработи, но основният проблем е невъзможността да се достигне до тази международна зона, без да се премине първо през „национални“ води, което прави почти невъзможно използването на ресурсите, които могат да бъдат открити там. Достатъчно е да кажем, че 13% от световния петрол и 30% от природния газ се намират в Арктика.

Днес в ролята на „господар“ е Русия: още през 2007 г. експедицията „Арктика 2007“, ръководена от Артур Чилингаров, показа на останалите участници технологичния напредък, като заби флаг на морското дъно на Северния полюс след искане за промяна на външните граници на Беринговия шелф.

Съществуват и няколко много важни въпроса: както вече беше споменато, Арктика би позволила много по-лесен търговски преход, като се има предвид, че разстоянието между Шанхай и Монреал е 7700 морски мили, преминаващи през Северния ледовит океан, в сравнение с 11 300 мили, които разделят самото китайско пристанище и Ню Йорк през Суецкия канал; освен това Арктика представлява основен риболовен басейн, особено за онези страни, за които рибата е основна храна, като Япония, но същото се отнася и за САЩ, като се има предвид, че 60% от рибата, консумирана в Америка, идва от Берингово море.

Трябва да се има предвид и икономическата катастрофа, причинена от прегряването на „предполярните“ води: помислете само, че риболовната икономика на Шотландия и Норвегия е в колапс, докато тази на Исландия и датските колонии е повече от процъфтяваща, и всичко това се дължи на миграцията на скумрията към по-студените води.

В днешно време обаче би било погрешно и редуктивно да се смята, че ситуацията в Арктика е „всички срещу Русия“: напротив, в претенциите са замесени и значително „приятелски“ държави, които са въвлечени в особено дълги дипломатически конфликти. Конкретен случай е така наречената „война за уискито“, която се води между Дания и Канада. Театърът на сблъсъка е остров Ханс, необитаемо островче, което е пресечено наполовина от морската граница между двете държави: тук периодично пристигали датските и канадските военноморски сили, издигали знамето си и оставяли в краката на знамето си бутилка датско бренди или канадско уиски, за да могат „противниците“ да го изпият, докато гледат териториалните претенции. Този спор, особено приятелски в действителност, обаче продължава 50 години и приключва едва след няколко години с установяването на сухопътна граница на острова.

Ситуацията в Антарктида е очевидно по-проста: тук има териториални претенции, на които често се разполагат научни бази от седем държави, а именно Аржентина, Австралия, Чили, Франция, Норвегия, Нова Зеландия и Обединеното кралство.

Присъствието на страните от Южна Америка и Океания се дължи на значителното „разширяване“ на техните национални граници, проектирани върху Антарктида, докато присъствието на Франция и Великобритания произтича от тяхното колониално минало. Присъствието на норвежците е любопитно и е резултат от опита на това население в изследването на ледниковите земи, което е довело до многобройни проучвания и последващи претенции за части от територията.

Въпреки това претенциите всъщност не са признати на универсално ниво, а са резултат от Договора за Антарктика, подписан през 1959 г., и във всеки случай са само частично очаквани, като се има предвид, че чилийската претенция частично се припокрива с аржентинската и британската зона. Преди всичко аржентинците са предвестниците на претенциите, защото веднага се проявяват като най-заинтересовани от използването на антарктическата територия: те са първата изследователска и проучвателна база, база Есперанса, където освен това е регистрирано първото раждане на антарктическия континент, дори ако този рекорд се обсъжда заради норвежко момиче, за което се предполага, че е родено в Антарктида, но е регистрирано едва по-късно в по-приветливи земи.

Трябва да се отбележи, че има голяма част от територията на Антарктида – 1 610 000 кв. км, която не е заявена. Тази област, Земя на Мари Бърд, е открита от американския адмирал Ричард Евелин Бърд през 1929 г., който кръщава областта на името на съпругата си: въпреки че са налице всички основания за американски претенции, Съединените щати предпочитат да не предявяват никакви претенции, оставяйки де факто открита областта, с изключение на изследователска станция от 1957 до 1972 г.

През 60-те, 70-те и 80-те години на миналия век се появяват различни претенции за малки части от територията от други южноамерикански държави, като Еквадор, Уругвай, Перу и Бразилия, които очевидно имат интерес да използват територията за научни изследвания. Днес Антарктида е истинска световна лаборатория със 77 станции, открити от 29 различни държави.

Договорът за Антарктика, към който през 1998 г. беше добавен протокол, забранява всякакви военни учения или добив на полезни изкопаеми за цели, различни от научни изследвания, в една от истинските точки на геополитическо сближаване на световно равнище. Забраната за добив обаче изтича през 2048 г., т.е. 50 години след подписването на протокола.

Според някои наблюдатели е вероятно протоколът да бъде подписан отново и валидността му да бъде удължена, също така и най-вече, за да не се наруши екологичното и геополитическото равновесие. Факт е обаче, че ако през 2048 г. има проблеми с доставките, които са много по-сериозни от сегашните, Антарктида може да стане много интересна и тогава ще бъде трудно да се забави „ледената надпревара“, като споровете за териториални претенции останат нерешени. , точно както ще бъде много сложно да се ограничат интересите на Русия, Китай, Япония и Съединените щати да окупират дори значителни части от сушата.

Арктическият и антарктическият регион се превърнаха в епицентър на нова, интензивна „студена война“. Бихме могли да кажем, че това вече е игра на думи, но все пак подчертава една реалност, която изисква внимание. Най-големите световни сили са въвлечени в ожесточена конкуренция за контрол над огромните и ценни ресурси, скрити в тези отдалечени региони. Някога тези райони са били смятани за безплодни и негостоприемни, но впоследствие е установено, че в тях има съкровищница от природни ресурси, включително нефт, газ, минерали и риболов. Като се има предвид стратегическото значение на тези ресурси, не е изненадващо, че много държави се стремят да защитят интересите си в тези отдалечени, но ценни региони.