Subscribe
Накрая г-жа Фон дер Лайен направи второто си изявление за мандата и беше избрана с мнозинство от ЕНП-либерално-социалистическия консенсус за Европейския парламент през 2024 г.
Но какво точно каза тя, какво ни очаква след пет години на европейско обедняване?
Нека оставим настрана за минута слабата ѝ реторика и уменията ѝ за убеждаване, в които тя поздравява от сърце приятелката си „Роберта“ и повтаря двадесет пъти „уважаеми членове“.
Ако лейди Тачър не беше измислила термина „парламент на Мики Маус“, със сигурност щяхме да си мислим, че се намираме в света на Дисни, а не в политическа институция.
Първата идея, която се появява в речта ѝ, е „по-силна Европа“.
Това вече е тревожно в устата на федералистите, от които тя е подкрепяна.
Макар и прикрита зад нуждата от отбрана и демокрация, тя всъщност е оправдание за нахлуването на допълнителни национални компетенции.
Какво ще кажете за „зелената сделка“?
Избраният глагол за неговото управление не може да бъде по-малко задоволителен: Според тогавашната кандидатка „придържането“ към него е това, от което се нуждаем.
Макар и да се придържаме към прагматизма.
Може ли да има по-ясно contradictio in terminis?
Как може да се придържаме към Зелената сделка с прагматизъм, ако Зелената сделка е самата опозиция на реалността.
За щастие германският политик поставя „конкурентоспособността“ съвсем на първо място в своя дискурс.
Един заместник-председател ще координира намаляването на тежестта; трябва обаче да останем бдителни, тъй като този призив към конкурентоспособността не бива да е в ущърб на средните, малките и семейните предприятия и в полза единствено на глобалните приятели на Фон дер Лайен, Макрон и други подобни.
През първите 100 дни тя се ангажира да въведе ново споразумение, този път „чисто индустриално споразумение“.
Нямаме никаква представа какъв ще бъде този план и дали вече е в ход, или пък ще бъде импровизиран.
Със сигурност отново няма да е сделка, тъй като това се определя от Оксфордския речник като споразумение, а това е по-скоро подход отгоре надолу, типичен за плановата икономика, която в историята познаваме с примера на петгодишните планове на Съветския съюз.
След това тя продължава да предлага „Европейски съюз за спестявания и инвестиции“, така че спестяванията и инвестициите, идващи от Европа, да не отиват в чужбина.
За пореден път обаче не ни се казва как тя иска да осъществи това твърдение, тъй като инвестициите по дефиниция отиват там, където спестителите смятат, че са по-сигурни и по-доходоносни.
Г-жа Фон дер Лайен не говори нито за финансов риск, нито за рентабилност, нито за една дума.
Пример за това как това неизбрано длъжностно лице се опитва да централизира властта е нейният призив да се удвои персоналът на Европол и да се укрепи неговият мандат.
Тя иска Европол да се превърне в „истинска“ оперативна полицейска агенция; но принципът на субсидиарност казва друго.
Защитата на гражданите се осъществява главно на ниво квартал.
Къде е оценката на въздействието, която доказва, че е необходимо Комисията да харчи двойно повече пари за защитни сили, които са толкова далеч от улиците и къщите?
Миграцията е може би единствената точка, в която тя е права, и то само защото е длъжна да го направи, тъй като огромното мнозинство от Парламента се съгласи с това в края на миналия мандат.
Това е истинска сделка, но не и част от нейната визия. Естествено, сега тя трябва да се развива.
Да се надяваме, че солидарността, която тя все пак е успяла да промъкне в изявлението си, няма да послужи на нея и на либералните национални правителства да пробият дупки в защитните стени на Frontex.
И накрая, фермерите стигат до като тринадесети приоритет на кралица Урсула, както вече я наричат.
Тя им казва, че ще представи нова европейска стратегия за нашето селско стопанство и хранителния сектор; но ги предупреждава с типичните за тях думички: ЕС под нейно командване ще награждава „всеки, който управлява природата и биоразнообразието по устойчив начин и помага за балансирането на въглеродния бюджет“.
Знаем какво означаваше това за нашите земеделски производители в миналото и се опасяваме какво ще продължи да означава, ако тя не бъде предупредена.
Източник на изображението: Flickr