Политически некролог на министър-председателя на Ирландия

Когато дойде, беше изненадващо, по-скоро като взрив, отколкото като хленчене. В епоха, в която политиците в целия западен свят са способни да дразнят, да предизвикват ужас, да озадачават, но рядко да изненадват, това е нещо само по себе си. За това поздравявам Лео Варадкар, вече покойния лидер на Fine Gael и таоизич на Република Ирландия.

Три дни след завръщането му от грандиозния годишен ритуал за деня на Свети Патрик, на който таоизичът на часа подарява на президента на САЩ купа с трилистник, беше свикано заседание на кабинета, на което той информира колегите си за решението си да замине. Както каза един от TD на резервната скамейка, това дойде като гръм от ясно небе.

В една партия и правителство, които изтичат като старо сито, фактът, че не се е разбрало за това до минути преди официалното съобщение, ни казва, че най-вероятно това не е било дълго обмисляно решение, обсъждано и стратегизирано.

Посочените от него причини за напускане „лични и политически“ и убеждението му, че „вече не е най-добрият човек за тази работа“, естествено не задоволиха много от клавиатурните войни, които веднага започнаха да разпалено да спекулират каква може да е истинската причина. При липса на допълнителна информация нека все пак повярваме на думите му.

Но все пак можем да се запитаме защо сега? Трудно е да се пренебрегне близостта на поражението на референдумите, проведени на 8 март, до неговото напускане. Две изменения на конституцията, предложени от правителството и подкрепени от всички партии в парламента, с изключение на една, както и от повечето медии и много известни неправителствени организации, които срещнаха много слаба организирана опозиция, претърпяха съкрушително поражение. След преброяването на гласовете те вече имат особената чест да бъдат записани като най-много и третия най-силно провален референдум в историята на щата.

Това беше първият сериозен удар срещу прогресивната вълна в разработването на политики от едно поколение насам. Въпреки че измененията сами по себе си нямаха такива последици като тези за премахване на конституционната защита на неродените или за признаване на еднополовите бракове, в парламентарните среди битуваше схващането, че Лео е удвоил провалената си кампания и е обрекъл партията на съкрушителна загуба месеци преди изборите.

Още по-лошото е, че разликата в резултата на поражението засили усещането, което вече витаеше във въздуха, че и той, и партията му са все по-откъснати от нуждите и тревогите на обикновените хора. Когато Лео пристигна в центъра за преброяване на гласовете в деня след гласуването, за да се признае, колегите му от партията признаха насаме, че е изглеждал наистина шокиран от резултата. Дори при положителни резултати от социологическите проучвания през последната седмица имаше усещането, че е възможно поражение, но този вид поражение беше немислимо и изглежда имаше реално въздействие върху премиера. Когато през 2007 г. Лео Варадкар пристигна в Dail Eireann, той беше възприеман като нещо като avis rara в ирландската политика. Синът на ирландска медицинска сестра и роден в Индия лекар, самият той лекар, от зелените северни предградия на Кастълнок, е един от малката група идеологически консерватори, които печелят места за Fine Gael на тези избори.

Лео беше привърженик на малките правителства и ниските данъци. Той обеща, че съдът ще се произнесе за неправителствения сектор, който се финансира от данъкоплатците, и ще се разпадне. Социален консерватор, той защитава традиционното семейство, правото на детето да има баща и майка и е убеден привърженик на идеята за живот. Той говореше твърдо за престъпността, беше силен по отношение на националния суверенитет.

Бързо напред седемнайсет години. Междувременно Лео се развивал, тръгнал на пътешествие или може би бил свален от коня, за да пресече парка по подобие на Свети Павел. В речта си при подаването на оставка той изброява онези важни събития или постижения, с които е бил свързан като депутат, министър или министър-председател на Fine Gael. На преден план е ролята му в правното признаване на еднополовите бракове и отмяната на осмата поправка, позволяваща въвеждането на абортите в Ирландия.

Странно е, че тогава и през следващите дни по-малко се споменаваше третият елемент от съвременния прогресивен триптих – приемането на ирландския Закон за признаване на пола. Един от най-радикалните законодателни актове по рода си, който беше приет тихо и с кимване в сянката на успешния референдум за брака. Вече не е ясно от коя страна на историята попада този конкретен законодателен акт, така че може би дискретността се е смятала за по-добрата част от доблестта.

Каквито и да са успехите на Лео, думите на Инок Пауъл в биографията му за Джоузеф Чембърлин все още звучат правдиво: „Всички политически животи, освен ако не са прекъснати по средата на течението в щастлив момент, завършват с провал, защото такава е природата на политиката и на човешките дела.“ Неговата партия е на власт от тринадесет години, а един режим винаги има определен живот. Дори най-добрите и най-умните не могат да поддържат енергията и убеждението, които може да донесе една партия, изключена от властта за години. Дори най-принципните трябва да се справят с реалността на политиката, която е сложна, когато това, което трябва да се направи, се сблъсква с това, което може да се направи. Прозорецът на Овертон в ирландската политика е доста малък и е много по-сигурно какво е почтено в очите на коментаторите, отколкото какво вие смятате за правилно.

Лео никога не е бил от онези политици, за които притежанието на поста и властта са крайната цел на живота. Когато казва, че вече не е човекът, който може да ръководи, това може би е просто истина. Когато Fine Gael спечели изборите през 2011 г., тя събра 36% от гласовете и спечели 76 места. Днес те получават около двадесет процента от гласовете и имат тридесет и четири места. През юни ще се проведат местни и европейски избори, а в рамките на годината ще има и общи избори. Коалиционният партньор на партията получава 16%, което е с един пункт по-малко от независимите избиратели, което прави перспективата за преизбиране по-трудна, отколкото би могло да се очаква.

Единственият и най-належащ въпрос за избирателите е имиграцията – нещо, което не бихме могли да си представим дори преди пет години. Следващата и свързана с нея тема е жилищната криза, която продължава вече няколко години. Трябваше да се види на практика какво може да направи това правителство в рамките на времето, с което разполага, за да се справи съществено с някой от тези проблеми и да промени своите изборни шансове. Може би някои силни думи и големи обещания, някакъв приличен театър, ще бъдат достатъчни, за да се върнат избирателите на борда, но при много ниското доверие в политиците може би са необходими конкретни действия и реални резултати, които също са много трудни за постигане.

Дори икономиката, която за мнозина изглежда в добро здраве, изпраща предупредителни сигнали. Постъпленията от корпоративния данък, от който активно зависят приходите, са намалели през първото тримесечие „по технически причини“. Ограничеността и мобилността на тази данъчна основа е плашеща. Недостигът на жилища винаги създава проблеми за икономиката като цяло, а краят на недостига не се вижда. Растежът на заплатите е ужасен, но в същото време има и затруднения с труда. Разходите за правене на бизнес са твърде високи. Като се има предвид всичко това, може би не е лош момент да се сбогуваме и да си пожелаем късмет.