Subscribe
Roșia Montană, разположен в румънските планини Апусени, остава обект на световното наследство на ЮНЕСКО. Румънската държава спечели делото срещу Roșia Montană Gold Corporation и вече няма да бъде задължена да изплаща обезщетение на канадската компания.
Gabriel Resources Ltd. и Gabriel Resources (Джърси) предявяват претенции за обезщетение в международното арбитражно дело срещу Румъния във връзка с проекта за добив на злато и други скъпоценни материали Roșia Montană на стойност най-малко 6,7 млрд. долара. Международният арбитражен съд се произнесе на 8 март и постанови решение в полза на Румъния. Международният арбитражен съд към Международния център за уреждане на инвестиционни спорове (ICSID) към Световната банка във Вашингтон разглежда делото от юли 2015 г., а през септември миналата година трибуналът, който разглежда делото, обяви производството за приключено.
Съобщението за тази изключително важна победа на румънската държава в един много деликатен случай (деликатен, защото ако Румъния беше загубила, щеше да бъде задължена да плати сумата от 6,7 милиарда щатски долара и дори да предложи възможността за подновяване на лиценза за експлоатация на Certej и Roșia Montană) беше направено от министър-председателя Марсел Чолаку.
„Спечелихме съдебния процес в Roșia Montană!!! Ние се борихме за Румъния, защото беше несправедливо всеки работник и пенсионер в тази страна да бъде наказван за злодеянията на антирумънците“ Благодарим на екипа от адвокати, които представиха Румъния с професионализъм, честност и почтеност! Румънците не бива да страдат заради решенията на някои министър-председатели, които поставят личните си интереси над националните. Не приехме грабежа в случая с ваксините срещу коварна болест, не го направихме и сега! Браво, Румъния“, написа министър-председателят Марсел Чолаку във Facebook веднага след като решението на съда беше оповестено.
Националното наследство със световна стойност не се продава
От своя страна, бившият министър-председател Дачиан Чолош, многократно обвиняван, че е взел безотговорни решения по случая „Рошия Монтана“, включително за подаването на досието за вписването на „Рошия Монтана“ в наследството на ЮНЕСКО, заяви, че националното наследство не се продава.
„Roșia Montană остава обект на световното културно наследство на ЮНЕСКО и румънската държава не изплаща никакви компенсации. Надявам се, че тези, които ме обвиниха през последните години, разбират, че националното наследство със световна стойност не се продава и че наш дълг е да го защитаваме честно, докрай“, заяви бившият министър-председател Дачиан Чолош на страницата си във Facebook.
Какво се казва в документа на Съда на публичната служба?
Решението на Вашингтонския трибунал по делото Roșia Montană е международно признание за борбата на гражданите за спасяване на обекта. Те отказват да изоставят домовете, църквите и гробищата си и се превръщат във вдъхновение за цяло едно поколение. По делото пред Трибунала се изказват „трима amicus curiae“, специализирани представители на румънското гражданско общество в подкрепа на държавата, като броят на тези представители е първият в света в международен арбитраж. Доказателствата по делото разкриват, че минният проект Roșia Montană никога не е бил приет от общността и обществото.
Арбитражният съд решава, че румънската държава трябва да плати разноските по производството.
1. Единодушно отхвърля възраженията на ответника относно компетентността на Съда на публичната служба и допустимостта на исковете.
2. Отхвърля исковете на ищците по същество по силата на СИДДО между Канада и Румъния и СИДДО между Обединеното кралство и Румъния. Осъжда ищците да възстановят на ответника разноските по арбитражното производство в размер на 1 437 574,01 щатски долара, заедно с проста лихва по безрисков лихвен процент, представляващ лихвения процент по съкровищна бонова книжка на САЩ, за три месеца от датата на настоящото решение до пълното плащане. Осъжда ищците да възстановят на ответника част от направените от него съдебни разноски в размер на 1 154 774,34 EUR, 30 284 053,32 RON и 928 641,70 USD, заедно с проста лихва по безрисков лихвен процент, представляващ лихвения процент по тримесечна съкровищна бонова книжка на САЩ, считано от датата на постановяване на настоящото решение до пълното изплащане. Отхвърля всички други искове, предявени от страните“, се казва в решението на арбитражния съд.
В началото на окончателното решение, когато прогнозите бяха, че Румъния ще загуби делото, румънската политическа класа беше разделена на два лагера, които се обвиняваха взаимно. Съобщава се, че само няколко дни преди това адвокатите са казали на министъра на финансите Марсел Болош, че шансовете на Румъния да спечели са минимални и че ще бъде чудо, ако Вашингтонският трибунал се произнесе в полза на Румъния.
„Адвокатите ми казаха, че шансовете ни са минимални и че ще е чудо, ако спечелим. Сега чудото се случи и страната се спаси от голяма беда“, каза Марсел Болош.
Адвокатите, представляващи Румъния, твърдят по време на съдебния процес, че Roșia Montană Gold Corporation не отговаря на изискванията за разрешение, тъй като не е получила социален лиценз за минния проект.
„С това решение се слага край на арбитражното производство, започнато от Gabriel Resources през юли 2015 г. В хода на арбитражното производство страните размениха над 25 меморандума и участваха в две основни изслушвания – едно между 2 и 13 декември 2019 г., което беше посветено на отговорността, и едно между 28 септември и 4 октомври 2020 г., което беше посветено на технически и количествени въпроси. Gabriel Resources твърди в арбитража, че Румъния е нарушила двустранния инвестиционен договор между Канада и Румъния и двустранния инвестиционен договор между Обединеното кралство и Румъния, включително задължението да не отчуждава инвестиции без компенсация. Румъния твърди, че Roșia Montană Gold Corporation, консорциум между Gabriel Resources и румънската държавна компания Minvest, не е изпълнила изискванията за издаване на разрешителни, главно в резултат на това, че не е получила социален лиценз за минния проект. Трибуналът взема предвид многобройните екологични, социални, културни и икономически предизвикателства, пред които е изправен минният проект, като установява, че румънските органи са „изпълнили регулаторния си мандат по най-добрия възможен начин при тези трудни обстоятелства. След като отхвърля твърдението на Gabriel Resources, че Румъния е нарушила двата двустранни инвестиционни договора, трибуналът не пристъпва към разглеждане на аргументите на страните относно размера на обезщетението. Арбитражното решение ще бъде публикувано на уебсайта на Международния център за уреждане на инвестиционни спорове към Световната банка (ICSID/CIRDI), след като поверителната информация в решението бъде анонимизирана, както се посочва в съобщението за медиите, издадено от правния екип, представляващ Румъния.
Проектът Roșia Montană и свързаните с него спорове
Roșia Montană, разположен в румънските планини Апусени, има богата минна история, датираща от повече от две хилядолетия. През последните десетилетия обаче минната дейност в Roșia Montană е обект на интензивни дебати и спорове. Тази дискусия се фокусира по-специално върху минния проект, предложен от канадската компания Gabriel Resources, който предизвика силни реакции както в национален, така и в международен план. Най-ранните сведения за добив на полезни изкопаеми датират от римско време. Златните ресурси в района обаче се експлоатират по-интензивно през средновековния период и по време на управлението на Хабсбургите. В края на 19-ти и началото на 20-ти век минното дело бележи значителен ръст, оказвайки влияние и оформяйки местната общност и социално-икономическия пейзаж.
Предложеният от Gabriel Resources проект за добив на полезни изкопаеми предизвика широки дебати и протести както в страната, така и в чужбина. Един от най-спорните аспекти на проекта е използването на цианид за извличане на злато от рудата – техника, която поражда сериозни опасения относно въздействието ѝ върху околната среда и общественото здраве. Опасенията за разрушаването на особено важен археологически обект също предизвикаха недоволство сред активисти и граждани, загрижени за опазването на културното наследство. Добивът на полезни изкопаеми в Roșia Montană ще има значително въздействие върху околната среда. Използването на цианид при добива на злато представлява сериозен риск за екосистемата, като може да засегне качеството на водата и водния живот. Освен това обезлесяването, необходимо за разширяване на минните дейности, ще доведе до загуба на биологично разнообразие и значителни промени в естествения ландшафт на района. Дебатът относно минното дело в Roșia Montană не е само за въздействието върху околната среда. Съществуват и опасения относно социалните и икономическите последици от проекта. Някои твърдят, че добивът на полезни изкопаеми ще донесе значителни икономически ползи, включително създаване на работни места и стимулиране на местната икономика. Други пък предупреждават за риска от срив на местната общност, както и за дългосрочната зависимост от минната индустрия, която е податлива на икономически колебания и изчерпване на ресурсите.