Subscribe
На 15 юни отдел „Структурни и кохезионни политики“ на Европейския парламент – мозъчният тръст на Парламента – публикува сравнителен анализ на националните стратегически планове по Общата селскостопанска политика (ОСП) с оглед на техния принос към целите на Европейския съюз в областта на климата.
Всъщност държавите членки са принудени да представят съответните си стратегии за постигане на идеологическите цели, изисквани от екипа на г-жа фон дер Лайен, въпреки че ЕКР многократно е предупреждавала за напреженията, несъответствията, отрицателните въздействия и крайните неуспехи, свързани с този екологичен радикализъм, който стои зад така наречения „зелен курс“ на председателя на Европейската комисия.
В случая с Испания анализът отразява тревожно влошаване на положението на тази държава-членка по отношение на финансирането на първичния сектор след управлението на социалистическата и комунистическата правителствена коалиция на Педро Санчес. В него се посочват и значителни недостатъци в националния стратегически план, изготвен от изпълнителната власт в Мадрид.
С оглед на катастрофалния план заместник-председателят на партията ECR Хорхе Буксаде Вилялба попита Комисията защо е намален процентът на планираното финансиране чрез преки плащания за Испания през рамковия период в сравнение с разходите през периода 2015-2020 г.
С писмо-отговор от 28 септември европейският комисар по земеделието Януш Войчеховски припомни, че общият размер на директните плащания, с които Испания разполага през шестте години 2015-2020 г., е около. 29,227 млрд. евро, при средногодишен размер от 4,871,320 млрд. евро; докато общият размер на директните плащания за петте години от периода 2023-2027 г. възлиза на 24,440 млрд. евро, т.е. при средногодишен размер от 4,888,019 млрд. евро. Ето защо според полския служител в действителност за Испания е предвиден „малко по-висок“ годишен бюджет за преки плащания през новия период.
Този отговор трудно може да се приеме сериозно. „Лекото“ увеличение на комисаря е 0,3 %, което е практически незначително. Освен това той не включва инфлацията. Нещо повече, тя е в явно противоречие със стр. 27 от анализа на Парламента, който показва намаление от 2,5 %, без да се отчита инфлацията. Може би бившият политик от ПиС подготвя отговорите си от някои брюкселски бюрократи, които би трябвало да защитават професионалния имидж на своя отдел с по-голямо уважение.
Г-н Буксаде също така посочи, че годишният интензитет на финансиране на хектар в Испания, при социалистическото правителство, е най-ниският в Съюза, заедно с Латвия, Португалия и Румъния. Комисарят не отрича това. Той обясни, че интензивността зависи от избора на земеделските стопани да участват или не в екосхеми.
Тук виждаме ясно изразено отрицателно въздействие на „зелената сделка“. Ако испанските земеделски стопани не желаят да участват в такива екосхеми, те могат да получат по-малко средства. Комисарят се опита да сведе до минимум този ефект, като добави, че финансирането на Испания е „много близко“ до това на Франция, Хърватия и Финландия. Отново бихме препоръчали на г-н Войчеховски да се позове на фигура 7 на страница 29 от анализа на Парламента, където 24 от 27-те държави-членки получават по-високо финансиране от това, което се отпуска на испанските земеделски стопани, поради лошата социалистическа национална политика. По-специално Франция, Хърватия и Финландия получават между 50 и 450 евро повече за използвана земеделска площ.
Накрая членът на Европейския парламент от групата VOX подчерта, че планът на настоящото испанско правителство показва най-ниската степен на защита на качеството на водата в ЕС-27. За пореден път консервативният комисар изглежда оправда работата на г-н Санчес с предполагаемия „комбиниран подход на регулаторни и доброволни инструменти за подкрепа, свързани с устойчивото управление на пестицидите и хранителните вещества“. Въпреки твърде съмнителната легитимност на подобна политика по отношение на пестицидите, Комисията се позовава на регулаторна стратегия за големите стопанства, която ще започне на 1 януари 2024 г. Надяваме се, че тези новогодишни решения на неговия отдел ще допринесат за по-добри резултати в областта на водоснабдяването от тези, които Парламентът наблюдаваше досега, като последен в класа.