fbpx

Украйна-Русия: Кой може или не може да преговаря за прекратяване на огъня?

World - февруари 9, 2025

Кой има право да участва в мирните преговори между Украйна и Русия? Кой има способността и политическата решимост да вземе решение? Но преди всичко, кой може да реши? Това са въпросите, които се въртят под новините и информацията, постъпващи през тези седмици от различните бойни полета на украинска територия и от канцелариите – не само европейските – ангажирани с въобразяването или проектирането на бъдещето на този район.
АНОНСИРАНИ ПРЕГОВОРИ
Няма съмнение, че неотдавнашните избори в САЩ и встъпването в длъжност на новия президент натежаха силно върху хода на конфликта през последните месеци. След като магнатът заяви, че е готов и напълно способен да разреши конфликта в рамките на няколко часа, всеки спечелен или загубен метър беше извоюван с идеята да се спечели влияние на масата за преговори. След това първоначалното изявление на Тръмп беше намалено, като той призна, че разрешаването на този конфликт не е постижимо за няколко дни, а вероятно дори и за няколко седмици. Изглежда, всички анализатори са съгласни, че това е бавна работа за подаване на документи дори само за да се стигне до масата за преговори.
ПОЗИЦИЯТА НА КРЕМЪЛЪН
Пътят до масата за преговори със сигурност е мъчителен. Особено като се има предвид, че и двете страни се стремят да преговарят от позицията на силата. Има обаче два елемента, които трябва да се вземат предвид на този етап, и двата могат да бъдат проследени до позициите, заемани от говорителя на Кремъл Дмитрий Песков. На първо място, признанието, че макар контактите с Украйна за масата за преговори да не са започнали, те се планират. Езикова тънкост, която обозначава не толкова действие, колкото предразположение към разговори, дори и в лицето на изявленията на Тръмп. Всъщност магнатът беше обявил, че планира срещи и разговори с различни страни, като също така призна, че контактите между Русия и Украйна протичат „доста добре“. Признание, което Москва може би е предпочела да не разкрива. Втората тема се отнася до събеседниците. За Русия всъщност украинският президент Володимир Зеленски не би бил легитимен да представлява страната си в преговорите. Също така Песков е този, който наскоро напомни, че в Украйна трябва да се проведат редовни избори, преди да се посочи събеседник. За Кремъл всъщност без тази стъпка няма да има минимални условия за сядане на която и да е маса за преговори. Що се отнася до изборите, които трябва да се проведат в Украйна, имаше и известен отпор от страна на Съединените щати. По-специално с представителя на Тръмп за Украйна Кийт Келог, който в неотдавнашно интервю заяви, че провеждането на редовни избори в Украйна е фиксирана точка и за САЩ. По-специално за американската администрация изборите в Киев трябва да се проведат, ако бъде постигнато примирие в конфликта. Въпросът за демократичното представителство в Украйна е този, който със сигурност ще бъде решаващ за постигането на споразумение за примирие. Всъщност не може да се забрави, че редовните избори в Киев бяха отложени поради военното положение, наложено след руската инвазия. В същото време за Путин президентът Зеленски ще бъде нелегитимен, а изборите ще бъдат част от процеса на „денацификация“, който ще стимулира специалната операция.
ЕВРОПА И ПРЕГОВОРИТЕ
Що се отнася до европейската позиция по отношение на преговорите, тя е, че не иска да изостави Украйна на мир, който драстично ще намали нейната територия. Върховният представител на ЕС по въпросите на външните работи Кая Калас в речта си пред Конференцията на посланиците на ЕС призова държавите членки към единство в подкрепата на Украйна и санкциониране на Русия и средствата, които захранват нейната военна машина. В речта на Калас Русия продължава да бъде заплаха за Европа. Подкрепата за Украйна, включително чрез получаване на благоприятни позиции на масата за преговори, може да бъде за ЕС основа за нов период на стабилност, който да намали шансовете за разширяване на конфликта.