fbpx

Уроци по шведски

култура - февруари 6, 2024

Европейски дневник: Стокхолм, юни 2022 г.

Стокхолм е построен на четиринадесет острова, където сладководното езеро Меларен се влива в Балтийско море. Мястото едва ли може да бъде по-привлекателно и наистина градът понякога е наричан „Северната Венеция“. Голяма част от стария квартал на града е запазена, въпреки че през 50-те години на миналия век много от старинните къщи там са разрушени и заменени с грозни, брутални високи сгради, особено в квартал Клара. Градът преживя това, както Швеция като държава преживя четиридесет и четири години социалдемокрация. Стокхолм става столица на Швеция, когато тя се отделя от Дания през 1523 г. Градът е сравнително слънчев, макар че в него може да стане доста студено, както открива френският философ Рене Декарт, който през 1649 г. прибързано приема поканата на кралица Кристина да бъде неин частен учител в двора: година по-късно умира от пневмония. Всъщност друг френски философ, мадам дьо Стаел, омъжена за шведски дипломат, възкликва през 1812 г., че в Швеция има само два сезона – зелена и бяла зима. Но това е несправедлива френска шега. Лятото в Стокхолм е топло и приятно, както можах да се уверя през юни 2022 г., когато говорих на конференция на Европейската банка за ресурси, на която се събраха представители на няколко мозъчни тръста за свободен пазар в Европа. Популяризирах неотдавнашната си книгаДвадесет и четирима консервативно-либерални мислители„.

Стокхолм през 1981 г.

Едно от най-запомнящите ми се посещения в Стокхолм беше през 1981 г., когато присъствах на регионална среща на обществото „Мон Пелерин“. Англо-австрийският философ Фридрих А. фон Хайек основава дружеството през 1947 г., три години след като публикува книгата си Пътят към робството в която твърди, че националсоциализмът на Хитлер и комунизмът на Сталин са два различни вида; че централното икономическо планиране може да доведе до еднопартийна полицейска държава; и че трябва да се върнем към класическия либерализъм от XVIII и XIX век, модифициран и преработен в светлината на опита. През 1980 г. Хайек ме запозна с обществото „Мон Пелерин“. Срещата в Стокхолм през 1981 г. беше стимулираща. Американският икономист Гордън Тълок твърди, че ако искаме да влияем на политиката, трябва да се държим настрана от нея. Той смята, че резултатите се определят не от политиците, а от обстоятелствата или, още по-добре, от преобладаващите интерпретации на обстоятелствата, а те от своя страна се определят от доминиращите по това време идеи. Ето защо задачата беше да се променят тези идеи чрез задълбочени академични изследвания и последващото им ефективно и достъпно представяне от мозъчните тръстове. Някои изтъкнати шведски бизнесмени и интелектуалци, сред които Кърт Николин и Свен Райденфелт, изнесоха поучителни лекции на конференцията за борбата срещу социализма в страната си. Хайек присъства и е в добра форма.

Стокхолм през 1986 г.

Посещението в Стокхолм през декември 1986 г. също беше незабравимо. Нобеловата награда за икономика току-що беше присъдена на един от моите интелектуални наставници, Джеймс М. Бюканън, и ние, скандинавските членове на обществото „Мон Пелерин“, решихме да отпразнуваме това на вечеря. Това беше радостно събитие. Моите шведски приятели д-р Карл Йохан Уестхолм и Стуре Ескилсон отговаряха за това. Обикновено малко мълчалив, Бюканън сега е весел и разговорлив. Той изрази надежда, че сега икономистите ще вземат под внимание идеята му, че поведението на конкуриращите се политици трябва да се анализира със същите инструменти като поведението на конкуриращите се бизнесмени. Хората не са променили природата си, като са се преместили от пазара на политическата арена. Ако при анализа на пазара се изхождаше от личния интерес, то това трябва да бъде предположение и при анализа на политическата арена.

Както и през 1981 г., отседнах в Гранд хотел и все още си спомням колко оживени и шумни бяха всяка вечер в бара на хотела носителят на Нобелова награда за литература за 1986 г. Уоле Сойинка и неговото обкръжение. Те шумно демонстрираха колко са щастливи от отличието, оказано на нигерийския писател. Гранд хотелът е старомоден, но добре запазен, построен и проектиран в същия стил като d’Angleterre в Копенхаген, Copacabana Palace в Рио де Жанейро и Majestic в Кан. Всички те сякаш са излезли направо от романите на Уилям Съмърсет Моъм или Скот Фицджералд. Една от специалните атракции на Гранд Хотел е шведската шведска маса в ресторант Веранда – бюфет с отворени сандвичи и други деликатеси, като херинга, пастет от гъши дроб, гравлакс (сушена сьомга), стриди и омар. (Smörgåsbord буквално означава маса от масло и гъски.) По-късно към хотела беше добавен добре оборудван и удобен СПА център, който ми достави голямо удоволствие при следващите посещения.

Рандиански експеримент

Швеция е особено интересна страна както за консерваторите, така и за класическите либерали, тъй като тя често е сочена, например от американския икономист Джефри Сакс, като успешен пример за социална демокрация и като окончателно опровержение на тезата на Хайек „Пътят към крепостничеството“. Но както шведските учени Йохан Норберг, Нима Санандаджи и Нилс Карлсон изясняват, успехът на скандинавците е въпреки, а не благодарение на социалната демокрация. Тя се основава на дългогодишните скандинавски традиции на правовата държава, включително на защитата на правата на собственост, свободната търговия, социалното сближаване и упорития труд. През XIX в. либералните правителства, повлияни от Адам Смит и Фредерик Бастиа, полагат основите на шведския просперитет в модерните времена. Вярно е, че социалдемократите бяха на власт дълго време. Вярно е също така, че в края на 70-те и началото на 80-те години партията им е управлявана не от прагматици, както преди, а от идеолози, които се стремят да превърнат Швеция в социалистическа страна. Но те срещнаха ожесточена съпротива от много страни, тъй като хората осъзнаха, че по-нататъшното разрастване на държавата е нежелателно и контрапродуктивно. В частния сектор не се създават нови работни места, а предприемачите напускат страната: Това беше почти експеримент, описан в “ Атлас изправи рамене“ на Айн Ранд, където продуктивните хора решиха да се оттеглят или в други страни, или към дейности, които не се облагат с данъци, а икономиката изпадна в застой.

Вечеря с Гьоран Першон

През 90-те години на ХХ в. в Швеция настъпва голяма промяна – не само в несоциалистическите партии под влиянието на Хайек, но и в Социалдемократическата партия, която изоставя много от радикалните си идеи. Формира се нов консенсус или, ако щете, нов шведски модел, който приема щедри социални помощи, но позволява избор в образованието и здравеопазването и насърчава предприемачеството. Гьоран Першон, убеден социалдемократ прагматик, е министър на финансите през 1994-1996 г. и министър-председател през 1996-2006 г., като стабилизира и либерализира шведската икономика. Веднъж той се разменя с журналист, който го пита какво мисли за социализма. „Аз съм социалдемократ“, отговори той. „Не сте социалист?“ – попита журналистът. Не, ако се наречеш социалист, те бъркат с много луди – отвърна Першон. Става добър приятел на Давид Одсон, министър-председател на Исландия в периода 1991-2004 г., друг силен и прагматичен политик. Когато Першон изнасяше лекция в Рейкявик на 27 ноември 2012 г., вечерта той вечеря с Дейвид, който беше достатъчно любезен да ме покани да се присъединя към тях. Над гравлакс и исландско агнешко месо проведохме оживена дискусия по актуални въпроси и положението на скандинавските страни. Першон не изглеждаше като типичен швед. Беше среден на ръст и доста строен, с намаляваща линия на косата. Беше приветлив, но решителен и много земен.

Першон беше заинтригуван от малко известния факт, който му посочих, че през XIV в. Исландия за известно време е била обединена с Швеция, а не с Норвегия и Дания. След като през 930 г. исландците образуват общност без крал, през 1262 г. те неохотно се съгласяват да станат поданици на норвежкия крал. През 1319 г. Магнус Ериксон, наричан Магнус Смек, става крал на Норвегия и Швеция, а оттам и на Исландия. Но Магнус е непопулярен в Норвегия и през 1343 г. е взето решение малкият му син Хаакон да стане крал на Норвегия, а Магнус да бъде временен регент, докато той продължава да управлява Швеция. Магнус запазва суверенитета си над Исландия и затова е номинален крал на Швеция и Исландия до смъртта си през 1374 г., въпреки че губи властта в Швеция през 1364 г. Така поне от 1343 до 1364 г. и дори номинално до 1374 г. Исландия е в лична уния с шведския крал. Впоследствие Исландия е управлявана от сина на Магнус Смек, Хаакон VI Норвежки, до смъртта му през 1380 г. Съпругата на Хаакон VI е Маргарет Датска, а синът им Олав наследява датския престол през 1375 г. и норвежкия през 1380 г. От този момент нататък Норвегия и Исландия се управляват от Дания. Така започва дългата история на Исландия под датския престол, която приключва едва с провъзгласяването на Исландската република през 1944 г.