Subscribe
По време на неотдавнашните избори за Европейски парламент и четиримата кандидати на Fianna Fail, които впоследствие бяха избрани, ясно заявиха, че ще се противопоставят на повторното назначаване на Урсула фон де Лайен за председател на Европейската комисия. Това беше странно.
За контекста трябва да се разберат няколко неща за ирландските избиратели и техните познания за работата на институциите на ЕС. От тези, които гласуваха за кандидатите на Fianna Fail, нищожно малък брой знаеха или се интересуваха от това, към коя парламентарна група принадлежи партията или че Урсула принадлежи към нея. Много малко ирландски избиратели биха могли да обяснят ролята на Парламента при избора на президент или ролята, която президентът играе при разпределянето на различните комисии. Големите коалиции, възходът на десницата, борбата на социалдемокрацията – всичко това е непонятно за ирландския избирател, който едновременно смята, че парламентът е без значение, но че в наши дни властта решително се е преместила от Дъблин в Брюксел. На това са ги научили поколения ирландски политици, които, когато искат да прокарат някоя непопулярна политика, извиват ръце и се оплакват, че не могат да направят нищо, защото Европа ги е накарала. Кой и коя част от „Европа“ никога не е много ясно.
Трудно е да се разбере защо тогава са си направили труда да превърнат Урсула в основна тема на предизборната си кампания. След това направиха още по-странно нещо. При нормални обстоятелства човек се кандидатира с платформа, която след избирането му се припомня избирателно и в съответствие с нуждите на деня. Контекстът е важен. Четиримата новоизбрани евродепутати от Fianna Fail обаче удвоиха позицията си и публично потвърдиха противопоставянето си на Фон де Лайен. Преди изборите тя беше смятана за основен фаворит за запазване на президентския пост. След изборите тя продължава да е на челна позиция. Най-вероятно тя ще бъде преизбрана, така че защо да се опитвате да я превърнете във враг?
Това е много актуален въпрос за лидера на Fianna Fail Майкъл Мартин. Последният ирландски комисар беше от Fine Gael. Всъщност последните две, тъй като Фил Хоган напусна преждевременно и бе заменен от Мейрад Макгинес. Така че този път е ред на Fianna Fail да номинира и те се спират на Мишел Макграт – министър на финансите. Той е също така колега на Мартин от избирателния район и потенциален съперник за лидерския пост, но това е друга история. Те силно се надяват, че Макграт може да се кандидатира за високопоставен икономически ресор в Комисията.
Мартин и неговият коалиционен партньор таоизичът Саймън Харис се притесняват, че отказът да гласуват за нея и критиките срещу нея за мълчанието ѝ по отношение на обвиненията в геноцид в Газа може да не са най-добрият начин да я убедят и Макграт да се окаже комисар, отговарящ за сутрешното кафе на всички. Харис и Мартин заявиха, че ще се ангажират с евродепутатите по този въпрос, но, разбира се, зачитат правото им да гласуват както намерят за добре. Харис обаче не можеше да изрази по-ясно призива си да помогнат на своя партиен колега, когато заяви: „Мисля, че когато става въпрос за гласуване на членовете на ЕП за председателите на Комисията, те на практика гласуват за екипа на този комисар“. Не мислете, че гласувате за Урсула, а по-скоро за нашия стар приятел Майкъл.
Разбира се, всички тези грижи и работа може да са напълно необходими. Ако и когато Парламентът утвърди Урсула фон де Лайен на нейната длъжност, тя ще назначи комисията си въз основа на конкретните им таланти и способности, а не от злоба или желание да накаже, а поведението на депутатите от Fianna Fail е напълно разумно и не е идиотски акт на национално и политическо самонараняване.
Рециклиране на ефекта на пеперудата.
Сигурно си спомняте колко популярна беше теорията на хаоса преди няколко години и колко често в безброй контексти хората споменаваха Ефекта на пеперудата. Това е идея, заимствана от математическото моделиране в метеорологията – метафора, използвана, за да покаже как на пръв поглед малки събития могат да имат големи последици. Една пеперуда, която бие с криле във високите планини на Перу, може да предизвика опустошителен ураган в северната част на Атлантическия океан. В години на избори като тази в Ирландия винаги е забавно да се спекулира с това, което може да се окаже хаотична пеперуда за правителството, и тази седмица може би открихме такава.
Агитацията е неразделна част от ирландския изборен процес. Кандидатът или негови поддръжници обикалят от врата на врата и директно събират гласове от жителите, които намират у дома си. Истинската стойност на анкетата е, че тя се използва като източник на данни, тъй като анкетата предоставя много голяма извадка от избиратели и техните проблеми. Както е добрата практика тази година в цялата страна, по време на изборите и след тях ще се проведат срещи на анкетьорите, за да се обобщи какво са срещнали на вратата. На две такива срещи след очакваните въпроси за жилищата и имиграцията темата, която най-много дразнеше хората на евтините места, беше рециклирането.
На първи февруари тази година правителството стартира схема за връщане на депозити за различни пластмасови бутилки и кутии. Като схеми тя много прилича на десетки други, които действат от години в други страни. Ако върнете всяка неповредена опаковка за напитки във всеки участващ в кампанията търговски обект, ще получите обратно целия си депозит. Депозит от 15 цента ще се прилага за съдове от 150 до 500 мл, а за съдове от 500 до 3 литра – 25 цента. Шест опаковки половин литър вода поскъпнаха с евро и двадесет и пет цента за един ден и това беше неприятно, особено когато много семейства за първи път осъзнаха колко бутилки безалкохолни напитки и минерална вода консумират за една седмица. Търговците на дребно се увериха, че няма да поемат тежестта, като определиха двойни цени на всичко – цена без „данъка“ и цена с него. Истинският проблем обаче беше фактът, че в наши дни повечето ирландски домакинства разполагат с различни кофи за боклук, за органични отпадъци, за стъкло и за рециклиране, включително алуминий и пластмаса. Защо хората питат дали плащаме за кошче за рециклиране, а сега трябва да влачим торби с бутилки и т.н. обратно до магазините. Не помогна и фактът, че имаше повече от няколко практически проблема с функционалността или липсата на такава при машините за връщане.
Може би в този случай става дума за рядко срещаната прилична идея, която е провалена от лоша комуникация. Целите на схемата, според главния изпълнителен директор на компанията за връщане, са следните: „Въвеждането на тази схема носи многобройни вълнуващи ползи за Ирландия – тя повишава нивото на рециклиране, намалява количеството на боклука, намалява емисиите, предотвратява образуването на отпадъци и облекчава натоварването на природните ни ресурси. Разделното събиране на тези пластмасови бутилки и кутии гарантира, че висококачественият материал за рециклиране се връща и рециклира и няма кръстосано замърсяване. Въвеждането на връщане на депозити е доказан метод за увеличаване на процента на рециклиране, който има голям успех в редица други европейски държави.“
Каквито и да са причините, оказа се, че поне в някои краища на Острова народът е по-разтревожен от схемата за депозити, отколкото от факта, че най-скъпата детска болница в света все още не е отворена, а тази седмица донесе новина, която може би е черешката на тортата на раздразнението. През последните няколко дни беше обявено, че фирмите за събиране на отпадъци са изправени пред загуба на милиони от събирането на контейнери за рециклиране поради липсата на пластмасови бутилки и кутии за напитки, които се изхвърлят в контейнерите за рециклиране. Пластмасата от PET, използвана за бутилки, струва около 500 евро на тон на компаниите за отпадъци, въпреки че губи качеството си, колкото по-често се рециклира. Алуминиевите кутии, които могат да се рециклират безкрайно, струват много повече, а тон метал струва между 800 и 1400 евро.
Загубата на приходи, разбира се, е пряко свързана със схемата за връщане на депозити и дружествата за събиране на отпадъци посочиха, че цените за събиране ще трябва да се повишат, за да се компенсира загубата. И така, схемата, която беше непопулярна заради неудобството и факта, че хората вече имат кофи за рециклиране, сега ще увеличи цената на същите тези кофи. Всякакви избори са различни и те ще бъдат главно за обичайните заподозрени, жилища, имиграция и икономиката, но ние определено имаме кандидат за потенциалната пеперуда на тези избори.