Близкият изток седи на буре с пудра

За първи път от две години насам светът вече не гледа към Украйна, а към Близкия изток. Сравнението между войната в Израел и терористичните атаки в САЩ от септември 2001 г., направено от някои коментатори, е валидно най-малкото поради ефекта на изненадата и бруталността, с които се характеризират двете атаки, извършени в разстояние на две десетилетия, но също така и защото вече има видими глобални последици.

Що се отнася до въпроса „кой ще спечели“ от тази нова война, анализаторите са единодушни, че основните бенефициенти – поне в политически и медиен план – ще бъдат Русия и Иран. Но когато става въпрос за това как тази война ще се отрази на останалите, е твърде рано да се правят предположения. Но не може да не се забележи разликата в реакциите на двата основни световни политически играча – Европейския съюз и САЩ. Докато представителите на ЕС са по-загрижени за хуманитарната страна на проблема, САЩ изглеждат по-заинтересовани да предоставят военна подкрепа в района. И в двата случая, както за европейските държави, така и за САЩ, обещанията за подкрепа на палестинското население в първия случай и на израелската армия във втория се изразяват във финансови усилия, и то в момент, когато през последните 22 месеца и двете страни полагат усилия да подкрепят – както военно, така и хуманитарно – Украйна, нападната от Русия. Но тази подкрепа за украинците може да пострада през следващите месеци, най-малкото поради прекъсването на веригата за доставка на оръжие, причинено от конфликта в Израел. Второ, интензивното медийно отразяване на Украйна и нейния президент Володимир Зеленски, което не пострада дори след неотдавнашното възобновяване на конфликтите в Нагорни Карабах и Косово, може да намалее, когато проблемите в Близкия изток станат обществено достояние.

„Става дума за акт от типа на 11 септември, а такъв акт се наказва от международното право имплицитно и мълчаливо с унищожаването на тези, които са го извършили“, коментира за Свободна Европа директорът на Евроатлантическия център за устойчивост Овидиу Раечи, държавен секретар в румънското министерство на външните работи, последиците от войната в Израел.

„Това е огромен провал за Израел и огромен успех за Хамас. Бяхме неподготвени и все още сме неподготвени, за да останем политически коректни“, заяви Коби Майкъл, експерт от базирания в Тел Авив мозъчен тръст INSS, цитиран от АФП.

Русия и Иран са косвени бенефициенти на конфликта между Израел и Хамас

С привидно неутралната си позиция спрямо страните, участващи в неотдавнашния конфликт в Близкия изток, Русия изглежда – според коментаторите – е една от основните бенефициенти. От медийна гледна точка Русия и Владимир Путин могат да спечелят всичко от това да изместят фокуса от кланетата в Украйна и провала на войната с Украйна към нов конфликт. А че Кремъл ще се възползва от тази възможност, личи от последните изявления на говорителя Дмитрий Песков и на самия президент Владимир Путин, които вече се опитват да вкарат въпроса в международния дневен ред.

Първата реакция на „царя“ след терористичните атаки на Хамас в ивицата Газа беше, че тази война в Израел „показва провала на политиката на САЩ в Близкия изток“. В същото време Кремъл обяви, че поддържа дипломатически отношения и с двете страни във войната.

„Имаме дългогодишни исторически отношения с палестинците, продължаваме да поддържаме контакти, включително на високо равнище. Но в същото време поддържаме отношения с Израел, с който също имаме много общи неща, особено големия брой сънародници, живеещи в тази държава“, заяви говорителят на руския президент Дмитрий Песков.

„Възнамеряваме да продължим да полагаме усилия и да играем роля в намирането на начин за разрешаване на конфликта“, добави представителят на Кремъл.

По-късно, говорейки на енергийна конференция в Москва, Дмитрий Песков повтори, че турският президент Тайип Ердоган (който наскоро се срещна с политическия лидер на Хамас Исмаил Хания) е разкритикувал изпращането на американски военен самолетоносач в Средиземно море.

„Не разбирам защо САЩ вкарват самолетоносач в Средиземно море. Наистина не разбирам каква е целта им. Дали ще бомбардират Ливан или какво?“, каза той.

Поради медийния потенциал на темата дори Украйна я използва, след като неофициални източници съобщиха, че Хамас е използвала западни оръжия (както от ЕС, така и от САЩ), които са били изпратени на украинската армия. Официални лица в Киев твърдят, че това е част от руски дезинформационен план, целящ да използва нападението на терористи от радикалната палестинска групировка Хамас срещу Израел, за да организира голяма провокация срещу Украйна. Според официални лица в Киев оръжията, произведени от САЩ и европейските страни, всъщност са били иззети от руската армия в Украйна и предадени на терористите с цел компрометиране на Украйна.

Вторият основен бенефициент на конфликта в Израел изглежда е Иран – държава, която подкрепя доктрината за унищожаване на Израел и за която един мирен процес между нея и Саудитска Арабия би имал както политически, така и икономически последици. Въпреки че Техеран официално отрича да е замесен в нападенията на Хамас в Израел на 7 октомври и въпреки че няма доказателства за обратното, чуждестранни медии съобщават, че през последните години Хамас е получавал финансова подкрепа от Иран, както и техническа помощ за производство на ракети и дронове с усъвършенствани системи за насочване и обучение по военни тактики в лагери извън Палестина.

Европейски съюз: подкрепата за палестинското население не трябва да бъде преустановявана

Ръководителят на европейската дипломация Жозеф Борел обяви след заседанието на Съвета на външните министри в Оман по темата за войната в Израел, че е постигнато съгласие подкрепата за палестинското население да не бъде преустановена, а да бъде увеличена. Европейският служител подчерта, че преобладаващото мнозинство от държавите-членки на ЕС подкрепят тази позиция. В същото време, като се спира на хуманитарния въпрос, Борел подчертава, че Израел трябва да спазва международното право, като се позовава на изявленията на израелския министър на отбраната, че Израел ще прекъсне доставките на вода, електричество и дори на храна в района.

„Израел има право да се защитава, но това трябва да става в съответствие с международното право, с хуманитарното право, а някои решения са в противоречие с международното право“, заяви Борел в Оман.

„Някои от действията – и ООН вече го каза – като прекъсване на водоснабдяването, прекъсване на електроснабдяването, прекъсване на снабдяването с храна на масово население, противоречат на международното право“, каза Борел.

Подобна позиция изрази и генералният секретар на НАТО Йенс Столтенберг, който заяви, че макар Израел да има право да се защитава от нападения, той лично очаква отговорът на атаката на Хамас да бъде пропорционален и подчерта, че „трябва да се предотврати загубата на невинни цивилни граждани“.

САЩ, спешни доставки на оръжие за Израел и стратегически ход: най-големият самолетоносач ще бъде разположен в Източното Средиземноморие

Най-големият американски самолетоносач – USS Gerald R. Ford – ще следи за сигурността на Средиземноморието в Близкия изток. Заедно с петте ракетни крайцера и разрушители, които вече се намират в Средиземно море, той ще бъде насочен към източната част на морето в близост до Израел като част от усилията на САЩ за осигуряване на сигурността на тази страна. Успоредно с това администрацията на Байдън в момента работи „активно“ за удовлетворяване на искането на Израел за спешно прехвърляне на оръжия на своя близък военен съюзник Израел. Но за да задоволят едновременно нуждите на Израел и Украйна от оръжия, американските военни представители наскоро поискаха от Конгреса да одобри допълнително финансиране за производство и доставка на боеприпаси.

„Наистина важно нещо, особено по отношение на боеприпасите и способността ни да подкрепяме едновременно израелците и украинците, е допълнителното финансиране от Конгреса, за да можем да разширим производството си, а след това и да платим за самите боеприпаси“, обясни Кристин Вормут пред пресата по време на събитие на армията, предаде Ройтерс.

Израел, който не е част от Северноатлантическия алианс, е основен купувач на военно оборудване, произведено в САЩ, но в същото време развива собствено производство на оръжие. Част от тях са предназначени за европейския пазар, по-специално за Германия. Преди няколко месеца Германия и Израел подписаха споразумение на стойност 3,5 млрд. долара, което позволява на европейската страна да закупи усъвършенстваната система за противоракетна отбрана Arrow 3, разработена от Израел съвместно със САЩ.