Историята на едно очаквано поражение

Самото име на ЕКР произлиза от името на британската Консервативна партия. Тази организация се е променила толкова много през последните години, че дори името й не е „Консервативна партия“, а просто „Консерватори“. Сякаш вече не съществува организация, а просто група от хора, събрани заедно.

На уебстраницата им няма нищо за собствената им история. Едно е да се съсредоточиш върху конкретни проблеми, които гражданите искат да решат, а съвсем друго е да забравиш за миналото, с което би трябвало да се гордееш.

Тази пълна липса на корени се крие сред сегашната им замяна на Лейбъристката партия, която, нека си признаем, наистина се гордее със социалистическото си минало. Те можеха да се развият с Тони Блеър и да се превърнат в „Нови лейбъристи“, но неотдавна избраха за свой ръководител Джереми Корбин с неговия силно ляв профил. Лайънъл Шрайвър прогнозира, че избирателите на торите ще изберат крайно ляво правителство, за да накажат сегашното за това, че е твърде ляво.

Учудващо е, че след лейди Тачър Консервативната партия не успя да излъчи солиден лидер: Джон Мейджър принадлежеше към класата, която беше убила политически собствения си шеф; Джеймс Камерън загуби референдума за Брекзит; Тереза Мей не успя да го осъществи и се сбогува със сълзи на очи пред нацията; Борис Джонсън излъга за партиите по време на Ковида; Лиз Тръс издържа по-малко от два месеца; а Риши Сунак не успя да спечели първите си избори.

Защо хората предпочитат да избират представители с висок данъчен инстинкт? Не заради собствените им заслуги, а заради загубата на доверие и ерозията, която претърпяха консерваторите, които наскоро бяха уличени в незаконни залагания за това кога министър-председателят ще свика избори, като някои от тях дори използваха вътрешна търговия. The Spectator посочва: „Налице е срив на всякакъв вид доверие в торите, защото те изглеждат, и наистина са, пълни лицемери“.

В разгара на тази деградация Найджъл Фараж създаде своята партия „Реформаторско обединение“, за да напише втора историческа глава, след като успешно изведе страната си от Европейския съюз. Той успя да оспори десния вот, който уж принадлежи на торите, до такава степен, че Анунциата Рийс-Мог, сестра на известния бивш депутат от Североизточен Съмърсет, публично изрази съмненията си между консерваторите и Реформаторския блок. С изключение на надеждата, която Найджъл представляваше за мнозина, гласоподавателите трудно избираха между по-малките злини.

След 1945 г. най-лошият резултат за торите е бил през 1997 г., когато получават едва 165 места. Изборното проучване им дава 66 общини. Най-накрая тя е 121, все още най-малката в съвременната история, но двойно по-голяма от обявената катастрофа. Либералдемократите попаднаха в 121 избирателни района, много от които са в класически консервативни области. Лидерът на лейбъристите сър Кийр Стармър не е спечелил изборите, а опонентите му са ги загубили; рейтингът му е нисък, а речите му – неясни. Англия, Шотландия, Уелс и Северна Ирландия ги очакват сиви времена.

Четиринадесетте години на управление на торите, вторите най-дълги след Втората световна война, приключиха. Лиз Трус губи мястото си в Югозападен Норфолк. Brexit не беше управляван правилно, за да бъде успешен за хората и компаниите. Растежът е слаб, заплатите са в застой, а имиграцията се увеличава. Остроумният критик на татчеризма Джон Мортимър го формулира блестящо в прочутия си роман от 1990 г. “ Titmuss Regained“: „Моето оплакване от тази консервативна партия е, че тя не успява да съхрани нищо“. Вследствие на това коментаторите с право твърдят, че торите са изправени пред дълъг период на опозиция.

Можеше да бъде и по-зле. Може би това показва, че Консервативната партия, или просто консерваторите, имат солидна основа, защото в крайна сметка Обединеното кралство е консервативна страна, която цени по-скоро старите си обичаи, отколкото социалистическите експерименти и демагогия.

Източник на изображението: The Spectator