Subscribe
„За мен беше най-голямата чест в живота ми да бъда ваш президент. И макар че имах намерение да се кандидатирам за преизбиране, смятам, че е в интерес на моята партия и на страната да се оттегля и да се съсредоточа единствено върху изпълнението на задълженията си като президент до края на мандата.“
С тези думи вицепрезидентът на САЩ Джо Байдън обяви оттеглянето си от надпреварата за Белия дом в неделя следобед.
В писмото си 46-ият президент на САЩ не споменава своето здраве, но е ясно, че е трябвало да се поддаде на прекомерния натиск по този въпрос, който се засили през последните седмици.
Ако републиканците още преди време бяха започнали да изтъкват несигурното психическо състояние на Байдън, то демократите, както се говореше, също бяха загрижени за здравето му и за способността му да изпълнява задълженията си на най-важното и влиятелно място в света.
Трябва да се каже, че капитулацията му витаеше във въздуха.
Байдън беше описван като горд и доста упорит човек, който през целия си живот се е борил упорито, за да достигне до висшите етажи на американската политика, и който не би се отказал лесно от ролята на президент на САЩ, сляп за онези, които го обвиняваха, че е дошъл във Вашингтон само защото сред демократите нямало други имена за избор.
Сега обаче, може би под натиска на собствената си партия, той официално обяви, че няма да се кандидатира за Белия дом, нарушавайки дори неписания обичай отиващият си президент да бъде преизбиран за втори мандат.
В писмото си Байдън съобщава също, че скоро ще направи обръщение към нацията, за да обясни решението си.
Трудно е да се предвиди какво ще каже Байдън и как ще обоснове решението си.
Оставката на Джо Байдън: Удар по президентството и репутацията на Демократическата партия
Оставката му обаче повдига въпрос с немалко политическо значение.
Отказвайки се от възможността да бъде преизбран да ръководи Съединените щати за още четири години, Джо Байдън на практика признава, че е неподходящ за тази роля.
Но това е роля, която той заема от 2020 г. насам, която продължава да заема и днес и която ще продължи да заема няколко седмици след изборите през ноември.
На практика Джо Байдън признава, че в продължение на четири години и особено през следващите месеци е бил негоден да седне на най-могъщото кресло в света.
Ситуация, която се влошава от факта, че психическото му състояние от известно време е обект на дебати.
То датира например от кампанията, довела до избирането му през 2019 г., от прякора Сънливия Джо, даден му от Доналд Тръмп по очевидни причини.
Всичко това би могло да окаже значително влияние върху резултата от следващия тур на изборите: косвеното признаване на некомпетентността на Джо Байдън би могло да навреди и на репутацията на Демократическата партия, която в такъв случай би била виновна, че е номинирала и избрала човек, който не е способен да заема най-важния пост в света.
Имиджът на всички демократи, които през годините са изказвали думи на подкрепа и похвала за Байдън, ще бъде накърнен.
Джей Ди Ванс, кандидатът за вицепрезидент на Републиканската партия, написа язвителна критика към демократите в X: „Всеки, който призовава Джо Байдън да оттегли кандидатурата си, без да го призове и да се откаже от президентския пост, демонстрира абсурдно ниво на цинизъм.
Ако не можеш да се кандидатираш, не можеш да служиш.
Той трябва да подаде оставка сега.
Посланието е ясно: Джо Байдън не може да продължи да ръководи Съединените щати.
Три години и половина провал
В писмото има почти опит да се скрие проблемът, да се прикрие фактът, че некомпетентността на Байдън е очевидна от известно време.
Всъщност писмото започва с поредица от важни постижения, с които американският президент се хвали, че е постигнал: „През последните три години и половина – пише той – ние постигнахме голям напредък като нация. Днес Америка има най-силната икономика в света. Направихме исторически инвестиции във възстановяването на нашата страна, намалихме разходите за лекарства, отпускани по лекарско предписание, за възрастните хора и осигурихме достъпно здравеопазване на рекорден брой американци. Осигурихме критични грижи за един милион ветерани, изложени на въздействието на токсични вещества. Приехме първия закон за безопасност на оръжията от 30 години насам. Номинира първата афроамериканка за член на Върховния съд. И прие най-значимото законодателство в областта на климата в историята на света. Никога досега Америка не е била в по-добра позиция за лидерство, отколкото днес. Думи, които вероятно все още биха удържали големия пясъчен замък, построен от демократите, за да обрисуват Байдън като добър президент, като същевременно игнорират провалите, които настъпиха в областта на управлението на имиграцията, будителските набези в училищата и университетите, нахлули от пропалестински протестиращи и защитници на ЛГБТ, и зелените набези, които безконтролно повишиха цената на живота. Не е изненадващо, че реакцията на Доналд Тръмп беше силна: „Криворазбраният Джо Байдън не е годен да се кандидатира за президент и със сигурност не е годен да служи – и никога не е бил!
Той стана президент само благодарение на лъжата, фалшивите новини и това, че никога не е излизал от мазето си.
А сега вижте какво направи с нашата страна – милиони хора преминават границите ни напълно без проверка и проверка, много от тях от затвори и психиатрични клиники, и рекорден брой терористи.
Ще страдаме много от неговото президентство, но бързо ще поправим всички щети, които е нанесъл.
Харис не успява
Оставката на Байдън повдига друг проблем: този за избора на негов заместник в надпреварата за Белия дом.
Демократите, ако не се стигне до нови изненади, изглежда са решени да изберат Камала Харис, настоящия вицепрезидент на САЩ, която вече е получила пълната подкрепа на Байдън („Първото ми решение като кандидат на партията за 2020 г. беше да избера Камала Харис за мой вицепрезидент. И това беше най-доброто решение, което някога съм вземал. Днес искам да предложа пълната си подкрепа и подкрепа за Камала, за да бъде кандидатът на нашата партия тази година“) и други големи партийни фигури като Хилари Клинтън.
Изборът на Харис обаче може да се окаже също толкова безплоден.
Първо, защото Харис никога не се е радвала на голяма разпознаваемост сред избирателите и в самата Демократическа партия, като на предварителните избори събра едва 1% и беше избрана за вицепрезидент само защото беше близка до избора на президента Байдън (какъвто беше случаят със самия Байдън и Обама).
Второ, защото Харис стои в приемственост с Байдън: тя безрезервно подкрепяше всички негови най-лоши политики, беше един от най-големите му поддръжници, откакто президентът започна да дава важни, тревожни сигнали за здравословното си състояние.
Тя продължи да хвали Байдън и след като той стана новият кандидат за президент: „Постиженията на Джо Байдън са безпрецедентни в съвременната история“, каза тя.
В този контекст, при толкова много несигурност в света на демократите и при положение, че доверието към него сега е под въпрос, е ясно, че Тръмп, подсилен от новата си двойка с Ванс, негов наследник за мнозина, има силно предимство.
Републиканците са напред в социологическите проучвания и, парадоксално, думите му за национално помирение след покушението, при което той рискува живота си, успяха да възстановят институционалния и международния авторитет, който години наред дезинформация бяха подкопали.