Преглед на общите избори в Обединеното кралство

В Обединеното кралство се проведоха общи избори, което, разбира се, означаваше, че в Северна Ирландия е време за избори. Там обаче на площада не се събират тори, либерали или лейбъристи, а цялата разнообразна и колоритна флора и фауна, характерна за този край на остров Ирландия. Общо осемнадесет места бяха отворени за гласуване и резултатите бяха следните: седем за Шин Фейн, пет за Демократичните юнионисти, две за SDLP и по едно за Улстърските юнионисти, Традиционния юнионистки глас, Независимия юнионист и партията Алианс. За първи път в своята история Шин Фейн, националистическа общоирландска партия, е най-голямата северноирландска партия в Уестминстър. Или щеше да бъде, ако Шин Фейн заемаше местата си там, а не се придържаше към историческата си позиция на въздържател. Депутатите от Шин Фейн не заемат местата си, но вземат заплатата си, което поне е нещо. Това представлява електорален триумф за Шин Фейн, която преди това е била първа на изборите за местна власт и на изборите за Стормонт, седалището на регионалната асамблея на Северна Ирландия. Наред с това темата за гранично допитване отново се повдигна, този път при наличието на държавен секретар на труда. Решението за провеждане на референдум за ирландското единство е по преценка на държавния секретар на Северна Ирландия, но няма никакви индикации, че след смяната на правителството в Уестминстър е имало някакво движение към провеждане на допитване. Въпреки че Шин Фейн стана най-голямата партия в Уестминстър, това се дължи по-скоро на неуспеха на юнионистите да представят единен фронт и на загубата на три места от ДЮП, най-голямата юнионистка партия, която водеше кампанията си в сянката на ареста на бившия си лидер по обвинения в сексуално насилие в миналото. Ако разгледаме дела на гласовете, а не на местата, общият дял на гласовете за Шин Фейн и другата основна националистическа група – Социалдемократическата и лейбъристка партия (SDLP) – остава „повече или по-малко стабилен“ на около 40 % от Споразумението от Разпети петък насам. Мари Коулман, професор по ирландска история на ХХ век в Кралския университет в Белфаст, заяви: „Изглежда, че част от успеха на Шин Фейн се дължи на това, че националистическите гласоподаватели са се насочили към Шин Фейн и са се отказали от SDLP“, а по отношение на вероятността държавният секретар да свика гранично допитване добави: „Нужен е не само резултатът от едни общи избори – нужен е модел от избори“, каза тя. „Ще ви трябва нещо повече от това да имате най-много места – ще ви трябва мнозинство от места. „Но ще трябва да се разгледа и делът на гласовете за двете основни националистически партии, които искат обединена Ирландия. „Така че все още е много трудно да се види, че са налице обстоятелствата, които биха накарали държавния секретар да свика гранично допитване.“ За Шин Фейн проблемът, с който трябва да се справи занапред, е такъв, какъвто в началото на размириците не би могъл да бъде предвиден. Сега тя трябва да убеди не само протестантската/юнионистката общност, но и мнозина от католическата/националистическата общност, като винаги е важно да се помни, че тези религиозни знаменатели никога не са били напълно съседни на политическата идентичност на северняците. Все пак дълго време в Севера съществуваше усещането, че демографията е съдба. Исторически погледнато, докато католиците са били малцинство, те са имали по-големи семейства и в крайна сметка националистите са смятали, че ще станат мнозинство. Всъщност поради други фактори този ден упорито отказваше да настъпи. След това през 2022 г. бяха публикувани данните от преброяването от 2021 г. Делът на местното население, което е католическо или е възпитано като католици, е 45,7
% в сравнение с 43,48 % протестанти .
При предишното преброяване през 2011 г. е установено, че 45,1 % от населението са католици или възпитани католици.
Според него 48,4 % са от протестантски или друг християнски произход. За националистите от „Ирландско единство“, като „Шин Фейн“, обаче имало нещо като жило в опашката.
Що се отнася до националната идентичност, 31,9 % заявиха, че имат само британска идентичност, 29,1 % – само ирландска, а 19,8 % – само северноирландска.
В сравнение с предишното преброяване през 2011 г. делът на хората с идентичност само на британците е намалял.
В същото време 8% от хората са заявили, че са едновременно британци и северноирландци – в сравнение с 6,2% през 2011 г.
Макар че демографският облик на населението е ясен и делът на населението, което е поне културно католическо, само ще се увеличава, се наблюдава известно разграничаване на националната и религиозната идентичност.
Или по-добре, може би е нараснало, особено сред по-младите хора, чувството, че са ирландци или британци, да, но основно са северноирландци.
Не е изненадващо, че в продължение на четири поколения от съществуването си, дори и при неблагоприятни обстоятелства, родените там деца развиват чувство за принадлежност към това място.
Каквито и да са непосредствените причини за промените в старите идентичности и развитието на нови такива, те поставят застъпниците на Обединена Ирландия пред реалност и предизвикателство.
Реалността е, че всички проучвания сочат, че референдум, проведен днес в Северна Ирландия за единството, ще бъде отхвърлен.
Предизвикателството е да се привлекат не само юнионистите, за които основната им идентичност е британската, но и тези, за които „Wee Six“ е дом и са щастливи да оставят статуквото.
Трудно е да се разбере дали Шин Фейн наистина сериозно иска референдум, или това е проформа изпълнение, необходимо на активистите по места, за да го чуят и да се успокоят.
Бившият министър-председател Бърти Ахърн посочи, че всеки, който е сериозно заинтересован от Обединена Ирландия, трябва да разработи въпроса, който да зададе на хората, преди да се втурне с главата напред към допитване за границата.
Как би изглеждала правната, конституционната и политическата рамка на Обединена Ирландия?
Какво ще бъде знамето, химнът, езикът и т.н.?
Ще са необходими десет години внимателна подготовка между Дъблин, Белфаст, Лондон и Брюксел, за да се създадат правните и правителствените структури, които да улеснят плавния преход.
Във всеки случай най-лошият сценарий би могъл да бъде, че в близко бъдеще допитването за границата може да мине, но само за малко.   Границата с димящ бекон.   В един от най-големите обрати в изборната нощ Иън Пейсли младши загуби мястото си в Северен Антрим от Джим Алистър от „Традиционен юнионистки глас“, който имаше мнозинство от 450 гласа.
В продължение на 54 години този избирателен район, в който от създаването му през 1885 г. насам всяка година е избиран юнионист, беше представляван от член на семейство Пейсли.   През 1970 г. преподобният Иън Пейсли е избран за Протестантската юнионистка партия, която е предшественик на Демократичната юнионистка партия, също основана от преподобния Пейсли.
Д-р Пейсли е основател на Свободната презвитерианска църква и ще се превърне в една от най-поляризиращите фигури в северната политика.
Той се придържаше към традицията на Ълстърския юнионизъм „Нито на инч“ и критикуваше жестоко всяко движение, което според него нарушаваше целостта на Съюза или размиваше британския характер на Северна Ирландия.
Постоянно критикуваше управляващата Официална юнионистка партия и нейната марка „Big House Unionism“, чиито лидери произхождаха от земевладелците и аристокрацията.
След като през по-голямата част от политическия си живот е бил язвителен критик настрана, периодът след споразумението от Разпети петък променя политическата му съдба.
До 2004 г. неговата DUP се превръща в най-голямата партия в провинцията, а през 2006 г. той подписва споразумението от Сейнт Андрюс, за да се включи в правителство с поделена власт със Sinn Fein.
Тъй като DUP погълна официалния юнионизъм, Sinn Fein получи подкрепа от умерената SDLP.
След това д-р Пейсли става първи министър на Северна Ирландия.
За наблюдателите на северната политика гледката на д-р Пейсли, който общува с бившия член на ИРА Мартин Макгинес, е повече от смущаваща.
Всъщност отношенията им очевидно бяха толкова добри, че те получиха прозвището „братята Чъкъл“.
Синът му го наследи в избирателния район Северен Антрим на общите избори през 2010 г.
Човекът, който в крайна сметка щеше да заеме мястото му, Джим Алистър, беше напуснал ДЮП в знак на протест срещу подписването на Споразумението от Сейнт Андрюс и влизането в правителство за поделяне на властта със „Шин Фейн“, политическото крило на Временната ИРА.
През 2024 г. Алистър се кандидатира с билет, който би бил добре познат на Иън Пейсли-старши.
атакувайки фалшифицирането на британския суверенитет, заложено в споразумението от Уиндзор.
Платформата му беше атака срещу границата с димящия бекон.
След Брекзит големият въпрос, който занимаваше съзнанието на тези острови, беше какво да се прави със Северна Ирландия.
Как би могло да се избегне въвеждането на твърда граница.
Как бихме могли да запазим общата зона за пътуване.
Отговорът на този въпрос беше Рамката от Уиндзор, която коригира действието на Протокола за Ирландия/Северна Ирландия.
Съгласно рамката обаче северноирландските производители на чипс ще бъдат обект на забрана от ЕС за пушечни ароматизатори заради търговските договорености след Брекзит, които биха могли да създадат „граница на пушения бекон“ с Великобритания.
Джим Алистър, новоизбран депутат от Северен Антрим и лидер на „Традиционен юнионистки глас“, заяви: „Всичко това, разбира се, произтича от изоставянето на суверенитета върху много аспекти на икономическия живот на Северна Ирландия в полза на ЕС чрез беззаконния протокол. „Протокол, който довежда абсурдността на ситуацията още по-далеч, тъй като чипсовете с пушен бекон, произведени в Обединеното кралство, могат да идват в Северна Ирландия, но ние не можем да ги произвеждаме тук.“
Това, което никой не може да каже, това, което никой не иска да каже, е, че този конкретен Гордиев възел може би е възможно да бъде разплетен.
Когато беше създадено Споразумението от Разпети петък и бяха добавени всички последващи споразумения, протоколи и кодицили, това беше в конкретен правен контекст.
Както Република, така и Обединеното кралство бяха членове на ЕС и на общото пространство за пътуване. Изглежда много малко вероятно през 1997 г. Мо Моулън или Тони Блеър да са си задавали въпроса „ами ако напуснем ЕС?“.
Може би просто се намираме в ситуация на „имаш или ядеш тортата“ и единственото решение е това, което предложи един ирландски политик, тясно свързан с първоначалния мирен процес; всички се преструват, че са получили това, което са искали, всички обявяват победа и продължаваме напред.
Лондон Дъблин Презареждане Думата, която всички използват в триъгълника Белфаст Дъблин Лондон, е „презареждане“.
Изборът на Стармър и Лейбъристката партия е възможност да се възстановят отношенията между съседите на острова, които напоследък са доста накъсани и нестабилни.
Това, което те не казват, е, че не само идването на Киър Стармър ще спомогне за нови по-топли отношения, но и издигането на Саймън Харис или по-скоро напускането на Лео Варадкер.
Министър от торите с дългогодишен опит в преговорите с Дъблин в качеството си на чиновник и политик довери, че Лео е смятан за най-враждебния антибритански министър и таоизич, който Уайтхол е виждал от повече от едно поколение.
Един служител си спомняше, че дори и да е имало остри разногласия през работния ден, след като са били прибрани химикалките, отношенията са били сърдечни и дружелюбни, но Лео рядко е оставал след края на работното време и винаги е създавал впечатление на човек, който иска да бъде другаде с други хора.
Несъмнено е вярно и това, че процесът на Брекзит постави под сериозно напрежение отношенията между Дъблин и Лондон.
Мнозина в партията на торите все още се чувстват повече от засегнати от поведението не само на Лео, но и на Саймън Ковени по време на напрегнатото премиерство на Тереза Мей.
Смяташе се, че в няколко случая коментарите на двамата господа сериозно подкопаваха тогавашния министър-председател в опитите ѝ да постигне сделка през общото събрание.
Особено неприятно беше, че коментарите сякаш не идваха, за да спечелят някакъв политически капитал у дома или в Брюксел, а просто от някакво злонамерено удоволствие да я злепоставят.
Това възприятие, основателно или не, нанесе много дълбоки вреди на историческото добронамерено отношение на Консервативната партия към Ирландия.
Надяваме се, че Кийр Стармър ще застане на масата на преговорите без тази враждебност и до голяма степен без перформативен юнионизъм, какъвто се очаква от един лидер на партията на торите.
Той има необичаен опит в северноирландската политика и култура, придобит през петте години, които прекара като съветник по правата на човека в Полицейската служба на Северна Ирландия, създадена на мястото на Кралската полиция на Ълстър.
Патрик Макгуайър в материал в „Тайм“ изброява както личните му връзки с Ирландия, така и големия ирландски контингент от близки съветници, които има около себе си.
Всички му пожелават успех, но трябва да се помнят мъдрите думи от класическия труд по английска история “ 1066 и всичко останало „: „Гладстон прекара годините на упадък в опити да отгатне отговора на ирландския въпрос; за съжаление, винаги когато му ставаше топло, ирландците тайно променяха въпроса.