Subscribe
Сред темите за обсъждане в дневния ред на Европейския парламент е дългогодишната история с руските визи за Европа, която някои смятат за нова валидна атака срещу Кремъл, а други – за безполезен каприз, който може да навреди на всички.
Според „Файненшъл таймс“ неофициалната среща между европейските външни министри, насрочена за тази седмица, може да бъде използвана за формулиране на нови правила, които да попречат на руските туристи да заобикалят пълните забрани, които вече са в сила в някои страни.
От 2007 г. вече има споразумение, което улеснява издаването на обикновени визи за руски граждани, за да пътуват до ЕС, но някои страни от Източна и Северна Европа предлагат пълна забрана. Подобно решение обаче се критикува от други държави, като Германия, която пък смята тази мярка за прекомерна и несправедливо сурова спрямо цивилни граждани, които нямат никаква вина за злокобните и войнствени решения, взети от Путин и неговото правителство.
Действащото в момента споразумение позволява на руските граждани, които притежават шенгенска виза, да преминават границата и да пътуват в продължение на 90 дни на територията на Европейския съюз. Този поток от туристи неизбежно преминава всеки ден през всички държави, граничещи с Русия от европейска страна, и поради това последните събития поставиха държави като Естония и Финландия в сложна ситуация, принуждавайки правителствата им да предприемат радикални мерки като пълната забрана за преминаване на руски граждани още този месец или намаляването на броя на издадените визи до 10 % от предвидената досега квота в случая с Хелзинки.
Понастоящем документите, необходими на неевропейски турист да пътува до Стария континент, се състоят от паспорт, издаден през последните 10 години и валиден поне 3 месеца след напускането на посетената европейска държава, както и от виза, която всъщност трябва да бъде поискана в консулството или посолството на държавата, която ще бъде посетена. Ако визата е издадена от държава, включена в Шенгенския списък, същият документ може да се използва за пътуване до всички останали държави от Шенгенското пространство без никакви други искания или процедури. Обединеното кралство и Ирландия, които не са част от Шенгенското пространство, изискват специална национална виза и следователно в този спор биха могли да вземат самостоятелно решение относно валидността на своите „разрешения за влизане“ за руски граждани.
Европейските държави, които са склонни да въведат по-строги визови мерки за Русия, са Естония, Латвия, Литва, Финландия, Полша и Чехия. Полша и балтийските страни всъщност вече затвориха границите си за руски туризъм от февруари миналата година (месецът, в който Путин нареди нахлуването на войските си в Украйна) и скоро ще бъдат последвани от Финландия и Дания, докато Германия, както вече писахме, в лицето на Олаф Шолц, би подчертала безполезността и безсмислието да се санкционира цивилното население, като се наказва всъщност за продължаващата война.
Няколко анализатори следват Германия във връзка с тези мнения, тъй като пълната забрана може опасно да попречи дори на бягството на онези, които никога не са подкрепяли войната, извършена от тяхната нация срещу Украйна. Ето защо другата хипотеза се състои в това да се усложни и оскъпи искането на документи за влизане в страните от Европейския съюз и да се запазят визите по хуманитарни причини и за дисиденти.
Друг категоричен поддръжник на нецелесъобразността на пълната забрана на руските визи за Европа е Жозеп Борел, представител на ЕС за външната политика, който в интервю за австрийската телевизия ORF отново се обяви против забраната, но в полза на по-селективна политика.
Автор GWL
The text was translated by an automatic system