Bude rok 2025 rokem konzervativců v Evropě?

Konečně rok 2025. Je to rok, kdy se konzervativní hnutí v Evropě svezou na triumfální vlně, nebo budou čelit odporu, který je zastavil před deseti lety? Pojďme se projít současnou krajinou a podívat se, jaká budoucnost může čekat evropská pravicová uskupení, a to na různých příkladech evropských politických stran a politik.

Posun doprava: Rekapitulace

Pokud jste žili pod kamenem (nebo jste možná jen blaženě ignorovali zprávy), rok 2024 byl pro evropské konzervativní a krajně pravicové strany rokem výjimečným. Ve volbách do Evropského parlamentu získala tato uskupení nebývalou podporu a fakticky posunula politickou scénu doprava. Nebyla to jen náhoda nebo jednorázová událost. K prudkému nárůstu přispěl koktejl ekonomické stagnace, důsledků přistěhovalectví (například rostoucí kriminality) a obecného pocitu „už nebudeme tolerovat to samé, co dřív“. Voliči na celém kontinentu se rozhodli, že tradiční centristické strany jsou asi tak užitečné jako konvice na čokoládu, což vedlo k výrazným ziskům nacionalistických, konzervativních a obecně pravicových uskupení. Nebudeme si nic nalhávat, vzestup evropské pravice se neodehrál ve vzduchoprázdnu. K tomuto ideologickému posunu přispěly charismatické osobnosti jako Jordan Bardella ve Francii a Giorgia Meloni v Itálii. Jejich platformy, které jsou prodchnuty nacionalismem a vyzbrojeny ostrou kritikou politiky Evropské unie, našly odezvu u obyvatel unavených současným stavem. Tito lídři dokázali využít kolektivní úzkost svých národů a nabídli řešení, která se pohybují od extrémně racionálních až po někdy kontroverzní.

Změny v energetické politice: Je zelená zastaralá?

Jeden z nejvýznamnějších posunů se odehrál v politice životního prostředí. Středopravicová Evropská lidová strana (EPP) usiluje o zrušení zákazu vozidel se spalovacími motory do roku 2035 s tím, že tento zákaz vytváří nepřiměřený tlak na evropský automobilový průmysl, který je již tak dost zatížen. Místo toho navrhuje povolit tradiční motory využívající biopaliva a další nízkoemisní alternativy. Tento krok se setkal s potleskem a úsměvem na tváři, podle toho, na které straně debaty o klimatu se nacházíte. Podtrhuje však širší trend: konzervativní hnutí stále častěji napadají progresivní politiky, zejména ty, které jsou vnímány jako poškozující ekonomické zájmy. V probíhající debatě o energetické budoucnosti Evropy se pravicové frakce stále častěji staví do role hlasitých zastánců jaderné energie. Tento postoj odráží širší ideologický rozpor s politikou zelené energie, kterou prosazují levicová a progresivní hnutí. Pro konzervativce představuje jaderná energie pragmatické řešení energetických problémů Evropy, zejména v době, kdy se kontinent potýká s obavami o energetickou bezpečnost, ekonomickými tlaky a potřebou snižovat emise uhlíku. Důvodem pro podporu jaderné energie je její vnímaná spolehlivost a účinnost. Na rozdíl od solární a větrné energie, které podléhají výkyvům počasí, poskytuje jaderná energie stálé a stabilní dodávky energie. Tato spolehlivost se zamlouvá konzervativním frakcím, které často kritizují iniciativy v oblasti zelené energie jako nespolehlivé nebo příliš závislé na dotacích. Lídři, jako je Giorgia Meloniová v Itálii a Marine Le Penová ve Francii, zdůrazňují význam zachování diverzifikovaného energetického mixu, přičemž jaderná energie je základním kamenem jejich strategií pro zajištění energetické nezávislosti. Významnou roli v pravicové podpoře jaderné energetiky hrají také ekonomické úvahy. Mnohá konzervativní hnutí tvrdí, že přechod na obnovitelné zdroje energie byl pro domácnosti a podniky nákladný, což přispělo k inflaci a hospodářskému napětí. Jaderná energie je naproti tomu považována za dlouhodobou investici, která může v průběhu času přinést vysokou produkci energie při nižších provozních nákladech. To je v souladu s konzervativními prioritami fiskální odpovědnosti a hospodářské konkurenceschopnosti. Geopolitický kontext dále posiluje pravicové zastánce jaderné energie. Energetická krize prohloubená ruskou invazí na Ukrajinu zdůraznila závislost Evropy na vnějších zdrojích energie, zejména na zemním plynu. Jaderná energie, vyráběná převážně v tuzemsku, je považována za prostředek ke zvýšení energetické bezpečnosti a snížení závislosti na dovozu z politicky nestabilních regionů. Tato podpora však není bez kontroverzí. Ekologové a progresivní skupiny často namítají, že jaderná energie představuje značná rizika, včetně problémů s ukládáním radioaktivního odpadu a možnosti katastrofických havárií. Pravicové frakce tyto obavy řeší zdůrazňováním pokroku v jaderné technologii, jako jsou malé modulární reaktory (SMR), které slibují bezpečnější a flexibilnější nasazení.

Změny v přistěhovalecké politice: Zdá se, že se dveře zavírají

Na podzimním zasedání Evropské rady bylo opět v centru pozornosti přistěhovalectví. Předsedkyně Evropské komise Ursula von der Leyenová přislíbila vedle Paktu o migraci a azylu také nové právní předpisy, které usnadní deportace. Navzdory poklesu počtu nelegálních vstupů se politické klima posunulo doprava, což umožnilo tvrdší postoj k imigraci. Země jako Německo obnovily hraniční kontroly a státy jako Nizozemsko a Maďarsko se snaží odstoupit od Paktu o migraci a azylu. Jde o skutečný důkaz politických změn, které směřují ke konzervativnějšímu přístupu k tomu, kdo bude moci nazývat Evropu svým domovem. Otázka migrantů bez dokladů a jejich spojování s trestnou činností je v Evropě sporným tématem, které často podněcuje politické debaty a znepokojení veřejnosti. V posledních letech zintenzivnilo několik veřejně známých útoků spáchaných nelegálními migranty kontrolu migrační politiky a konzervativní a krajně pravicové frakce volají po přísnějších hraničních kontrolách a deportačních opatřeních. Incidenty ve Francii, Německu a Švédsku – kde byli pachatelé útoků později identifikováni jako migranti bez dokladů – vyvolaly celonárodní pobouření. Tyto případy sahaly od pobodání na veřejných prostranstvích až po koordinované násilné činy, často zaměřené na civilisty v hustě obydlených oblastech. Konzervativní komentátoři tvrdí, že nedostatek řádného prověřování a kontrol migrantů bez dokladů zvyšuje riziko, že se do Evropy dostanou osoby s násilnickými nebo extremistickými sklony. Poukazují na mezery v azylovém a deportačním systému, které někdy umožňují odmítnutým žadatelům o azyl zůstat v regionu, jako na faktor přispívající k bezpečnostní zranitelnosti.

Změny v hospodářské politice: Větší odpovědnost?

Ekonomická prognóza pro Evropu není zrovna slunečná. Předpovědi růstu pro rok 2025 se pohybují kolem slabých 0,8 % a je cítit finanční úzkost. Této nejistoty se chopila konzervativní hnutí, která se staví do role zastánců fiskální odpovědnosti a hospodářské obnovy. Konzervativci často kritizují vysokou úroveň veřejného dluhu a deficitní výdaje, které jsou často spojovány s progresivní sociální politikou. Obhajují vyrovnané rozpočty a tvrdí, že omezení vládních výdajů – zejména v oblasti sociálních programů – zabrání fiskálním krizím. Společným tématem konzervativních návrhů je navíc daňová reforma. Strany jako německá CDU a italští Bratři Itálie prosazují snížení daní pro podniky a osoby se středními příjmy s cílem podpořit investice, tvorbu pracovních míst a spotřebitelské výdaje. Kromě toho navrhují zefektivnění byrokratických předpisů, které podle nich dusí malé a střední podniky (MSP), jež jsou páteří evropských ekonomik.

Závěry

Bude tedy rok 2025 pro konzervativní hnutí v Evropě příznivý? Vše nasvědčuje tomu, že ano. Impuls získaný v roce 2024 připravil půdu pro další vliv, zejména při formování politiky v oblasti přistěhovalectví, hospodářství a životního prostředí. Vnější vliv prezidentství Donalda Trumpa ve Spojených státech také posílí důvěryhodnost jeho evropských ideologických spojenců, ale to je téma, které vyžaduje obsáhlou analýzu. Stojí však za zmínku, že vnitřní rozpory a problémy spojené s faktickým vládnutím by mohly představovat významné překážky. Koneckonců, jedna věc je kritizovat od boku a druhá být na místě řidiče, aniž by se auto rozbilo. Jedno je však jisté: bude to zajímavá jízda.