Finsko a Švédsko, vítejte!

Dne 4. dubna 2023 se Finsko stalo členem NATO, Organizace Severoatlantické smlouvy. O jedenáct měsíců později, 7. března 2024, se připojilo Švédsko. Byl to historický okamžik. Jak Finsko, tak Švédsko dlouho zachovávaly neangažovanost v míru a neutralitu ve válce, ačkoli obě země byly a jsou liberálními demokraciemi se svobodnou a otevřenou ekonomikou, a proto jsou společensky, ekonomicky a kulturně součástí Západu. Švédsko naposledy vedlo válku v roce 1814, kdy vyslalo armádu do Norska, aby potlačila povstání: Norové si nevážili toho, že evropské mocnosti darovaly jejich zemi Švédsku jako náhradu za Finsko, které v roce 1809 ztratili ve prospěch Ruska; místo toho chtěli založit nezávislý stát. Výsledkem byl kompromis, personální unie mezi Švédskem a Norskem. Ve dvacátém století však Finsko nemělo takové štěstí jako Švédsko. V letech 1939-1945 musela vést tři války. Nejprve proběhla „zimní válka“ proti Sovětskému svazu, který koncem listopadu 1939 napadl Finsko. V letech 1941-1944 pak proběhla tzv. pokračovací válka, kdy se snažila získat zpět území ztracená v zimní válce. Třetí válka probíhala v letech 1944-1945 proti nacistickému Německu, které okupovalo sever Finska: Sovětský svaz si jako podmínku míru stanovil, že Finové Němce vyženou.

Kalmarská unie

Ze severského hlediska je přistoupení Finska a Švédska k Severoatlantické smlouvě pozoruhodné, protože je to poprvé od rozpadu Kalmarské unie v 16. století, kdy severské země formálně stojí na mezinárodní úrovni na stejné straně, a to navzdory všem společenským, hospodářským a kulturním podobnostem. Všechny severské země patřily od roku 1397 do roku 1523 do Kalmarské unie pod dánským panovníkem, i když si každá z nich zachovala své vlastní zákony a instituce. Později proti sobě Dánsko a Švédsko bojovaly v několika válkách, z nichž nejvýznamnější byla Velká severní válka v letech 1700-1721, kdy bylo Švédsko poraženo spojenectvím Ruska, Dánska a některých německých států. V důsledku toho se musela vzdát jakéhokoli snu o tom, že se stane významnou evropskou mocností. V devatenáctém století vzniklo hnutí, které usilovalo o sjednocení severských zemí, tzv. skandinavismus, ale rozpadlo se, když Švédsko odmítlo vojenskou pomoc Dánsku ve válce o Šlesvicko v roce 1864. Místo toho se severské země vydaly vlastní cestou. Norsko se oddělilo od Švédska v roce 1905 a Island od Dánska v roce 1918, zatímco Finsko, které bylo dříve součástí Švédska, ale od roku 1809 bylo velkoknížectvím ruského cara, vyhlásilo nezávislost v roce 1917.

Pragmatičtí hrdinové Finska

Všem severským zemím se podařilo zůstat mimo první světovou válku (dokonce i Finsku za vlády ruského cara), ale za druhé světové války tomu tak nebylo. Když si Stalin a Hitler rozdělili Evropu paktem o neútočení ze srpna 1939, Finsko spadalo do ruské sféry vlivu, a proto na něj koncem listopadu zaútočila Rudá armáda. Finové se pod vedením maršála Carla Gustafa Mannerheima hrdinně bránili, i když na jaře 1940 museli požádat o mír. Myslím, že Mannerheim patřil k těm vzácným mužům, které Aristoteles nazval velkomyslnými: jejich místo je v čele stolu, a oni to vědí a trvají na tom. „O člověku se má za to, že má velkou duši, když si mnoho nárokuje a mnoho zaslouží,“ napsal Aristoteles ve spise
v Etice Nikomachově
. Zimní válka však nebyla jen lokální válkou: změnila průběh druhé světové války, protože odhalila vážné slabiny Stalinovy Rudé armády, což Hitlera přivedlo k přesvědčení, že může Sovětský svaz rozdrtit během několika měsíců. To se ukázalo jako osudová chyba.

Při zpětném pohledu se možná dalo zimní válce v letech 1939-1940 předejít. Stalinovy počáteční požadavky byly z ruského pohledu rozumné. Druhé největší město Sovětského svazu, Leningrad, se nacházelo pouhých 32 kilometrů od finských hranic, které chtěl Stalin posunout na západ a nabídnout za to jiná (a větší) území. Finský ministr zahraničí Eljas Erkko se podřídil veřejnému mínění a odmítl učinit požadované ústupky, což vedlo k tomu, že se Stalin rozhodl Finsko obsadit a případně anektovat, místo aby pouze nechal posunout hranice. Mannerheim byl jedním z mála Finů, kteří si mysleli, že by se mělo ustupovat, ačkoli bojoval velmi obratně a odvážně, jakmile se válka dostala do jeho země. Pokračovací válka v letech 1941-1944 byla také chybou. Za druhé světové války se však Finové pod vedením Mannerheima a prozíravého pragmatika Juho Paasikiviho poučili. Museli se smířit s tím, že žijí v sousedství mocného totalitního státu, který je připraven porušit jakákoli pravidla nebo dohody, pokud to uzná za vhodné. Během studené války se někdy používalo hanlivé slovo „finlandizace“ pro finskou zahraniční politiku neangažovanosti se zvláštním ohledem na Sovětský svaz, zatímco ve skutečnosti vycházela z realistického pohledu na situaci země a zejména na její zranitelnost. Musela se pečlivě pohybovat mezi Skyllou a Charybdou, mezi přílišnou úctou a neopatrným vzdorem.

Švédská neangažovanost

Často je nesprávně chápán Hegelův slavný výrok, že to, co je skutečné, je racionální, a to, co je racionální, je skutečné. V podstatě to znamená, že člověk musí pochopit realitu, a ne proti ní jen vést řeči. Věci jsou takové, jaké jsou, z nějakého důvodu, i když je samozřejmě lze v průběhu času často měnit. Finská zahraniční politika po druhé světové válce byla racionální, stejně jako rozdílná politika ostatních severských zemí v jejich podmínkách. Švédsku se podařilo zůstat mimo druhou světovou válku, zachovat neutralitu, ale možná ne vždy striktně, v první fázi války, mezi lety 1939 a 1943, se přiklonilo na stranu nacistického Německa a ve druhé fázi, mezi lety 1943 a 1945, na stranu Sovětského svazu. Jedním z příkladů bylo Švédsko, které umožnilo nacistům přesouvat zbraně a vojáky přes své území, většinou z Norska do Finska, přičemž přední švédský sociální demokrat Allan Vougt notoricky tvrdil, že vlaky nebudou nikomu vadit, protože budou jezdit v noci. Dalším příkladem bylo, když Švédsko po válce vydalo Sovětskému svazu uprchlíky z pobaltských zemí, z nichž mnozí byli nuceni bojovat na německé straně a žádný z nich se nepovažoval za sovětského občana. Možná však švédská vláda neměla v obou případech příliš na výběr a rozhodla se raději zachovat opatrnost. Švédská neangažovanost ve studené válce pravděpodobně také nejlépe posloužila švédským zájmům. Ačkoli lze s nadsázkou říci, že státy nemají přátele, ale pouze zájmy, přátelství a sociální a kulturní spřízněnost hrají v mezinárodních vztazích jen malou roli. To se projevilo po válce, v letech 1948-1949, kdy se zkoumala myšlenka Severské obranné unie. Island, ležící daleko v severním Atlantiku, byl z jednání vyloučen a Švédsko si jako podmínku pro vznik unie stanovilo, že účast Finska bude pro Sovětský svaz přijatelná, což se nestalo.

Tři severské země NATO

Dánsko, Norsko a Island se proto rozhodly přijmout nabídku Spojených států na obranu Evropy proti totalitnímu Sovětskému svazu a v roce 1949 vstoupily do NATO. Dánsko a Norsko byly v dubnu 1940 obsazeny nacistickým Německem a Island v květnu 1940 Velkou Británií. Reakce Dánska a Norska na německý útok byly zcela odlišné. Dánsko se vzdalo téměř okamžitě: Jeho hranice byly proti německému útoku neobhajitelné. Byla to jediná racionální politika, kterou bylo možné provádět. (Strohý a odměřený Erik Scavenius, který jako ministr zahraničí s Němci spolupracoval, byl někdy obviňován, že je k nim příliš přátelský, zatímco sociálnědemokratický vůdce Thorvald Stauning mu to oplácel: Scavenius? Ten není přátelský k nikomu! Po válce Scavenius jízlivě poznamenal: „Ach, Dánsko bylo ve válce s Německem? Měli jsme štěstí, že to Němci nezjistili.“) Norsko se však rozhodlo útoku odolat. I to bylo za daných okolností racionální, i když britská a francouzská pomoc přišla příliš pozdě. Ukázalo se však, že obsadit celé Norsko je mnohem obtížnější, než Hitler předpokládal. Islanďané si oddechli, že jejich ostrov, strategicky umístěný uprostřed severního Atlantiku, obsadila Velká Británie, a nikoli nacistické Německo, a v červenci 1941 přijali nabídku Spojených států, aby od Velké Británie převzali jejich obranu. Obranná dohoda mezi Spojenými státy a Islandem rozzuřila Hitlera, který ji správně rozpoznal jako důležitý krok pro Rooseveltův vstup do druhé světové války. Znamenalo to také, že Island formálně opustil svou neutralitu.

Zkušenosti Dánska, Norska a Islandu z druhé světové války přesvědčily jejich představitele, že je zbytečné pouze vyhlásit neutralitu a doufat v nejlepší. Museli se také připravit na nejhorší. Nestačí vést řeči proti realitě, a tou byla na konci války sovětská Rudá armáda, která obsadila téměř celou střední a východní Evropu. Winston Churchill se památně vyjádřil, že se přes evropský kontinent od Štětína na Baltu po Terst na Jadranu spustila železná opona. Proto se v roce 1949 všechny tři severské země po dlouhém váhání a zvažování rozhodly vstoupit do NATO, jehož třemi hlavními cíli zpočátku bylo, slovy lorda Ismaye, udržet Rusy venku, Němce dole a Američany uvnitř. Strategie byla taková, aby se Rusové neodvážili zaútočit. „Se vis pacem, para bellum“, chceš-li mír, připravuj se na válku, říkali staří Římané. „Jestliže polnice vydává nejistý zvuk, kdo se připraví k boji?“ (I Korintským 14, 8). Po vstupu Německa do NATO v roce 1955 se hlavní cíle organizace snížily ze tří na dva, aby se Rusové nedostali dovnitř a Američané dovnitř. V 90. letech, kdy skončila studená válka a zhroutil se Sovětský svaz, se některým zdálo, že se NATO přežilo (stejně jako mnoho dalších mezinárodních organizací založených na konci války, jako je OECD, MMF a Světová banka). Nově osvobozené země střední a východní Evropy to viděly jinak. Pro ně bylo prioritou vstoupit do NATO: v roce 1999 Česká republika, Maďarsko a Polsko, v roce 2004 Bulharsko, Estonsko, Litva, Lotyšsko, Rumunsko, Slovensko a Slovinsko, v roce 2009 Albánie, v roce 2017 Černá Hora a v roce 2020 Severní Makedonie.

Putin chce obnovit ruské impérium

Obyvatelé střední a východní Evropy pochopili lépe než většina ostatních Evropanů, že Putin a jeho klika odmítají přijmout územní změny, které přinesl rozpad nejprve Romanovského impéria v roce 1918 a poté sovětského impéria v roce 1991. Po rozpadu Romanovské říše ztratili Rusové kus Polska a kontrolu nad Pobaltím a Finskem. Za druhé světové války získali zpět pobaltské země, z Polska udělali satelit a z Finska neochotného partnera. Po rozpadu sovětského impéria Rusové znovu ztratili pobaltské země a také Bělorusko a Ukrajinu. Také v Polsku, Finsku a dalších zemích střední a východní Evropy už neměli příliš velký vliv. Bělorusko se skutečně stalo vazalem, ale právě rozhodnutí Ukrajinců v roce 2014 v rámci revoluce na Majdanu odmítnout podobný status bylo důvodem Putinovy invaze a anexe Krymu a provincií na východě Ukrajiny. Putin, povzbuzen nedostatkem smysluplné reakce Západu na tuto invazi a také na málo známou invazi do Gruzie v roce 2008, se v roce 2022 rozhodl znovu napadnout Ukrajinu a pokusil se zajistit, aby se nepřipojila k NATO a Evropské unii a stala se vazalem jako Bělorusko. Svobodná a prosperující Ukrajina navíc představuje existenční hrozbu pro Putinův brutální a zkorumpovaný režim, který nejenže umlčuje kritické hlasy, ale také dusí podnikatelského ducha.

Právě invaze na Ukrajinu v roce 2022 varovala Finsko a Švédsko. Nyní byl jejich soused, Putinovo Rusko, natolik slabý, že se obě země odvážily vstoupit do NATO, ale dostatečně silný, aby představoval skutečnou hrozbu. Ačkoli se odhaduje, že hrubý domácí produkt Ruska je jen o málo vyšší než HDP Španělska, má Rusko velkou armádu a rozsáhlý jaderný arzenál. Vždyť je to nejlidnatější země Evropy s více než 140 miliony obyvatel. To bohužel vytváří spoustu potravy pro děla. Pokud se Putinovi podaří podmanit si Ukrajinu, pravděpodobně se zaměří na další části bývalého ruského impéria, především na tři pobaltské země a Finsko. Pokud by si tyto čtyři země tak či onak podmanil, stal by se pro Švédsko (a samozřejmě Polsko) skutečnou a bezprostřední hrozbou. V pozadí se temně rýsuje Putinův spojenec Si Ťin-pching, vůdce Komunistické strany Číny, který čeká na příležitost zmocnit se Tchaj-wanu a ovládnout Jihočínské moře. Čína nyní vydává na armádu podobné množství peněz jako všechny evropské země dohromady.

Nová Kalmarská unie?

Severské země mají silnou společnou sociální, hospodářskou a kulturní identitu a již dlouhou dobu mezi sebou udržují přátelské vztahy, zejména v rámci Severské rady (která by mohla sloužit jako vzor pro budoucí zdrženlivější Evropskou unii). Teprve nyní se však všechny spojily ve spojenectví s ostatními evropskými demokraciemi a se severoamerickými partnery. Švédsko a Finsko se svým silným občanským duchem a dobře vybavenou armádou přispějí velkou měrou ke společné obraně Západu. Nyní se zdá, jako by Kalmarská unie byla obnovena, tentokrát z vlastní vůle, nikoliv dobytím. Dánové, Norové a Islanďané, zakládající členové NATO, mohou tedy Švédům a Finům říci: Vítejte! Vítejte doma! Zde je vaše místo. „Buď musíme viset všichni společně, nebo budeme viset každý zvlášť.