V návaznosti na hrůznou masovou vraždu, která se odehrála 4. února ve městě Örebro ve středním Švédsku, kde přišlo o život nejméně deset lidí a pachatel (dvě oběti jsou ještě týden po vraždě na jednotce intenzivní péče), se švédská liberálně konzervativní vláda spolu se spolupracující stranou Švédští demokraté (nacionalisté a konzervativci) rozhodla zpřísnit švédskou legislativu týkající se zbraní.
Čin provedl osamělý Švéd ve věku 35 let a použil vlastní zbraně. Nebyl aktivním lovcem, ale díky svému loveckému průkazu si mohl pořídit licenci na nejméně čtyři zbraně, z nichž dvě byly poloautomatické. Dotyčný nechodil do školy, neměl práci, žil v izolaci a zřejmě trpěl nějakou neuropsychickou poruchou.
Po katastrofě v Örebro se švédská vláda cítila pod tlakem, aby učinila nějaký krok. Rozhodla se mimo jiné prohlásit, že určitý typ poloautomatické pušky, která má vojenský vzhled, by měl být v myslivosti zakázán. Zákaz se týká pušek takzvaných modelů R-15 a R-10. Výjimečnost těchto zbraní nespočívá v jejich funkci, ale ve vzhledu. Jedná se o zbraně, které mají vojenský vzhled a mohou vyvolávat jiné asociace než tradiční lov. Panuje obava, že budou přilákány nevhodné osoby, které budou skládat loveckou zkoušku a tím se dostanou ke zbrojnímu průkazu.
Švédský lov je součástí tradiční švédské kultury. S pomocí psů se loví zajíci, jeleni, losi, jeleni, medvědi a dnes také vlci. Švédská veřejnost má ke švédským myslivcům a švédské myslivosti velkou důvěru. Pokud se však do lovu dostanou zbraně vojenského typu, hrozí podle mnohých, že se kapitál důvěry myslivců do jisté míry oslabí. Proč by měli dospělí muži pózovat se zbraněmi vojenského stylu, když mají střílet pouze divočáky a losy?
Při rozhodování o zákazu zbraní s vojenským vzhledem se vláda mimo jiné spoléhá na to, co si myslí švédská policie. Je skutečností, že poloautomatické zbraně vojenského vzhledu byly použity při masových vraždách ve Spojených státech. Při pěti z deseti nejsmrtonosnějších útoků, k nimž došlo v moderní době ve Spojených státech, byly v pěti z těchto případů použity poloautomatické pušky, které mají vojenský vzhled. A mnozí se domnívají, že tyto pušky mohou u potenciálních útočníků vyvolat nežádoucí chování.
Vláda a Švédští demokraté zřejmě nepředpokládali, že protesty proti změně zákona budou tak intenzivní. Švédsko již několik let zažívá vlnu násilí, kdy dochází ke střelbě a výbuchům spojeným s organizovaným zločinem, kterému dominují lidé zahraničního původu. A i kdyby čin v Örebro neměl s tímto typem kriminality nic společného, mnozí Švédové a mnozí lovci mají pocit, že zákonů dbalí lovci nyní musí platit za destabilizaci Švédska, která zcela zjevně souvisí s neúspěšnou integrací.
V diskusi, která se rozvinula, se ukázalo, že i ve Švédsku existuje obyvatelstvo, které se domnívá, že by mělo mít právo chránit se před zločinci a vrahy. To je jev, který máme tendenci spojovat se Spojenými státy. Zdá se však, že stejný typ lidového konzervatismu existuje i ve Švédsku. Zdá se, že část společnosti a médií je tím šokována. Společenské proudy, které nikdy nenašly výraz v zavedené švédské politice, se nyní dostávají na povrch švédské politické debaty.
Zdá se, že moderní a hyperindividualistické Švédsko má své vlastní „čtenářské krky“. I Švédové mohou být unaveni z toho, že jim stát zasahuje do života a kontroluje používání jejich vlastních zbraní. Je ve Švédsku na vzestupu lidový konzervatismus?