Náhlý pokles genderové dysforie

Počet mladých lidí, kteří se léčí s genderovou dysforií, ve Švédsku klesá.

Švédský deník Dagens Nyheter uvádí, že švédské sociální úřady zveřejnily nové statistiky, podle nichž se počet pacientů mladších 15 let léčených kvůli genderové dysforii v letech 2021 až 2023 snížil o 37 procent. A údaje za prvních deset měsíců roku 2024 ukazují, že tento trend pokračuje. V té době byla genderová dysforie diagnostikována u 22 dětí mladších 15 let, což je nejnižší počet za stejné období za posledních deset let.

Důvodem, proč je třeba poznamenat, pokles je, že Švédsko dříve zaznamenal prudký nárůst počtu případů genderové dysforie. A nikdo přesně neví, co tento nárůst způsobilo. Nyní se však zřejmě zpomalil a místo toho jsme zaznamenali pokles. Většina lidí to zřejmě považuje za dobrou zprávu.

Jak víme, západní pokrokové myšlení se v posledních dvaceti letech radikalizovalo. Tradičně kritické ženské hnutí, které zpochybňovalo tradiční genderové role, dříve pracovalo především na právech žen. V posledních desetiletích se vyvinulo v hnutí rozbíjející struktury a normy, v němž mají být zpochybněny všechny tradiční kategorizace, včetně těch, které se týkají rozdílů mezi muži a ženami.

Máme právo „genderovat“ lidi? Jak bychom měli definovat pojem „žena“? Kdy se člověk stává ženou? Stačí, aby se jedinec sám definoval jako žena, aby měl (nebo něco jiného…) právo na to, aby ho za něj naše úřady považovaly?

Je zřejmé, že levicový radikalismus zašel tak daleko, že začal zpochybňovat některé z nejzákladnějších rozdílů, které v lidské existenci děláme. Jedním z takových rozdílů je rozdíl mezi zvířaty a lidmi. A dalším je právě ten mezi muži a ženami.

Zdá se, že levicovým radikálním myslitelům a aktivistům na těchto základních rozdílech vadí to, že podle levice implikují hierarchii. Mezi mužem a ženou je nejen kvalitativní rozdíl, ale tento rozdíl zahrnuje také rozdíl v hodnotě, kdy mužské je tradičně považováno za hodnotnější než ženské. A levice se domnívá, že konzervativci, kteří chtějí zachovat tradiční rozdíly například mezi lidmi a zvířaty nebo mezi muži a ženami, tak chtějí učinit, protože sami věří, že z toho něco mají. Jsou to vítězové hierarchií, kteří chtějí tyto systémy zachovat.

Být progresivní a radikálně levicový pak znamená vždy zpochybňovat hierarchie, ale také kategorie a normy. A nezáleží na tom, že většina lidí si je jistá svou genderovou identitou. Vždy je třeba myslet na ty, kteří nejsou, kteří nezapadají do systému, kteří jsou jeho obětí. A vždy byste měli zpochybňovat normy, protože zahrnují mocenské vztahy.

Kolem roku 2013 se náhle výrazně zvýšil počet dětí a mladých lidí, kteří vyhledali švédskou péči kvůli zákrokům na úpravu pohlaví – nebo alespoň kvůli vyšetřením. Vrcholu bylo dosaženo v roce 2020, kdy bylo kvůli genderové dysforii léčeno 145 pacientů mladších 15 let.

Brzy bylo zjištěno, že významnou část nových pacientů tvoří biologické dívky, které obvykle měly i jiné diagnózy. Často trpěly nějakou formou autismu nebo u nich byla diagnostikována deprese. Obvykle měly obojí.

Zde se postupně objevilo podezření jak mezi zdravotníky, tak mezi novináři, kteří se o tuto problematiku zajímali, že mladí lidé, kteří se necítí dobře, se nyní na různých fórech na internetu dozvídají, že pravděpodobně trpí genderovou dysforií. Je všeobecně známo, že autistická mládež tráví na internetu hodně času, protože je pro ni reálná interakce s jinými lidmi velmi obtížná.

A když bylo možné vyhodnotit zdravotní a psychologické výsledky léčby, ukázalo se, že mladí pacienti, kteří byli již před korekcí pohlaví depresivní a možná i izolovaní, se po ní necítili o nic lépe. Mladí pacienti byli stejně depresivní jako před léčbou a ti, kteří trpěli neuropsychickými poruchami, se jich zjevně nezbavili. A když měl švédský odpovědný orgán, Národní rada pro zdraví a sociální péči, v roce 2022 vypracovat nové pokyny pro léčbu pohlavní dysforie, skepse byla tak silná, že došlo k zastavení léčby dětí mladších 15 let.

Profesor psychiatrie Mikael Landén v rozhovoru pro Dagens Nyheter uvádí, že byl zpočátku k léčbě změny pohlaví u takto mladých lidí skeptický. A říká, že před rozhodnutím v roce 2022 byly k dispozici určité výsledky léčby i výzkumu. Nyní bylo možné zjistit dvě věci.

Zaprvé, neexistovaly žádné přesvědčivé důkazy o tom, že by se mladí lidé, kteří požádali o léčbu změny pohlaví z důvodu, že se cítili špatně kvůli tomu, že mají špatné tělo, cítili po léčbě lépe. Všem autistickým a depresivním mladým dívkám, které podstoupily hormonální léčbu a někdy také chirurgický zákrok, se po léčbě nijak výrazně nezvýšila kvalita života. A za druhé, stále bylo příliš málo znalostí o možných budoucích vedlejších účincích hormonální léčby, než aby bylo oprávněné vystavovat tyto mladé lidi rizikům, která léčba přinášela.

Současně se ve veřejné debatě prosadil i kritický pohled. Švédská státní televize zveřejnila několik pozoruhodných reportáží, v nichž se lidé, kteří v mládí podstoupili léčbu, ale později toho litovali, mohli přihlásit a vyprávět o svém utrpení. Mimo jiné popisovali, jak psychologové, poradci a lékaři někdy léčbu téměř prosazovali nebo se alespoň vyhýbali kladení kritických a skutečně zkoumavých otázek.

Nepříjemné dnes je, že řadě mladých lidí možná zničilo život to, že trans lobbisté a zdravotníci podporovali tyto brzké změny pohlaví. Švédské zdravotnictví umožnilo dětem mladším 15 let, které trpěly neuropsychiatrickými poruchami, podstoupit nevratné změny pohlaví. A levicoví politici tomu samozřejmě fandili. Stejně jako někteří levicoví novináři a názoroví vůdci.

Hlavním cílem aktivismu bylo odstranit tradiční normy. Pokaždé, když mladý člověk změnil svou genderovou identitu, levicový radikalismus zvítězil nad tradicemi a normami. Levicoví radikálové si pravděpodobně také mysleli, že zvítězili nad přírodou. Protože konzervativci obvykle tvrdí, že součástí lidské reality je i příroda.

Navzdory tvrzení části akademické levice není závislost člověka na přírodě kulturním vynálezem. Naše spojení s přírodou – a tedy i s biologickým pohlavím – je nepopiratelným faktem. Součástí přirozené lidské reality je i to, že existují jedinci, kteří mají pocit, že se narodili ve špatném těle. Tito jedinci však tvoří velmi malou část populace. V naší moderní společnosti by s nimi mělo být zacházeno s respektem a měla by jim být také nabídnuta pomoc pro lepší život.

Pokud však zájmové skupiny, politické strany a dokonce i aktivističtí zdravotníci vyzývají mladé zranitelné lidi ke změně pohlaví před dovršením patnácti let, pak je ve společnosti něco špatně.

To, co se stalo ve Švédsku a v dalších západních zemích, je třeba nyní zpětně prozkoumat. Kolik mladých lidí, kteří podstoupili změnu pohlaví, toho litovalo? Kolik z nich se cítilo lépe? A kdo toto šílenství řídil a podporoval? Musíme to vědět.