Německo se probouzí z přeludu „probuzení“. Klíčové poznatky z voleb.

Volby, volby – velkolepá podívaná, při níž mluví lid, politici se potí a média se snaží vysvětlit, co se stane po uzavření volebních místností. Spolkové volby v Německu v roce 2025 nebyly výjimkou a přinesly politický otřes, který – podle toho, kde stojíte – je buď dlouho očekávanou nápravou, nebo začátkem konce.

Pravice je zpět!

Začněme tím, co je zřejmé: CDU/CSU Friedricha Merze je opět na prvním místě s 28,5 % hlasů. Není to zrovna drtivá převaha, ale v chaotické politické krajině současné Evropy je to vedoucí postavení. Po letech tápání pod vedením nástupců Merkelové konzervativci znovu objevili svou páteř a nabídli Němcům něco radikálního: kompetenci.

Merz, muž, z něhož vyzařuje energie generálního ředitele, který v zasedací místnosti netoleruje nesmysly, je nyní nesporným vůdcem německé pravice. Ve své kampani se opíral o ekonomický realismus, národní bezpečnost a – jak jste uhodli – zdravější přístup k migraci. To, co voliči slyšeli, se jim líbilo. A soudě podle totálního krachu středolevé SPD se to líbilo i mnoha jejím bývalým příznivcům.

Když posuneme objektiv ještě o něco více doprava, uvidíme druhého největšího vítěze, Alternativu pro Německo (AfD) s 20,8 %. Ano, čtete správně. Německá populistická pravicová strana dosáhla svého nejlepšího výsledku v historii, a to navzdory neutuchajícím útokům ze strany establishmentu, médií, a dokonce i německých zpravodajských služeb.

Proč? Je to jednoduché: lidé už toho mají dost. Čím více berlínská politická třída odmítala jejich obavy z kriminality migrantů (dokonce i v den konání Mnichovské bezpečnostní konference vjel nelegální Afghánec s vozidlem na akci určenou pro děti – to je příklad), z neúspěšné kulturní integrace a ekonomických potíží, tím více voličů se obracelo k jediné straně, která o těchto problémech skutečně mluví – jakkoli nevýrazně. Úspěch AfD už není jen protestním hlasováním. Je to signál, že ignorováním skutečných problémů tyto problémy nezmizí, ba co víc, že lidé trpící zmíněnými problémy se naučí svůj hněv institucionalizovat.

Samozřejmě existují problémy. Jejich proruský postoj a koketování s otevřeným nacionalismem je činí radioaktivními pro hlavní koalice. Ale nikam se nechystají a nyní mají ještě větší legislativní vliv.

Co zbylo z levice?

Pokud se podíváme na sociální demokraty (SPD), kdyby sebedestrukce byla olympijským sportem, získali by zlato. S žalostnými 16,4 % dosáhla tato kdysi hrdá strana nejhoršího výsledku v poválečné historii. Problém? Jejich kampaň vypadala jako zoufalý pokus být vším pro všechny – kromě, však víte, skutečných německých dělníků.

Roky podbízení se aktivistické politice identity, neinspirativní ekonomické poselství a posedlost klimatickou politikou, která znepříjemňovala život průměrným občanům, obrátily jejich základnu proti nim. Dokonce i Olaf Scholz, dnes již bývalý kancléř, jako by věděl, že se loď potápí, ale stále jen přeskupoval lehátka.

Jednou z největších ran pro jeho vládu byla ekonomika. Během Scholzova kancléřství došlo k jejímu poklesu a v roce 2023 se dostala do recese, která přetrvala až do roku 2025. Kritici namítají, že vládní řešení hospodářské politiky, zejména v reakci na globální výzvy, bylo nedostatečné. Přístup vlády k rozpočtovému plánování čelil právním výzvám, přičemž Spolkový ústavní soud v listopadu 2023 označil některé části vládní rozpočtové politiky za protiústavní. Tento rozsudek, který zrušil platnost přesunu nevyužitých výnosů z dluhu do rozpočtu na opatření v oblasti klimatu, vedl ke schodku ve výši 60 miliard EUR a dále podkopal důvěru veřejnosti ve fiskální řízení vlády.

Koalice „semaforů“, kterou tvořila SPD, Zelení a Svobodná demokratická strana (FDP), byla navíc plná ideologických rozdílů, které vedly k častým politickým patům. Neshody se týkaly různých oblastí, včetně rozpočtového plánování, politiky životního prostředí a sociálních služeb. Neschopnost koalice vystupovat v zásadních otázkách jednotně přispěla k vnímání neefektivního vládnutí. Tuto nestabilitu podtrhl dramatický rozpad koalice v listopadu 2024, který následoval po Scholzově odvolání klíčového ministra, čímž se vláda ocitla v nejisté pozici a bylo nutné sestavit menšinovou vládu. Shrnuto a podtrženo, pokud by „semaforová“ koalice byla Mercedes-Benz a Merz řidič, dalo by se směle říci, že s ním v plné rychlosti narazil do cihlové zdi. Nad tím, že se vrací domů, nikdo příliš slz neprolévá.

Ale levice úplně neumírá, jen se v Německu radikalizuje. Die Linke, bývalá komunistická strana východního Německa, dosáhla nečekaných 8,8 %, což dokazuje, že radikalismus není výlučně na pravici. Jejich úspěch byl z velké části podpořen mladými, rozčarovanými voliči, kteří považují kapitalismus za nepřítele a sní o socialistické utopii, kde je nájemné zdarma a zaměstnání nepovinné.

Je lákavé je zavrhnout, ale jsou chytří, digitálně zdatní a vědí, jak zmobilizovat nespokojenou mládež. Vláda, kterou by vedli, by byla ekonomickou katastrofou, ale podobně jako ve Francii se z nich stává kulturní síla, kterou nelze ignorovat.

Amerika: Vlezlý přítel, nebo skrytý nepřítel?

Jednou z nejpikantnějších zápletek těchto voleb bylo zahraniční vměšování – nikoli z Ruska, ale z Ameriky.

Elon Musk, generální ředitel společností Tesla a SpaceX, se v minulosti zapojoval do politických diskusí a často využíval své významné přítomnosti na sociálních sítích k vyjádření svých názorů. Před německými volbami Musk veřejně podpořil Alternativu pro Německo (AfD), což vyvolalo podporu i pobouření. Muskova podpora je obzvláště pozoruhodná vzhledem k jeho postavení vysoce postaveného podnikatele s významnými obchodními zájmy v Německu, včetně výrobního závodu Tesla poblíž Berlína. Kritici tvrdí, že jeho angažmá v německé politice představuje přesah, který může ovlivnit chování voličů a narušit suverenitu německého demokratického procesu.

Ke kontroverzi přispěl i projev amerického viceprezidenta JD Vance na Mnichovské bezpečnostní konferenci 14. února 2025, v němž kritizoval evropské vlády za to, co označil za potlačování svobody slova a marginalizaci populistických hnutí. Vance se konkrétně zabýval zacházením s pravicově orientovanými jednotlivci a politickými stranami a naznačil, že evropské elity potlačují nesouhlasné hlasy a omezují demokratické volby.

Vancovy výroky mnozí vnímali jako nepřímou podporu stranám jako AfD, Trumpův viceprezident se dokonce v návaznosti na vyhrocenou konferenci soukromě setkal s Alicí Weidelovou.

Friedrich Merz otevřeně označil americké vměšování za ne příliš jemnou podporu AfD, která CDU očividně vadila, a Merz si to nenechal líbit.

„Německo rozhoduje za Německo,“ prohlásil a ohradil se proti vnějším vlivům. To znamená možný posun směrem k evropské strategické autonomii, kdy se Německo bude snažit určovat svůj vlastní kurz, místo aby bylo pěšákem v přetahování mezi USA a Ruskem.

Závěrečné myšlenky

V těchto volbách šlo o víc než jen o to, kdo bude sedět v Berlíně. Šlo o duši Německa. Nyní je zřejmé, že starý centristický konsensus je mrtvý. Voliči se nyní přiklánějí buď k pravici (CDU, AfD), nebo k levici (Die Linke, Zelení) – ale kašovitý střed? Ne tak docela. Volby byly také živým důkazem toho, že na kultuře a identitě záleží. Vzestup AfD ukazuje, že lidem záleží na jejich národní identitě. Ignorováním toho nezmizí. Navíc ukázaly, že ekonomická realita vítězí nad idealismem. Lidé chtějí vůdce, kteří se soustředí na pracovní místa, bezpečnost a stabilitu – ne na utopické sny nebo nekonečné ukazování ctností.

Pokud patříte k těm, kdo věří v kompetentnost, realismus a vládu, která skutečně naslouchá svým občanům, pak pravděpodobně vnímáte, že tyto volby byly krokem správným směrem.

Ano, vytváření koalic bude noční můrou. Ano, čekají nás politické turbulence. Ale Německo právě vyslalo jasný signál: Dny ideologického skupinového myšlení a ignorování reálných problémů jsou pryč.

A upřímně řečeno, je nejvyšší čas.