Politický nekrolog irského premiéra

Když to přišlo, bylo to překvapení, které mělo blíž k výbuchu než ke skučení. V době, kdy naši politici v celém západním světě dokáží rozčílit, vyděsit a zaskočit, ale jen zřídka překvapit, je to něco samo o sobě. Za to patří uznání Leo Varadkarovi, nyní již zesnulému předsedovi strany Fine Gael a premiérovi Irské republiky.

Tři dny po návratu z velkolepého každoročního rituálu na den svatého Patrika, kdy tehdejší taoiseach předává prezidentovi Spojených států misku s šamotem, byla svolána schůze vlády, na níž informoval své kolegy o svém rozhodnutí odejít. Jak řekl jeden z hráčů na zadní lavici, přišlo to jako blesk z čistého nebe.

Ve straně a vládě, která protéká jako staré síto, nám skutečnost, že se o tom dozvěděla až několik minut před oficiálním oznámením, říká, že s největší pravděpodobností nešlo o dlouho zvažované rozhodnutí, které by bylo prodiskutováno a strategicky připraveno.

Důvody, které uvedl, že odchází z „osobních a politických“ důvodů, a jeho přesvědčení, že „už není tím nejlepším člověkem pro tuto práci“, samozřejmě neuspokojily mnoho bojovníků s klávesnicí, kteří okamžitě začali horlivě spekulovat o tom, co by mohlo být skutečným důvodem. Bez dalších informací však věřme jeho slovům.

Přesto se můžeme ptát, proč právě teď ? Blízkost porážky v referendu, které se konalo 8. března, k jeho odchodu je těžké ignorovat. Dvě změny ústavy navržené vládou a prosazované všemi stranami v parlamentu s výjimkou jedné, většinou médií a mnoha významnými nevládními organizacemi, které se setkaly s velmi malou organizovanou opozicí, utrpěly drtivou porážku. Po sečtení hlasů se jim nyní dostalo zvláštní cti být zapsány jako nejvíce a třetí nejvíce poražené referendum v historii státu.

To představovalo první vážný zásah do progresivní vlny tvorby politiky po celé generaci. Ačkoli pozměňovací návrhy samy o sobě neměly takové důsledky jako ty, které měly zrušit ústavní ochranu nenarozených dětí nebo uznat manželství osob stejného pohlaví, v parlamentních kruzích převládl názor, že Leo zdvojnásobil neúspěšnou kampaň a několik měsíců před volbami stranu odsoudil k drtivé prohře.

A co hůř, porážka umocnila pocit, který už byl cítit ve vzduchu, že on i strana jsou stále více odtrženi od potřeb a starostí obyčejných lidí. Když Leo den po hlasování dorazil do sčítacího střediska, aby se vzdal mandátu, jeho straničtí kolegové přiznali, že vypadal výsledkem skutečně šokován. I přes pozitivní průzkumy veřejného mínění se v posledním týdnu zdálo, že porážka je možná, ale taková porážka byla nepředstavitelná a zdálo se, že na Taoiseacha měla skutečný dopad. Když se Leo Varadkar v roce 2007 dostal do parlamentu Dail Eireann, byl v irské politice považován za něco jako avis rara. Syn irské zdravotní sestry a lékaře narozeného v Indii, sám lékař, z listnatého severního předměstí Castleknock byl jedním z malé skupiny ideologických konzervativců, kteří v těchto volbách získali křesla pro Fine Gael.

V ekonomice byl Leo zastáncem malé vlády a nízkých daní. Slíbil, že na nevládní sektor financovaný daňovými poplatníky přijde rozsudek, ohnisko marnosti. Byl sociálním konzervativcem, hájil tradiční rodinu, právo dítěte na otce a matku a byl přesvědčeným zastáncem života. Mluvil tvrdě o kriminalitě, byl silný v otázce národní suverenity.

O sedmnáct let později. Mezitím se Leo vyvinul, vydal se na cestu nebo možná spadl z koně a zkrátil si cestu parkem po vzoru svatého Pavla. Ve svém rezignačním projevu si odškrtl ty milníky a úspěchy, s nimiž byl spojen jako poslanec, ministr nebo předseda vlády Fine Gael. V popředí zájmu byla jeho role při právním uznání manželství osob stejného pohlaví a zrušení osmého dodatku umožňujícího zavedení potratů v Irsku.

Kupodivu se tehdy a v následujících dnech méně zmiňoval třetí prvek současného progresivního triptychu, přijetí irského zákona o uznání pohlaví. Jeden z nejradikálnějších zákonů svého druhu prošel v tichosti a za přikývnutí ve stínu úspěšného referenda o manželství. Dnes už není jasné, na kterou stranu dějin tento konkrétní právní předpis spadá, takže možná byla diskrétnost považována za lepší část odvahy.

Ať už Leo považuje své úspěchy za jakékoliv, stále platí slova Enocha Powella z jeho životopisu Josepha Chamberlina: „Všechny politické životy, pokud nejsou přerušeny uprostřed šťastného okamžiku, končí neúspěchem, protože taková je povaha politiky a lidských záležitostí.“ Jeho strana je u moci již třináct let a režim má vždy svou životnost. Ani ti nejlepší a nejchytřejší nedokážou udržet energii a přesvědčení, které může přinést strana vyloučená z moci na dlouhá léta. I ti nejzásadovější se musejí vyrovnat s realitou politiky, která je složitá v tom, že to, co se má dělat, se potkává s tím, co se dělat dá. Overtonovo okno irské politiky je poměrně malé a mnohem bezpečnější je to, co je v očích komentátorů slušné, než to, co považujete za správné.

Leo nikdy nepatřil k těm politikům, pro které by držení úřadu a moci znamenalo definitivní konec života. Když říká, že už není mužem, který by mohl vést, může to být prostě pravda. Když Fine Gael vyhrála volby v roce 2011, získala 36 % hlasů a 76 křesel. Dnes se pohybují kolem dvaceti procent a mají třicet čtyři křesel. V červnu se konají komunální volby a volby do Evropského parlamentu a v průběhu roku se budou konat volby parlamentní. Koaliční partner strany má v průzkumech 16 procent, což je o procentní bod méně než u nezávislých, takže vyhlídky na znovuzvolení jsou složitější, než by si někdo přál.

Nejpalčivějším problémem voličů je přistěhovalectví, což by si ještě před pěti lety nikdo nedokázal představit. S tím souvisí i bytová krize, která trvá již několik let. V praxi je třeba zjistit, co může tato vláda v čase, který má k dispozici, udělat pro to, aby některý z těchto problémů podstatně vyřešila a změnila své volební šance. Možná budou stačit silná slova a velké sliby, slušné divadlo, aby se voliči vrátili na palubu, ale vzhledem k nízké důvěře v politiky je možná zapotřebí konkrétních činů a reálných výsledků, kterých je také velmi těžké dosáhnout.

Dokonce i ekonomika, která se mnohým zdá být v dobrém stavu, vysílá varovné signály. Příjmy z daně z příjmů právnických osob, na nichž jsou příjmy aktivně závislé, v prvním čtvrtletí „z technických důvodů“ poklesly. Úzkost a mobilita této daňové základny je děsivá. Nedostatek bydlení vždy způsobuje navazující problémy pro širší ekonomiku a jeho konec je v nedohlednu. Růst mezd je strašný, ale zároveň existují úzká místa na trhu práce. Náklady na podnikání jsou příliš vysoké. když to všechno vezmeme v úvahu, možná není špatný čas říci sbohem a šáteček.