Říci ne masovému sledování evropských občanů

Když se Evropský parlament zabýval kontroverzním návrhem na zavedení masového sledování všech občanů na internetu „Chat Control 2.0“, znamenalo to pro Evropskou komisi a švédskou komisařku Ylvu Johanssonovou skutečný neúspěch. Formálním důvodem je boj proti dětské pornografii.

Na začátku listopadu všechny frakce Evropského parlamentu odmítly návrh Komise na hromadné sledování. Pro Komisi to byl významný neúspěch. Místo toho byla přijata značně přepracovaná verze, z níž bylo odstraněno téměř vše, co bylo kontroverzní.

Co bylo odstraněno, je hromadné skenování šifrovaných chatů, tzv. end-to-end šifrovací služby, což znamenalo, že poskytovatelé internetu byli nuceni instalovat špionážní software do všech počítačů a telefonů.

Rovnováha mezi ochranou a právy

Parlament EU se rovněž vyslovil proti povinnému ověřování věku u aplikací pro zasílání zpráv a proti zákazu používání běžných aplikací dětmi mladšími 16 let.

Hlavní vyjednavač ve Výboru pro občanské svobody, spravedlnost a vnitřní věci (LIBE), španělský poslanec Javier Zarzalejos (EPP), tvrdí, že nyní bude zajištěna „pozitivní rovnováha mezi ochranou dětí na internetu a dodržováním základních práv“.

Podle verze Parlamentu by mělo být pro sledování jednotlivců a skupin vyžadováno zvláštní podezření. To je něco, co by snad mělo být ve společnosti, která se řídí zásadami právního státu, samozřejmostí, ale pro velké bratry a velké sestry z Komise EU to zjevně neplatí.

Nebezpečí není zažehnáno

Nelze však tvrdit, že nebezpečí je zažehnáno. Rozhodovací procesy v Evropské unii jsou složité, vratké a mohou trvat dlouho. Komise si za svým návrhem stojí. Další, kdo zaujme stanovisko, je Rada ministrů, tedy zástupci vlád zemí EU.

Mezi vládami členských států panují velké rozdíly. Mnohé země jsou nadšené, ale jsou i takové, které se tomu brání. Zda se najde dostatek vlád, které by návrh zablokovaly, se teprve uvidí.

Německo říká ne a parlamenty Rakouska, Finska a Nizozemska prohlásily, že jejich vlády musí říci ne. Současná polská vláda říká ne, takže je otázkou, jak bude reagovat nová liberální vláda. Na stranu „ne“ se mohou přidat také Estonsko a Česká republika.

Pokud všichni řeknou ne, získají v Evropské radě blokační většinu. Aby se masovému sledování skutečně odzvonilo, bylo by výhodou, kdyby se ke kritice připojilo více členských států, aby se Komisi dostalo stejně jasného nesouhlasu jako od Evropského parlamentu.

V návaznosti na postoj Rady ministrů následují jako obvykle nová jednání mezi třemi rozhodovacími orgány, Radou, Parlamentem a Komisí.

Parlament může prosadit svou vládu

Ve Švédsku středopravicová vláda (EPP/RE) nedokázala říci ne. Její postoj je jen o málo lepší než návrh předložený Komisí. Je načase, aby se všechny vlády začaly touto problematikou vážně zabývat. Ve Švédsku může Riksdag (parlament) a jeho Výbor pro EU dát vládě pokyny, jak má jednat během zasedání Rady ministrů, když se tato otázka objeví.

Postup švédské vlády je překvapivý vzhledem k tomu, že její vlastní stranické skupiny v Evropském parlamentu návrh Komise odmítly. Švédská vláda se zde chová jako obvykle od roku 1995, kdy se Švédsko stalo členem EU – nechce se hádat, nechce dělat problémy.

Nyní musí přitvrdit a odvážit se hájit hodnoty své země. Postup Komise zjevně porušuje občanské svobody a práva.

Evropský parlament pro jednou jednal moudře. Pak by bylo šílenstvím, kdyby se vlády nepřipojily k obraně svobod a odporu proti masovému sledování.