Subscribe
Konflikt mezi Ruskem a Ukrajinou trvá již téměř rok. V uplynulých dvanácti měsících byl široce analyzován způsob a dopad ruské propagandy v zemích přímo i nepřímo zapojených do konfliktu. Velká pozornost byla věnována informacím, médiím, která poskytují komunikační služby, a dopadu, který mají na různé komunity. Výsledkem je složitý, někdy matoucí obraz, který však umožňuje důležité úvahy o tom, jak jsou nová média schopna vzbudit konsenzus i tváří v tvář zkresleným narativům a falešným zprávám. Například na Balkáně je třeba brát v úvahu různé okolnosti: každá země, ať už kvůli své historii, nebo kvůli denně poskytovanému balíčku informací, reagovala na propagandu jinak. Hodně záleží na využití médií, na tom, jak protagonisté sdělují „pravdu“, na ochotě prohloubit získané informace atd. Než přejdeme k podrobnému zkoumání vlivu ruské propagandy na Balkáně v posledním období, je třeba otevřít závorku. Každý den se šíří neomezené množství zpráv: sociální sítě urychlily proces jejich šíření, což způsobilo, že se uživatelé musí za zprávami honit. Kritika se objevuje, když jsou uživatelé konfrontováni s informacemi, které jsou často neúplné nebo přinejmenším nepříliš hluboké, a jsou destabilizováni a snaží se získat jasný a přesný přehled. Je proto pochopitelné, že vzhledem k rychlosti, s jakou se člověk dostává do kontaktu se zprávami, a nedostatku odborných znalostí, s nimiž se šíří, našla výroba falešných zpráv živnou půdu. Vyvolat pochybnosti zkrátka nikdy nebylo snazší. Překvapivé je, že k tomu všemu často dochází i v ultramoderním prostředí, kde je míra školní vzdělanosti převážně vysoká a kde společnost rychle směřuje k metaversu. Paradox roku 2000: bezmocnost lidí, kteří se považují za připravené, ale tváří v tvář postupujícímu novému jim dochází dech kvůli tomu, jak rychle jde život kupředu.
Ruská propaganda prostřednictvím médií: jak reagovaly balkánské země
Nové tedy postupuje. Když se však podíváme na to, co se dnes děje v zemích, jako je Rusko a Ukrajina, zdá se, že se běh času zastavil, nebo že se zastavil.
spíše, že hodiny byly přetočeny. Vzhledem k tomu, že v roce 2023 stále probíhá ve světě mnoho konfliktů, jsou ztráty na lidských životech stále součástí probíhajícího boje o moc, ať už ekonomického nebo geopolitického. Ve srovnání s minulostí je tu však možná přitěžující faktor: možnost oslovit mnoho lidí díky rozšířenosti digitálních mobilních zařízení a webových kontejnerů, které umožňují velmi rychlé šíření zpráv.
Rusko a Ukrajina jsou již rok ve válečném stavu. Kromě zvěrstev a zármutku, o nichž média neustále informují, je tu ještě něco navíc: šíří se zprávy, které buď záměrně, nebo neúmyslně vytvářejí alternativní ukrajinský konflikt.
Například v Srbsku začala propaganda ještě před vypuknutím konfliktu. Víme o tom díky falešné zprávě, kterou dva dny před začátkem války rozšířila média – téměř zcela kontrolovaná státem. Noviny stroze napsaly, aby nebylo pochyb, že Zelenského Ukrajina už zaútočila na Putinovo Rusko. Falešná zpráva, která je široce přijímána jako nezpochybnitelná pravda, protože instituce i velká část srbského obyvatelstva považují Kreml za vítanou alternativu k Evropské unii. Podobný jev se vyskytuje také v Bulharsku. Bulharské tajné služby se totiž nechaly slyšet, že politici, veřejně činné osoby a novináři pracují (někteří s nemalým finančním ziskem) pečlivě a specificky právě proto, aby se k nim dostala zpráva: Rusko bojuje za svobodu. V Bulharsku se po vypuknutí konfliktu zvýšil počet publikací na toto téma z přibližně 39 na 397 denně a bulharská média často plně přebírají oficiální obsah ruských médií. Jaký byl ale výsledek? Jaká byla reakce obyvatelstva? Podle výsledků průzkumu Eurobarometru, který Evropský parlament zveřejnil na jaře 2022, je Bulharsko zemí s nejvyšším procentem občanů s pozitivním vztahem k Rusku. Podobně, ale možná z jiných důvodů, můžeme argumentovat, když mluvíme o ruské propagandě v Maďarsku. Závislost na ruské energii znamenala, že Maďarsko muselo zabránit šíření vybraných, proruských nebo tendenčních zpráv o konfliktu. Maďarsko sankce uvalené na Rusko podpořilo, ale podle mluvčího vlády Petera Szijjarta, jak uvedl server Russia Today: „Nejsme v pozici, abychom porušili evropskou jednotu v těchto otázkách… našli jsme sami sebe“. Novinář se Szijjarta zeptal, proč Maďarsko nehlasovalo proti sankcím; přímá odpověď by nebyla možná. Opačným směrem jde Chorvatsko, které od vypuknutí konfliktu přijímá protiruská opatření v oblasti komunikace. To bylo také v
v souladu se směrnicemi Evropské komise o blokování a zákazu ruských mediálních zdrojů v evropských zemích. Boj s dezinformacemi na toto téma znamenal zabránit zkresleným nebo nepravdivým zprávám, o nichž informovaly různé mediální kanály. Poslední relevantní případ se může týkat Rumunska. Geograficky se nejedná o balkánskou zemi, ale má dlouhou tradici ruského vlivu ve společensko-politickém a kulturním kontextu a hraje strategickou roli ve vztahu k sousedním státům. Ruská propaganda v Rumunsku začala ve 40. letech 20. století, ale dnes, po vypuknutí konfliktu a s mnoha digitálními systémy, bylo zjištěno, že většina obyvatel je informována prostřednictvím televize a podle průzkumu provedeného organizací INSCOP si 55 % lidí mladších 44 let uvědomuje, že jsou vystaveni falešným zprávám. Nicméně 42,6 % lidí si myslí, že se s falešnými zprávami nesetkali: toto číslo je znepokojivé a zdá se, že roste. Je pravda, že v Rumunsku se téměř nemluví rusky, ale nedostatečná informovanost, pokud jde o informace, které pocházejí z televize, rozhlasu a sociálních médií, je významným negativním faktorem. Závěrem lze říci, že i když se důvody podpory ruské propagandy v některých balkánských zemích liší, výsledek je stejný: dezinformace. Už během pandemie Covid-19 bylo vidět, jak tvorba zpráv, videí, obrázků a umně sestříhaných prohlášení může vést ke skutečné válce, která mnohé přivede k tomu, že začnou o všem pochybovat, až začnou křičet o spiknutí a přestanou věřit institucím, medicíně a médiím. Hra na strach, na neznalost a na možnost, že přijdete o všechno – jako v případě Maďarska, kde inflace vzrostla na 22 % – může být úspěšnou strategií. Propaganda je založena na vyvolávání zmatku a nastolení pořádku lze považovat za výchozí bod k zastavení tohoto jevu.