Subscribe
V posledních amerických volbách rozhodně udávalo tempo několik kategorií. Jako příklad můžeme uvést influencery a ty, kteří z volební podpory učinili prvek zaměřený na zvýšení své popularity. KDO JSOU A PROČ O NICH Mluvíme Jedná se o hvězdy nejrůznějšího ražení, které v této poslední volební kampani cítily potřebu vyjádřit se k otázkám, na něž velmi často nebyla jejich příprava zdaleka tak důkladná. I když je samozřejmě důležité podporovat svobodu projevu každého občana, je třeba říci, že nové technologie a z nich vzniklé nové sociální konstrukty některým lidem značně rozšířily okruh posluchačů. A titíž lidé by možná měli pozorněji zvažovat hodnotu svých slov. V tomto případě nemluvíme o „váze“ – a brzy uvidíme proč -, ale o hodnotě a přípravě na témata, vůči nimž existuje riziko skutečné dezinformace. Je mnoho těch, kteří se za Kamalu Harrisovou vydali prostřednictvím schůzek, videí, vystoupení, příspěvků na sociálních sítích, rozhovorů a prohlášení určených k tomu, aby na čtvrt hodiny zaujali hlavní stránky internetových novin. Jistě se objevily i podpory pro magnáta. Ale ty pocházely od mnohem méně vlivných osobností, které dohromady nesbírají desítky Oscarů, různých získaných cen nebo tisíce prodaných výtisků knih a desek. Konkrétní váha, na volební frontě, která se u vlivných osobností, jež se za oba kandidáty postavily, značně liší. Stačí si vzpomenout na umělkyni kalibru Taylor Swift, která svou fotografií a slovy „bezdětná kočičí dáma“ vyjádřila své preference před oceánským davem svých příznivců na sociálních sítích. OČEKÁVÁNÍ A REALITA FAKTŮ S takovým objemem mediální palby bylo očekáváním demokratů, že se jistě dočkají silného posunu veřejného mínění směrem k nim. Zejména v rámci menšin, především Hispánců, kteří naopak hromadně volili kandidáta GOP. Pokud k nějakému posunu došlo, byl nakonec prakticky nepodstatný. Je třeba také říci, že někteří analytici ve dnech bezprostředně po volbách tvrdili (i když takové konkrétní analýzy lze provádět jen za studena), že demokraté dosáhli opačného efektu. Neustálá přítomnost filmových hvězd, hudebních hvězd, osobností showbyznysu a kulturních osobností bombardujících své příznivce – protože o to šlo především – neustálou podporou Kamaly Harrisové a útoky na Donalda Trumpa, měla změnit vnímání demokratické kandidátky částí amerických občanů. Z dcery lidu, příslušnice menšiny a možné první ženy prezidentky Spojených států byla místo toho vnímána jako vyvolená elit, nad očekávání a potřeby obyčejného člověka, průměrného amerického občana. Tuto situaci lze vyčíst i z analýzy volebních výsledků Harrisové, v nichž s přehledem vítězí ve velkých městských aglomeracích a dostává těžký výprask na americkém venkově a v malých městech. TO JSOU VOLIČI, NA KTERÝCH Záleží Co jsme tedy v tomto kole voleb mohli zjistit, je, že velké hvězdy se závratným počtem sledujících na sociálních sítích hýbou jen málo nebo vůbec.
V tomto případě lehkovážnost demokratických spin doctorů spočívala zřejmě opět v podcenění hodnoty a inteligence voličů. Jen velmi málo občanů se nechá ovlivnit (byť globální) hvězdou, která jim více či méně okatě říká, koho mají volit. Místo toho je mnohem více těch, kteří se dívají na jednoduché otázky, které se jich osobně dotýkají v jejich každodenním životě, a kteří se dívají na odpovědi, které ta či ona politická strana dala v minulosti a které slibuje dát v budoucnu, pokud bude zvolena. Spoléhat se na hvězdy je snadné a sugestivní, zatímco pracovat na otázkách fundovaně je složitější a vyčerpávající, ale nakonec jsme viděli, co se v těchto volbách vyplatilo.