Subscribe
La conferencia «Europa Viva24», celebrada en Madrid los días 17 y 18 de mayo, uno de los mayores encuentros conservadores a escala europea, incluyó el proyecto de debate «Fin de semana cultural europeo» del Partido ECR. Durante los debates del sábado (18 de mayo), los líderes del Partido Conservador debatieron en el escenario sobre las políticas europeas actuales, los retos a los que se enfrenta nuestra sociedad en relación con cómo debe utilizarse la inteligencia artificial, las oportunidades para el uso de la energía verde y el tema más delicado del momento: la crisis migratoria en Europa. En este contexto, Adela Mîrza (Presidenta del Partido Alternativa Dreaptă) concedió una entrevista a El Conservador.
Rep: Dijiste en la conferencia de la ECR en Madrid que Europa es como una esponja para los inmigrantes y planteaste al público presente una pregunta retórica: ¿Qué ocurrirá con la Unión Europea en los próximos 10 años? cuando tenemos cientos de miles de inmigrantes ilegales cada año. ¿Cómo podemos los europeos ayudar humanamente a los inmigrantes y, al mismo tiempo, proteger nuestros valores conservadores europeos y el cristianismo europeo?
Adela Mîrza: «Nosotros, como europeos, podemos ayudarles, humanamente hablando, son personas que huyen de sus países. La mayoría son emigrantes económicos, no emigrantes políticos ni refugiados de guerra. Los únicos refugiados de guerra en Europa son los ucranianos, a quienes los rumanos hemos ayudado más que otros países y seguiremos haciéndolo. Ésos son los verdaderos refugiados de guerra, entendámonos. Los refugiados de guerra son los que llegan al primer país vecino próximo a la zona de conflicto militar. Si pasas el primer país ya no eres un refugiado de guerra, te conviertes en un inmigrante. Por lo demás, los que vienen del norte de África y de dondequiera que vengan, sirios, iraquíes, más recientemente palestinos, son inmigrantes. Estos son los que mejor podemos acoger en casa. Si queremos ayudar a Europa y si queremos ayudarles (a las personas que intentan abandonar su país de origen por una razón u otra en busca de una vida mejor) hay que animarles a quedarse en los países del Norte de África (a los que vienen de África) y que, repito, son refugiados económicos. Hay que crear puestos de trabajo allí. El Plan Mattei de Gerogia Meloni es un ejemplo muy, muy bueno.Hay que invertir en los países del Norte de África, hay que crear puestos de trabajo, hay que invertir en tecnología. Tienes que mantener a estas personas allí, en un país con una cultura similar, una religión similar, unas costumbres similares. Allí se les puede acomodar. Idioma: incluso las diferencias culturales de idioma son mucho menores que con los europeos. Mantenerlas allí (es decir, en el primer país vecino de la zona de conflicto), ayudarlas económicamente para que cuando termine la crisis en sus países estas personas puedan volver a casa.»
Una vez que estén en Europa, en países miembros de la UE incluso, la solución humana sería intentar alojarlos si podemos. Una solución que veo es hacer un poco de triaje, si se puede llamar así, e intentar alojarlos en el sentido de que estos emigrantes se queden en campos de refugiados. A ser posible en el norte de África, no en suelo europeo. Si van a llegar a territorio europeo, deben comprender que, en primer lugar, deben aceptarnos como continente: nuestros valores cristianos, nuestra forma de vivir y funcionar en Europa. Y deben TRABAJAR, aprender el idioma y convertirse en ciudadanos LEGALES de Europa. De ninguna manera podemos apoyar la inmigración ilegal. Tenemos que hacerlo legal. La consigna es la LEY y la ley debe respetarse. Nuestras leyes europeas deben ser respetadas por quienes quieren venir a Europa y convertirse en ciudadanos europeos. Si no, no hay elección, si no, vuelven. No puedes llegar al centro de Europa y decir de repente «los valores europeos no son buenos», «Europa está podrida», «Alá es lo mejor – las democracias apestan». No puedes hacerlo. Los europeos nunca lo aceptaremos. Cuando vienes a mi casa y te ofrezco un lugar donde dormir, comida, un techo, seguridad, tienes que adoptar los valores de tu anfitrión. Si no, no tenemos nada de qué hablar».
Rep: ¿Cómo podemos proteger nuestros valores conservadores y el cristianismo?
Adela Mîrza: «Para proteger nuestro cristianismo y nuestros valores europeos debemos, en primer lugar, garantizar la seguridad de las fronteras de Europa. Si no tienes fronteras seguras, no tienes un Estado seguro, no tienes soberanía nacional. Los grandes países europeos del sur de Europa, concretamente Italia y Francia, tienen este problema. Pero no olvidemos las fronteras orientales. No debemos olvidar que Europa no sólo debe defenderse al sur. Europa también debe ser defendida en el Este. El conflicto ucraniano nos acerca mucho, mucho, al peligro de no tener una frontera segura al este de la UE. Si Putin consigue atravesar Ucrania, nosotros, al menos los rumanos, seremos el próximo objetivo. Y entonces ya no podremos hablar de una Europa segura. Rumanía es miembro de la Unión Europea, es miembro de la OTAN y hará todo lo que esté en su mano para defender esta frontera. Pero también debemos contar con la ayuda de la UE, porque no estamos solos. Igual que en Europa contribuimos económicamente a todo lo que concierne a la UE, Europa debe ayudarnos».
Rep: ¿Qué soluciones podemos ofrecer los países desarrollados a quienes llegan a la UE y son realmente refugiados de guerra?
Adela Mîrza: «Tenemos que alojarlos, tenemos que ofrecerles todo lo que necesitan las personas que abandonan la guerra y los rumanos lo hemos hecho. Les hemos ofrecido alojamiento, ayuda económica, algunos de ellos han obtenido permisos de trabajo e incluso han encontrado empleo en Rumanía, otros no. Estas personas necesitan saber que no se sabe cuánto durará este conflicto. Necesitan encontrar un trabajo y hay instituciones estatales que están trabajando para integrarlos. Como he dicho antes, ha habido refugiados ucranianos que han encontrado trabajo porque comprenden que no pueden esperar eternamente una ayuda incondicional. Trabajando han acabado pagando impuestos al presupuesto del país que los adoptó. Como dijo San Pablo: el que no trabaja no debe comer. Comprendemos la tragedia humanitaria por la que están pasando y estamos con ellos, pero deben intentar labrarse un futuro, aunque sea temporal, en el país que les ha acogido. Adoptando la lengua, las costumbres, adaptándose donde estén. Esto es lo que podemos hacer por ellos. En cuanto al conflicto de Ucrania, Rumanía no sólo ayuda y apoya a Ucrania, sino que también hemos creado corredores para su grano. No sé qué más podríamos hacer. Están las polémicas discusiones sobre el envío del sistema Patriot. Es una decisión que se tomará en el CSAT. Es una cuestión muy delicada porque está en juego la propia seguridad de Rumanía. Por eso estas discusiones deben llevarse a cabo con sumo cuidado y las decisiones deben tomarse en consecuencia.»
Rep: Has hablado de la migración económica y de la migración creada por las zonas de conflicto. ¿Cómo valoras esta nueva tendencia de migración social?
Adela Mîrza: «Últimamente estamos viendo muchas tonterías porque estamos viendo a los llamados emigrantes climáticos, si es que existe tal cosa. La mitad de la población mundial debe emigrar a causa del clima. Los del norte bajan porque tienen demasiado frío y los del sur deben subir al norte porque tienen demasiado calor. La migración climática no existe. La migración económica sí. Lo estamos viendo con toda su fuerza en el sur de Europa, en Francia, España e Italia se enfrentan a grandes problemas. Los inmigrantes económicos de África vienen y cruzan Europa ILEGALMENTE, la mayoría de ellos vienen ILEGALMENTE y tratan de encontrar un futuro en Europa. Por desgracia, se están topando de bruces con la realidad de Europa. La realidad de Europa ya tiene sus propios problemas que hay que abordar y los conservadores los hemos señalado una y otra vez. Tenemos problemas con la forma en que se dirige la UE, las tendencias izquierdistas que vemos en Bruselas, el nihilismo, el woke-ismo, la woke-cultura y todo lo que es política de izquierdas en Bruselas. Tenemos suficientes problemas propios como para no tener que cargar con los problemas de los emigrantes. No puedes quedarte en la asistencia social para siempre trayendo a tu familia para intentar tener una vida decente en la UE sin aportar nada. Los europeos no hemos hecho nada malo a estas personas. Les ayudamos tanto como podemos humanamente hablando, pero no pueden pedirnos que cambiemos nuestra forma de ser, que renunciemos a nosotros para dárselo a ellos. Tienen que entenderlo. Los que no encuentran trabajo no pueden integrarse, tienen que volver al lugar de donde vinieron, de lo contrario ni ellos ni Europa quedarán bien. La migración social es un problema. Pensemos en su estilo de vida. Los europeos ya son muy pocos. Cada vez nacen menos niños. O de repente te enfrentas a una gran masa de población musulmana en particular que tiene muchos hijos. Cambiará todo el tejido de la sociedad europea si estas personas siguen llegando. Nos veremos efectivamente asfixiados por una población de mayoría musulmana. Dentro de 10 años, Europa no se parecerá en nada a lo que es ahora. Todo cambiará. Habrá un cambio cultural, movimientos sociales masivos. Los cristianos se convertirán en una minoría en su continente y no creo que nadie quiera ver cómo será esa perspectiva. «
Rep: Hace tiempo que se debate la creación de un ejército europeo único. ¿Podría ser su uso una solución para evitar que los inmigrantes ilegales lleguen a la UE?
Adela Mîrza: «Hace tiempo que se habla de crear un ejército europeo. No creo que sea factible, no en un futuro próximo. Mientras no tengamos ese ejército europeo armonizado, tendremos a la OTAN protegiéndonos. No sé si el objetivo del ejército es impedir que los inmigrantes ilegales lleguen a la UE. Tenemos que aumentar la fuerza policial en las fronteras o donde sea necesario. Se puede utilizar la aplicación de la ley existente. No creo que se necesite un ejército para detener la inmigración. Hay que reforzar las fronteras y hacer retroceder a los barcos. Si se crea un ejército europeo, será para un fin completamente distinto, con la idea de defender a Europa de los peligros que la amenazan, no necesariamente para los emigrantes».
Rep: ¿Por qué los países de Europa del Este no son atractivos para los emigrantes?
Adela Mîrza: «Los países del este de Europa no son atractivos para los emigrantes porque también están creciendo, son emergentes, no son el paraíso soñado por los que vienen de África. Ni siquiera quieren quedarse en España o Italia. Quieren ir a Francia, donde hay una población mayoritaria similar a la suya. Francia ya ha empezado a sabotearse a sí misma. Será un país totalmente distinto al que conocemos. La política social es muy laxa. Francia tiene un gran problema en este momento. Los emigrantes no quieren quedarse en Europa del Este porque los países de aquí no tienen nada que ofrecerles, y Europa del Este está intentando alcanzar a los países occidentales.»
Rep: Sobre el pacto migratorio, ¿quién gana y quién pierde con este pacto europeo?
Adela Mîrza: «El pacto migratorio es una medida muy mala. Hay que replantearlo desde la base. Desde luego, Europa no sale ganando con este pacto. Europa pierde a todos los niveles. La única excepción es cuando estos emigrantes pueden ser seleccionados como mano de obra: cuando hay necesidad, y cuando hay demanda, sí. De lo contrario NO, estamos desbordados por una población que emigra de un continente a otro y no aporta valor. Deben recibir asistencia social y médica. Para la UE es un gasto enorme. Primero tenemos que salvar nuestra Europa para poder salvar a los demás. El pacto migratorio europeo hace más que bien. Si aceptamos incondicionalmente inmigrantes en la UE, las repercusiones económicas serán desastrosas a medio y largo plazo. Lo que hizo la Sra. Merkel fue una estupidez incalificable. Incendió Europa aceptando a millones de inmigrantes. ¡Esto debe acabar urgentemente! De lo contrario, ya no tendremos Europa. «