Comercio, no guerra

Agenda Europea: Sarajevo, mayo de 2022

¡Sarajevo! El nombre nos recuerda a todos la Primera Guerra Mundial (originalmente llamada la Gran Guerra), que estalló después de que el heredero al trono de los Habsburgo, el archiduque Francisco Fernando, fuera asesinado en la ciudad el 28 de junio de 1914, junto con su esposa, la duquesa Sofía de Hohenburg. El autor fue un serbobosnio, Gavrilo Princip, un joven nacionalista fanático con estrechos vínculos con el servicio secreto serbio (que le suministró las armas a él y a sus cómplices). Los nacionalistas serbios eran hostiles a Francisco Fernando porque quería convertir la Monarquía Danubiana en una unión federal que probablemente habría reducido en gran medida el descontento entre los numerosos pueblos eslavos bajo el dominio de los Habsburgo, como polacos, checos, eslovacos, eslovenos, croatas, serbios de Bosnia y croatas de Bosnia. Los ultranacionalistas serbios habían asaltado en 1903 el Palacio Real de Belgrado, la capital de Serbia, fusilaron al rey proaustríaco, Alejandro I Obrenović, y a su esposa, Draga, desnudaron sus cuerpos y los mutilaron, antes de arrojarlos por la ventana de un segundo piso a un montón de estiércol de jardín. Un antiguo enemigo de la familia Obrenović, Peter Karađorđević, fue proclamado rey de Serbia como Pedro I. Era hostil a los austriacos y pro-ruso. Tras este macabro suceso, Serbia aplicó una agresiva política nacionalista, encaminada a crear una Gran Serbia extendiendo su dominio a todos los pueblos eslavos de los Balcanes Occidentales, entonces bajo dominio de los Habsburgo. Dado que la participación serbia en el asesinato del Archiduque y su esposa se consideraba casi segura, tras el asesinato Austria-Hungría lanzó un ultimátum a Serbia que no fue cumplido, tras lo cual Austria-Hungría declaró la guerra a Serbia, seguida de su aliada, la Alemania Imperial. Posteriormente, Francia y Rusia declararon la guerra a Austria-Hungría y Alemania.

Un mundo perdido

Los franceses no estaban realmente preocupados por Serbia: querían vengarse de los alemanes por su humillación en la guerra franco-alemana de 1870 y recuperar los territorios entonces perdidos. Sin embargo, la guerra habría seguido siendo un asunto balcánico si el Reino Unido no hubiera tomado la fatídica decisión de unirse a Francia y Rusia para apoyar a Serbia, y Estados Unidos hubiera entrado en la guerra de su lado en 1917. Esto convirtió una casi segura victoria rápida de Austria-Hungría y Alemania sobre Serbia y Rusia en una guerra mundial prolongada, despiadada y sanguinaria, que condujo al colapso de cuatro imperios, así como a la Revolución Bolchevique y a la desintegración del orden internacional liberal. En retrospectiva, resulta sorprendente no sólo lo catastrófico que resultó el asesinato de Francisco Fernando y su esposa, sino también lo totalmente evitable que era. Se suponía que el Archiduque iba a inaugurar el museo estatal de Sarajevo, que, como capital de Bosnia, había florecido bajo dominio austriaco desde 1878. Cuando se dirigía de la estación de tren al ayuntamiento, una bomba fue lanzada contra su coche, rebotó en su capó trasero y explotó bajo el siguiente coche de la comitiva, hiriendo a las personas que viajaban en él. El Archiduque y su esposa escaparon ilesos. Tras una recepción en el Ayuntamiento (en la foto de arriba), el Archiduque quiso visitar a las víctimas del atentado. De camino al hospital, su chófer se equivocó de camino y, al darse cuenta, pisó el freno, deteniendo el coche en una calle lateral, justo donde se encontraba Princip, uno de los presuntos asesinos. Princip pudo disparar a la pareja a corta distancia.

El colapso de los imperios ruso y otomano no fue lamentable, ya que muchas naciones oprimidas pudieron establecer sus propios Estados. (Para bien o para mal, una nación puede requerir un Estado. ¿Cuál es la diferencia entre una lengua y un dialecto? Que la lengua está respaldada por una armada). El colapso del Imperio Danubio significó, sin embargo, la desintegración de una amplia zona de libre comercio y moneda común en medio de Europa, bajo un régimen relativamente liberal. Uno de los conspiradores de Princip, el serbobosnio Vaso Čubrilović, de solo diecisiete años en aquel momento, salió de la cárcel al final de la guerra y se convirtió en historiador y, en la Yugoslavia comunista, en ministro del Gobierno. Mirando hacia atrás después de cincuenta años, expresó su pesar por la conspiración. Destruimos un mundo hermoso que se perdió para siempre a causa de la guerra que le siguió». Un mundo elocuentemente descrito en la obra de Stefan Zweig
El mundo de ayer
. En el centenario del asesinato, un destacado periodista, el croata bosnio Fedzad Forto, lo denunció en una entrevista con la BBC, British Broadcasting Corporation. Los bosnios habían estado mucho mejor bajo los Habsburgo que bajo los reyes yugoslavos (serbios) y los comunistas, afirmó. Puedes mirar los registros históricos y ver cómo Austria-Hungría se preocupaba por cuestiones como el Estado de Derecho. Perdimos mucho en 1918″.

Dos formas de mantener la paz

Por ello, me pareció oportuno hablar de comercio, guerra y paz en un seminario celebrado el 12 de mayo de 2022 en Sarajevo, organizado por la Escuela de Ciencia y Tecnología de Sarajevo, SSST, y el Centro Austriaco de Economía de Viena. Repetí mi argumento, expuesto en otro lugar, de que los Estados pequeños pueden ser viables y, en muchos casos, más eficientes y deseables que las unidades políticas más grandes, pero que son vulnerables, como demostró el reciente ataque ruso a Ucrania. Los acontecimientos que se desarrollaron en Sarajevo hace más de un siglo lo demostraron, como comentó en una ocasión el escritor checo Milan Kundera:

El imperio austriaco tenía la gran oportunidad de convertir Europa Central en un Estado fuerte y unificado. Pero los austriacos, por desgracia, estaban divididos entre un arrogante nacionalismo pangermánico y su propia misión centroeuropea. No lograron construir una federación de naciones iguales, y su fracaso ha sido la desgracia de toda Europa. Insatisfechas, las demás naciones de Europa Central hicieron estallar su imperio en 1918, sin darse cuenta de que, a pesar de sus insuficiencias, era insustituible. Tras la Primera Guerra Mundial, Europa Central se transformó en una región de Estados pequeños y débiles, cuya vulnerabilidad aseguró primero la conquista de Hitler y, en última instancia, el triunfo de Stalin.

Al ser vulnerables, los Estados pequeños deben formar alianzas entre sí y con Estados más fuertes.

En Sarajevo observé que la paz se basa esencialmente en dos pilares. Una es el libre comercio. Su propensión a disparar a su vecino disminuye si ve en él un cliente potencial. Y, cuando no se permite que las mercancías crucen las fronteras, lo harán los soldados. Hay algo de verdad en esta observación, pero no es toda la verdad. El otro pilar indispensable de la paz es la preparación, como sabían los romanos: Si vis pacem, para bellum. Si quieres paz prepárate para la guerra. (O como exclamó el oficial del ejército angloirlandés y escritor William Blacker: ‘
Confiad en Dios, muchachos, y mantened la pólvora seca»).
Los países libres del mundo, bajo el liderazgo de Estados Unidos, deben ser lo suficientemente poderosos como para que nadie se atreva a atacarlos. Esta era la idea principal de la OTAN, la Organización del Tratado del Atlántico Norte, la alianza de defensa de Occidente. Si no nos cuelgan a todos juntos, nos colgarán a todos por separado. A lo que nos enfrentamos ahora, dije en Sarajevo, es que China y Rusia parecen rechazar el capitalismo democrático, con su tolerancia, descentralización, diversidad y respeto de los derechos humanos y con los medios pacíficos de sustituir a los malos gobernantes por otros mejores. La existencia misma de la libertad individual y la democracia es vista por los déspotas orientales como una amenaza externa.

Lo que defendemos

Concluí mi intervención en Sarajevo subrayando que Occidente tiene que saber lo que quiere defender. Yo mismo he publicado recientemente un libro sobre Veinticuatro pensadores conservadores-liberales que desde la Edad Media habían articulado la tradición política del gobierno limitado, la propiedad privada y el libre comercio. Era una tradición que incluía a filósofos y economistas tan diferentes como Santo Tomás de Aquino y Ayn Rand, Ludwig von Mises y Robert Nozick, Herbert Spencer y Karl Popper, por no mencionar a sus dos defensores modernos más conocidos, Friedrich von Hayek y Milton Friedman. Ha sido, y es, una tradición que ha fomentado el crecimiento económico, la innovación y el espíritu empresarial, pero también el desarrollo de las capacidades, habilidades y talentos individuales, permitiendo a las personas vivir vidas significativas y prosperar. Se trataba de una tradición que reconocía las numerosas instituciones intermedias, hábitos, maneras, convenciones y costumbres que se habían desarrollado espontáneamente en el espacio moral entre los individuos y el Estado, y los diversos vínculos, compromisos y apegos que heredaban y formaban, fuera del ámbito del contrato.

También intervinieron en el seminario de Sarajevo la economista austriaca Barbara Kolm, sobre la globalización, el empresario estadounidense Terry Anker, sobre la normativa empresarial, y el profesor estadounidense Christopher Lingle, sobre el espíritu empresarial. Presidió la reunión el profesor Vjekoslav Domljan, Decano de la Facultad de Economía de la SSST. Sarajevo, capital de un reino bosnio en la Edad Media, bajo los otomanos entre 1461 y 1878 y los Habsburgo entre 1878 y 1918, parece ahora tranquila. Pero un visitante puede percibir con qué fuerza muchos bosnios desean formar parte de Occidente.