Subscribe
En su primer informe sobre el Mecanismo de Recuperación y Recuperación (MRR) de 2022, el Tribunal de Cuentas Europeo identifica importantes lagunas en el plan nacional español, elaborado por el Gobierno socialista-comunista de Pedro Sánchez. A pesar de ser consciente de estas lagunas, el 31 de marzo la Comisión Europea decidió emitir un tercer desembolso.
Esto equivalía a entregar 6 000 000 000 EUR de dinero público -procedente de los propios Estados miembros, más concretamente de los bolsillos de sus nacionales- sin abordar los problemas señalados por la autoridad de auditoría de la UE.
El 27 de abril de 2023, el eurodiputado de ECR Jorge Buxadé preguntó a la Comisión si recomendaría al Gobierno español que invirtiera en la red eléctrica, dado que la auditoría no encontró tal inversión en el plan de España.
Inicialmente, el comisario Paolo Gentiloni respondió que el Plan de Recuperación y Resiliencia español incluía un conjunto de reformas e inversiones en infraestructuras eléctricas, redes inteligentes y despliegue de flexibilidad y almacenamiento. En cuanto a las inversiones, el Plan apoyaría la digitalización de la red eléctrica y el despliegue del almacenamiento de energía para aumentar la flexibilidad del sistema eléctrico. Los hitos y objetivos correspondientes se adjuntaron a las solicitudes de pago sexta y octava.
Sin embargo, la eurodiputada Buxadé formuló una pregunta adicional el 18 de julio, ya que la respuesta original del Sr. Gentiloni no podía tomarse muy en serio: De hecho, se había referido simplemente a la información del Plan de 30 de abril de 2021, ¡que era anterior al informe del Tribunal de Cuentas!
En su respuesta posterior, el Comisario italiano hizo dos afirmaciones sorprendentes y contradictorias. Como si quisiera excusarse por no controlar el uso del dinero de los contribuyentes, pretendió que el «Reglamento RRF no obliga a la Comisión a exigir a los Estados miembros que den prioridad a reformas o inversiones específicas». Sin embargo, el artículo 24 del Reglamento RRF permite a la Comisión suspender e incluso rescindir el acuerdo con un Estado miembro si no se cumplen los hitos y objetivos.
Reconociendo que tal elusión de responsabilidades no convence a nadie, el Comisario socialista pasó a explicar que el Plan revisado de España incluye una inversión en nuevas infraestructuras de redes eléctricas. De hecho, el componente C31.I4 de la revisión del plan tiene por objeto apoyar el desarrollo de la red española de transporte de electricidad, con una inversión total de 931 euros, que deberá completarse antes del 31 de agosto de 2026. Esto equivale al 9% del séptimo tramo correspondiente que desembolsará la Comisión en favor de España.
La eurodiputada Buxadé recordó además que la gestión regional de las políticas de investigación e innovación en España es caótica, ya que los auditores de la UE señalaron que dichas políticas no están debidamente coordinadas entre los múltiples niveles de la actual administración. Tras eludir inicialmente la pregunta una vez más, el comisario consideró que la modificación de la Ley 14/2011 mejora la coordinación entre los distintos niveles de gobierno de las políticas de ciencia, investigación e innovación, y mejora la gobernanza y coordinación del Sistema Español de Ciencia Tecnología e Innovación.
Por último, el político de VOX hizo hincapié en las necesarias inversiones que deben realizarse en la sanidad primaria española, también ausente en el plan socialista-comunista, según la valoración de los auditores de la UE. En este punto, el Comisario socialista se mostró inflexible: dado que los gastos recurrentes de personal y funcionamiento no son subvencionables con cargo al FRR, tendrían que financiarse con cargo al presupuesto nacional.
Sin embargo, eso no es lo que exige el Tribunal de Cuentas; según dicha autoridad de la Unión, el plan español debería incorporar inversiones -no gastos recurrentes de personal y funcionamiento- en la atención primaria. La conclusión evidente es que ni los socialistas, ni a nivel nacional ni a nivel de la UE, están muy interesados en la inversión en atención primaria en España, mientras que VOX y ECR sí lo están.