Subscribe
La encuesta Polling Europe, publicada en marzo, se llevó a cabo para averiguar qué piensan los ciudadanos de la Unión Europea sobre el sistema judicial y las relaciones de la Unión con el presidente estadounidense Donald Trump. La encuesta se realizó entre el 14 y el 24 de marzo de 2025 sobre una muestra de 5.006 entrevistas completas, distribuidas proporcionalmente a la población de los 27 países de la UE, con una ligera corrección para poder analizar los datos a nivel paneuropeo y en 5 zonas diferentes: Alemania, Francia, Europa Central y Oriental, Europa del Norte y Europa del Sur. Para cada país se establecieron cuotas proporcionales por edad y sexo. Las cuotas se calcularon a partir de los parámetros más recientes de Eurostat.
La justicia y el poder judicial en los países de la UE
Como instantánea de la percepción de la independencia del poder judicial en la UE, sólo el 36% de los ciudadanos europeos piensa que el poder judicial de su propio país es independiente. De ellos, el 9% cree que el poder judicial es «completamente independiente», mientras que el 27% afirma que es «en gran medida independiente». En cambio, el 57% de los encuestados cree que el poder judicial está influido por el entorno político, ya sea «en parte» (37%) o «totalmente» (20%). Esta percepción general es muy preocupante, ya que muestra la desconfianza generalizada de la población en la imparcialidad del poder judicial, lo que puede socavar gravemente la confianza de los ciudadanos en la democracia y el Estado de derecho.
Según los entrevistados, se observan diferencias regionales significativas. El norte de Europa (Suecia, Dinamarca, Finlandia) tiene la percepción más positiva del sistema judicial, con un 44% de encuestados que afirman que el poder judicial es independiente. En el polo opuesto, los encuestados del sur de Europa (España, Italia, Grecia) y de Europa Central y Oriental (ECE) tienen los niveles más altos de escepticismo: sólo el 26% y el 27% de los ciudadanos, respectivamente, creen que el poder judicial es independiente.
Los países más críticos con el sistema judicial son España, Polonia e Italia. En España, por ejemplo, el 21% de los encuestados percibe el poder judicial como independiente, mientras que el 74% lo ve influenciado políticamente. En Polonia, los porcentajes tampoco difieren mucho. Así, el 29% de los polacos considera que el poder judicial es independiente, mientras que el 63% dice que está influido políticamente. En Italia, los porcentajes son similares a los de Polonia. El 29% de los italianos tiene una percepción positiva del poder judicial, mientras que el 63% la tiene negativa. En Alemania y Francia, la opinión de la gente sobre el sistema judicial está más equilibrada, pero incluso allí la mayoría de los ciudadanos tiende a ver la justicia como políticamente condicionada (controlada).
Según la encuesta de ECR, los votantes de los partidos de centro y centro-izquierda, como los Verdes (Greens), Renovemos Europa (RE) y el Partido de los Socialistas Europeos (S&D), tienen una percepción más favorable: Los Verdes: 47% perciben el poder judicial como independiente, S&D: 43%, RE: 48%. En el polo opuesto, los votantes de partidos de extrema derecha como los «Patriotas» (Rassemblement National, Vox, Fidesz) y «Europa de las Naciones Soberanas (ESN)» son mucho más escépticos: Sólo el 23% de los votantes de ESN y el 27% de los de Patriotas creen que el poder judicial es independiente. Un 71% de los votantes de ESN creen que la justicia está condicionada políticamente, al igual que el 68% de los Patriotas. Esta polarización sugiere que la confianza en el poder judicial está influida por la ideología política, siendo más fuerte entre los votantes proeuropeos y más débil entre los votantes euroescépticos o nacionalistas.
La confianza de los ciudadanos de la UE en el sistema judicial
También se preguntó a los encuestados de ECR cuánta confianza tenían en el poder judicial de su propio país. Los resultados muestran una sociedad dividida en dos. Un 46% de los encuestados dijeron que confiaban en el poder judicial («mucho» – 10%, «algo» – 36%). En el otro lado de la división, el 50% de los ciudadanos dijeron que no confiaban en el poder judicial («un poco» – 34%, «nada» – 16%) y el 4% no supo responder. El nivel más alto de confianza en el poder judicial se encuentra en los países nórdicos de la UE, con un 56%. La confianza desciende gradualmente hasta el 55% en Alemania y el 43% en Francia. En el polo opuesto, los países con menor nivel de confianza son España, donde sólo el 37% de los ciudadanos confía en el poder judicial, la CEE con el 35% e Italia con el 45%. Los votantes de izquierda (Verdes, S&D) tienden a confiar más (hasta el umbral del 60%), mientras que los votantes de derecha radical (Patriotas, ESN) desconfían profundamente (sólo el 29-35% dice confiar en el poder judicial).
Relaciones entre los partidos europeos y Donald Trump
La encuesta de ECR también incluía una pregunta sobre qué partidos europeos se considera que tienen mejores relaciones con el presidente estadounidense Donald Trump. Los Patriotas y el ESN son considerados los más cercanos a Donald Trump, seguidos por el ECR: Patriotas (Rassemblement National, Vox, Fidesz) – 26%, Europa de las Naciones Soberanas (AFD, Reconquete) – 24% . ECR – Conservadores y Reformistas Europeos (Fratelli d’Italia, PiS) – 17%. Los demás partidos están muy por debajo de estos porcentajes: PPE (CDU, Partido Popular Español) – sólo el 8%, partidos de izquierda (Die Linke, Syriza, LFI) – entre el 4-5%, Verdes y Socialistas – 3-4%. También hay que señalar que un porcentaje bastante significativo de los entrevistados, el 38%, no supo responder.
El análisis de los datos de la encuesta por países muestra que hay grandes diferencias. Así, en Europa del Norte y Europa Central y Oriental, las puntuaciones son mucho más bajas, por debajo del 20%. España: el 53% de los encuestados identifica al partido Vox (Patriotas) como cercano a Trump, Francia: 37% señalan a Rassemblement National, Alemania: 41% dicen que AFD (ESN) tiene las mejores relaciones e Italia: 38% mencionan a Fratelli d’Italia (ECR) como cercano a Donald Trump. Incluso los votantes de izquierdas reconocen la cercanía entre la derecha populista europea y Trump. El 30% de los votantes de GUE/NGL piensan que los Patriotas están cerca de Trump. El 33% de los votantes de Los Verdes dicen lo mismo de ESN. Sin embargo, los simpatizantes del Partido ECR son los que identifican más claramente la cercanía de su partido al presidente estadounidense: El 34% de ellos afirma que el ECR tiene la mejor relación con Trump. Donald Trump es una figura influyente en el imaginario político europeo, y los partidos nacionalistas y de extrema derecha se perciben claramente como los más cercanos a su estilo y visión políticos. Sin embargo, el alto nivel de «no sabe» (38%) sobre las relaciones europeas con Trump indica una falta de información o de interés por parte de una gran parte de la población, lo que puede tener consecuencias para la movilización política. La confianza en la independencia judicial y la percepción de la misma varían considerablemente según la región y la orientación política. Los países del norte de Europa son los más confiados, mientras que el sur y el este de la UE muestran un profundo escepticismo hacia el poder judicial. La polarización ideológica es evidente: los votantes progresistas y proeuropeos tienden a confiar más en el poder judicial, mientras que los votantes euroescépticos lo perciben como influenciado políticamente.
La percepción de los rumanos sobre la independencia judicial
Según la encuesta del ECR, sólo el 28% de los encuestados en Rumanía creen que el poder judicial es independiente. Esta cifra es significativamente inferior a la media europea del 36%. De los rumanos que consideran que el poder judicial es independiente, sólo el 7% lo ven como «completamente independiente» y el 21% como «mayoritariamente independiente». Por otra parte, el 65% de los rumanos cree que el poder judicial está influido por la política. En este contexto, el 40% piensa que está «parcialmente condicionado», mientras que el 25% dice que está «completamente influido por la clase política». Estas cifras muestran una desconfianza estructural en el sistema judicial rumano. Esta desconfianza está asociada a los numerosos escándalos judiciales de los últimos años, a la percepción de una lucha selectiva contra la corrupción, pero también a las intervenciones de los políticos en los nombramientos judiciales o en la reforma de las leyes de justicia.
En cuanto a la confianza en el sistema judicial, Rumania tiene un bajo nivel de confianza en la justicia. Sólo el 39% de los encuestados dice confiar en el poder judicial («mucho» – 8%, «algo» – 31%), el 56% dice no confiar en él («un poco» – 36%, «nada» – 20%) y el 5% no tiene respuesta. Esto sitúa a Rumanía por debajo de la media europea del 46% y más cerca de países como Polonia, Italia y España, donde la percepción del sistema judicial es igualmente negativa. Esta falta de confianza puede tener las siguientes implicaciones: disminución de la participación cívica y de la cooperación con las instituciones estatales, apoyo a los partidos políticos que prometen «reformar la justicia» de forma autoritaria o populista, y debilitamiento de la democracia y del Estado de derecho.
En Rumanía, los votantes de los partidos de centro-derecha (PNL – afiliado al PPE) y de centro-izquierda (PSD – afiliado al S&D) tienen una percepción mixta de la justicia. Los votantes del PSD tienden a tener menos confianza en el poder judicial, probablemente como efecto de su experiencia con casos de corrupción y la percepción de un sistema judicial «selectivo». Los votantes del PNL son ligeramente más optimistas, pero la diferencia no es significativa. Los votantes de AUR son abrumadoramente críticos con la justicia. Más del 70% de los simpatizantes de AUR creen que el poder judicial rumano está controlado políticamente. Sólo el 19% de los simpatizantes de AUR dicen confiar en el poder judicial, lo que es extremadamente bajo. Este tipo de percepción apoya la retórica populista antisistema, que presenta al poder judicial como una herramienta del «Estado paralelo» o de las élites corruptas.
La falta de confianza de los ciudadanos en el sistema judicial rumano puede contribuir al auge de los partidos euroescépticos o nacionalistas que prometen «limpiar el sistema». Los partidos mayoritarios deben reforzar su mensaje proeuropeo, centrado en el Estado de derecho y la transparencia, si quieren recuperar la confianza de los votantes. Asociarse con figuras internacionales controvertidas como Donald Trump puede movilizar a los votantes del núcleo duro, pero aísla a Rumanía en Europa, donde tales simpatías son problemáticas en el contexto de la crisis mundial. Desgraciadamente, Rumanía sigue la tendencia negativa europea en cuanto a la percepción de la justicia, pero de forma más acentuada. El bajo nivel de confianza y la percepción fuertemente negativa de la independencia del poder judicial reflejan las heridas aún no cicatrizadas de la transición poscomunista, los fracasos en la reforma del sistema judicial y la influencia del discurso político polarizador. Si estas tendencias continúan, pueden socavar no sólo la democracia rumana, sino también la posición de Rumania en la UE, especialmente a medida que el Estado de derecho se convierte en un criterio esencial para la asignación de fondos europeos y para la integración en las principales decisiones del bloque de la UE.
¿Cómo perciben los rumanos la relación con Donald Trump?
El 32% de los rumanos percibe a AUR como el partido más afín al presidente Donald Trump. Otro 12% de rumanos señala al PMP como partido con afinidades con Trump. Sólo el 7% ve una cercanía entre el PNL (PPE) y Trump, y menos del 5% ve un vínculo entre el PSD y la imagen del presidente estadounidense. Por otra parte, el 45% de los encuestados no supo responder, lo que demuestra una relativa desconexión de la opinión pública rumana de la política internacional, una constante en muchos sondeos. Sin embargo, la imagen de Donald Trump en Rumanía sigue siendo positiva en determinados círculos, especialmente entre el electorado conservador, religioso o antiglobalista, un electorado captado por AUR. La figura de Trump se ve como un símbolo de la lucha contra las élites, la promoción de los valores tradicionales, el desafío a las normas internacionales.