España, Irlanda y Noruega recompensan el terrorismo

El ataque de Hamás contra Israel del 7 de octubre de 2023 fue un acontecimiento terrible, una auténtica catástrofe, casi increíble. Los terroristas violaron a mujeres y mataron a bebés. Asesinaron a 1.200 personas en total, más judíos de los que han sido asesinados en un solo día desde el Holocausto, y tomaron a más de 250 rehenes. A diferencia de los nazis, los terroristas de Hamás no intentaron ocultar su maldad. En lugar de ello, exhibieron insolentemente en Internet imágenes de sus horrendos crímenes. Otra diferencia es que, en la guerra, los nazis en su mayoría no intentaban esconderse detrás de los civiles, mientras que los terroristas de Hamás utilizan como escudos humanos tanto a los rehenes como a su propio pueblo. Se cree que 125 rehenes permanecen cautivos en algún lugar de Gaza.

Tres poblaciones diferentes y mutuamente hostiles

Fue sorprendente, incluso chocante, que los gobiernos de España, Irlanda y Noruega decidieran el 28 de mayo de 2024 reconocer formalmente un Estado palestino sin poner al menos como condición previa que Hamás liberara a los rehenes restantes. Además, la cuestión es qué significa esta declaración. Según el derecho internacional, un Estado debe tener 1) una población permanente; 2) Un territorio definido; 3) un gobierno; y 4) la capacidad de entablar relaciones con otros Estados. El Estado palestino no existe. Los árabes del antiguo Mandato Británico bajo ese nombre (1922-1948) están divididos en tres grupos mutuamente hostiles: 1) Los árabes de Israel son aproximadamente el 20% de la población y gozan de plenos derechos en una democracia liberal, incluida la representación en la Knesset. 2) Los árabes de Cisjordania tienen cierto autogobierno, pero viven en un territorio ocupado por otros Estados, primero por Jordania en 1948-1967, desde entonces por Israel. Actualmente están gobernados por Al Fatah, famoso por su ineficacia y corrupción. 3) Los árabes de Gaza viven en un territorio ocupado desde hace mucho tiempo por otros Estados, primero por Egipto en 1948-1967, y luego hasta 2005 por Israel, cuando se retiró unilateralmente. Poco después, Hamás tomó el poder. Se oponen amargamente a Al Fatah, a cuyos miembros y simpatizantes en Gaza secuestraron, torturaron y asesinaron en masa tras la retirada israelí.

No existe una población distinta y permanente que pueda llamarse nación palestina. Palestina» es sólo uno de los muchos nombres que se dan a la región que comprende Israel, Cisjordania bajo Al Fatah y Gaza bajo Hamás. En esta región, los judíos fueron mayoría hasta el siglo III d.C. Tras repetidas rebeliones contra el Imperio Romano, la mayoría de ellos fueron asesinados o expulsados, aunque algunos permanecieron en el país, posiblemente entre el 10% y el 20% de la población. Los cristianos eran mayoría cuando la región estaba bajo control del Imperio Bizantino, pero en 637 fue conquistada por los musulmanes. Posteriormente, la mayoría de la población se convirtió al Islam y adoptó el árabe. El Imperio Otomano gobernó la región desde 1516 hasta 1917, cuando los británicos la ocuparon. La inmigración judía comenzó a finales del siglo XIX como consecuencia de la persecución de los judíos en el Imperio Ruso y en otros lugares, y después a causa del sionismo, la propuesta de que los judíos eran una nación que necesitaba una patria y un Estado. La inmigración aumentó en los años entre las dos guerras mundiales, cuando los países del mundo podían, según las famosas palabras de Chaim Weizmann, dividirse en los que querían expulsar a los judíos y los que no querían admitirlos.

Heridas que no se dejan curar

Al final de la Segunda Guerra Mundial, aproximadamente dos tercios de la población del Mandato Británico eran árabes, mientras que un tercio eran judíos. La Asamblea de las Naciones Unidas propuso en 1947 la división de la región entre los dos grupos. Los dirigentes judíos aceptaron la propuesta, pero los gobiernos de los estados árabes la rechazaron con vehemencia. (Los árabes que vivían en el Mandato Británico no tenían nada que decir al respecto). Cuando se fundó el Estado de Israel en mayo de 1948, los países árabes atacaron inmediatamente. Como consecuencia, unos 700.000 árabes huyeron de Israel, creyendo en una inminente victoria árabe, mientras que los judíos de los países árabes huyeron, o emigraron, durante un periodo algo más largo, 600.000 de ellos a Israel, 300.000 de ellos a otros países. Israel, contra todo pronóstico, derrotó a las fuerzas árabes conjuntas en 1948, aunque posteriormente Cisjordania fue ocupada por Jordania y Gaza por Egipto. Los refugiados judíos en Israel se integraron en la sociedad, mientras que los países árabes se negaron a conceder la ciudadanía a los refugiados árabes de Israel y, en su lugar, los mantuvieron en campos especiales durante décadas.

El siglo XX ha sido testigo de muchas expulsiones masivas o «traslados de población»: en 1923, 1,6 millones de griegos huyeron de Turquía a Grecia tras la guerra greco-turca, mientras que 400.000 musulmanes huyeron de Grecia a Turquía. La mayoría de estas personas habían vivido durante generaciones en sus países de nacimiento. En 1940, 400.000 finlandeses huyeron a Finlandia desde territorios de los que se apoderó la Unión Soviética en una guerra contra Finlandia. En 1945, no menos de diez millones de alemanes (o germanoparlantes) fueron expulsados de Polonia, Checoslovaquia y otros países centroeuropeos. Fue un milagro silencioso pero real que se integraran de forma relativamente pacífica en la República Federal Alemana. En 1947, la partición de la India británica en India y Pakistán fue seguida del traslado de unos dieciséis millones de personas entre los dos nuevos estados, mientras que al menos un millón perdieron la vida en la violencia subsiguiente. Fue un baño de sangre increíble. En 1962, cerca de un millón de argelinos francófonos huyeron a Francia después de que les dijeran que podían irse con una bolsa o en una bolsa. En todos estos trágicos casos, sin embargo, los refugiados tenían un país dispuesto a aceptarlos: Grecia o Turquía, Finlandia, Alemania, India o Pakistán, y Francia. Poco a poco, las heridas se fueron curando. Poco a poco, los supervivientes pudieron reanudar una vida normal. Hubo una excepción: los árabes que en 1948 huyeron del Mandato Británico de Palestina tras la fundación del Estado de Israel no fueron acogidos en ninguna parte. Así pues, la identidad de los palestinos se formó por la negativa de los países árabes a integrarlos en sus sociedades y a reconocerlos como compatriotas árabes. Demasiado para la hermandad en el mundo árabe.

¿Son los palestinos una nación?

No hay duda de que los judíos son una nación. Comparten una lengua, el hebreo, una religión, el judaísmo, y una larga y rica herencia cultural, aunque estuvieron dispersos por todo el mundo desde la época de las rebeliones judías brutalmente reprimidas por el Imperio Romano hasta la fundación de Israel. Además, se trata de una nación que ha contribuido enormemente a la civilización mundial, sobre todo en las artes y las ciencias: Más de 200 judíos han recibido premios Nobel. Aunque los judíos constituyen aproximadamente el 0,2% de la población mundial, son cerca del 20% de los galardonados. En cambio, cuatro musulmanes de habla árabe (incluidos egipcios que generalmente no se consideran árabes) han recibido premios Nobel, uno en literatura y tres en ciencias, dos de los cuales vivían en Estados Unidos y uno en Inglaterra. Además, varios arabófonos han recibido el Premio Nobel de la Paz, a veces por prometer que no matarían a más judíos. Pero, ¿son los palestinos una nación? Es cierto que todos hablan la misma lengua, el árabe, y son de la misma religión, el islam, y que todos proceden del mismo territorio, el Mandato Británico de Palestina. Pero no comparten la misma historia ni, lo que es más importante, la voluntad de ser una sola nación, ya que están divididos en tres grupos mutuamente hostiles. Por tanto, es poco plausible considerarlos una nación.

Dos ideas que suenan bien pero son malas

Hay dos ideas para resolver el conflicto de Oriente Medio que suenan bien y que repiten sin cesar los complacientes y los bienhechores profesionales. Una idea es sobre un alto el fuego inmediato para salvar vidas civiles. Pero el objetivo debe ser destruir a Hamás, igual que el objetivo en la Segunda Guerra Mundial fue destruir el nazismo. A nadie se le ocurrió a principios de 1945 que los Aliados debían acordar un alto el fuego con los nazis para salvar vidas civiles alemanas si eso significaba permitir a Hitler gobernar una parte de Alemania desde su Búnker de Berlín. Había que acabar con la guerra. En todas las guerras hay víctimas civiles, pero el motivo de que sean tan trágicamente numerosas en la guerra de Gaza es que Hamás utiliza a ciudadanos de a pie como escudos humanos. Es terrible, realmente desgarrador, ver cómo hieren o matan en Gaza a mujeres y niños indefensos, y también, por supuesto, a hombres inocentes. Pero la culpa es de Hamás. Ellos son los cobardes que se esconden detrás de los civiles. Las Fuerzas de Defensa israelíes tienen que terminar su tarea, y no se lo pusieron nada fácil las declaraciones del 28 de mayo de los gobiernos de España, Irlanda y Noruega.

La segunda idea es una solución de dos Estados, algo similar a la que los Estados árabes rechazaron en 1947. De nuevo, suena bien. Pero en las circunstancias actuales no es realista. Ningún Estado puede aceptar un Estado vecino del que se puedan esperar incursiones y cohetes todo el tiempo. Hamás no oculta que se niega a reconocer el derecho de Israel a existir. Es instructivo, pero también escalofriante, que celebraran una conferencia en 2021 sobre qué hacer tras la desaparición de Israel y «la plena liberación de Palestina desde el mar hasta el río». Los judíos que se atrevieran a resistirse serían asesinados. A otros judíos se les permitiría marcharse o permanecer como ciudadanos del nuevo Estado palestino. Sin embargo, a los judíos «expertos en los campos de la medicina, la ingeniería, la tecnología y la industria civil y militar» no se les permitiría marcharse porque el nuevo Estado tenía que aprovechar sus conocimientos. La conferencia también recomendó que se elaboraran listas de «los agentes de la ocupación en Palestina, en la región y en el mundo» para que Palestina y otros lugares pudieran ser purgados «de esta escoria hipócrita». ¿Es éste el Estado palestino que reconocen los gobiernos de España, Irlanda y Noruega? Por supuesto que no en teoría, pero muy probablemente en la práctica, si no se permite a Israel ganar la guerra de Gaza.

Las únicas soluciones realistas

Las dos únicas soluciones realistas del conflicto de Gaza y Cisjordania son, en primer lugar, que los Estados árabes acepten a los refugiados árabes de esos dos territorios y los integren en sus sociedades y, en segundo lugar, que los que se queden puedan vivir en unidades autónomas, un poco como los cantones suizos, dentro de Israel que, sin embargo, conservaría la soberanía sobre el conjunto de la región.