Subscribe
La oleada de protestas que recorrió Europa a principios de año, de Oeste a Este, también ha llegado a Budapest. Calificada por la prensa internacional como una de las mayores manifestaciones de los últimos años en la capital húngara, los húngaros salieron a la calle a raíz del escándalo del llamado indulto. En el centro del escándalo estaba la ex presidenta húngara Katalin Novak, la primera mujer presidenta de Hungría, que fue nominada por el FIDESZ, el partido del primer ministro Viktor Orban, para ocupar el cargo en 2022.
¿Qué provocó realmente la ira de los húngaros que salieron a la calle en Budapest, aparte de estar indignados porque se hubiera indultado a un hombre condenado por complicidad en pederastia? Y, sobre todo, ¿afecta este escándalo al longevo Primer Ministro Viktor Orban, que se apresuró a delatar a dos de sus principales aliados políticos, el Presidente Novak y la ex Ministra de Justicia Judith Varga, que refrendaron el decreto de indulto?
Katalin Novak indultó a un condenado por pederastia
El pasado mes de abril, la Presidenta Katalin Novak firmó un decreto presidencial antes de la visita del Papa Francisco, indultando, entre otros condenados, a un individuo condenado por pederastia. El hombre había sido condenado a tres años de prisión tras ser declarado culpable de encubrir abusos en un centro de menores como subdirector, abusos de los que también era culpable su jefe, también condenado a ocho años de prisión. En el mismo escándalo dimitieron la ex ministra de Justicia Judith Varga y el jefe de la Iglesia Reformada, ex ministro en un gobierno anterior de Viktor Orban, Zoltan Balogh, acusado de persuadir a Katalin Novak, de quien era confesor, para que concediera clemencia al hombre en cuestión. Y para el Primer Ministro Viktor Orban -como han comentado algunos analistas de la prensa internacional- el escándalo del indulto le ha causado claramente algún disgusto.
Al menos, parece haberle cortado el apetito por el triunfalismo del que suele hacer gala en el discurso que pronunció a principios de febrero para presentar el balance del año anterior. «El año 2024 no podría haber empezado peor«, fueron las primeras palabras de Viktor Orban a la nación húngara el 17 de febrero, una semana después de la dimisión del Presidente Novak y un día después de las masivas protestas en el Bulevar de los Héroes. Sin embargo, en su discurso, el Primer Ministro húngaro ni se refirió a las protestas ni habló de los detalles del escándalo, sino que mencionó a la ex Presidenta Novak, cuya dimisión habría sido inevitable porque ella «ya no representaba la unidad de la nación húngara», como se suponía (debido a que parte de ella no estaba de acuerdo con la decisión de indulto-n.r.).
¿Qué enfadó más a los húngaros?
¿El doble rasero del sistema político de Viktor Orban, que en los últimos años ha hecho de la protección de la infancia un pretexto para la propaganda anti-LGBT (como en la ley que prohíbe la propaganda homosexual en las escuelas, una legislación que ha sido duramente criticada por la UE)?
El hecho de que no sacrificara con demasiada facilidad a sus dos leales colegas, la Presidenta Katalin Novak y la ex Ministra de Justicia Judith Varga, que refrendó el acta de indulto y que, a raíz del escándalo, no sólo renunció a encabezar la lista de candidatos al Parlamento Europeo del FIDESZ -el partido del Primer Ministro Orban-, sino que anunció que se retiraba de la política?
¿O es que los húngaros están indignados porque Viktor Orban no asume personalmente la responsabilidad de los errores del sistema que él mismo ha instaurado desde 2010?
¿Está Viktor Orban en un callejón sin salida? ¿Su capitulación ante Bruselas al aceptar la última ayuda de la UE a Ucrania, su aceptación -a medias- del último paquete de sanciones a Rusia y su inevitable negativa a bloquear la entrada de Suecia en la OTAN tienen realmente efectos tan significativos, siente que está perdiendo popularidad entre sus partidarios que tiene que desviar la atención de sus seguidores de estas ¿«fracasos » -al menos desde la perspectiva de su propia retórica- en cuestiones domésticas más antiguas como la «protección de la infancia«, los pedófilos, los homosexuales, etc.?
Personalmente, Viktor Orban tiene mucho tiempo para recuperarse de este escándalo, ya que aún faltan dos años para las próximas elecciones generales en Hungría. Para FIDESZ, su partido, podría haber efectos inmediatos en las elecciones parlamentarias europeas de junio, pero la tendencia al alza de la extrema derecha es demasiado fuerte para hacer mucho daño al partido del político nacionalista de Budapest. Sobre todo porque reaccionó con rapidez tras estallar el escándalo, y se aseguró a sus fieles seguidores que modificaría la Constitución para impedir que se indultara a los pederastas.
Más de 100.000 personas salieron a la calle en Budapest
La protesta del 16 de febrero, a la que asistieron decenas de miles de húngaros -según algunas fuentes incluso más de 100.000-, fue claramente más intensa que la de los profesores unas semanas antes, descontentos con el nivel salarial y los planes del gobierno de despojarles de su condición de funcionarios. Las recientes protestas en Hungría -un país en el que la población apenas ha salido a la calle en la última década, e incluso podría describirse como indiferente al entorno político o más bien desconfiada de que el sistema pueda cambiar- son una primicia. Y más teniendo en cuenta que estas manifestaciones fueron organizadas por personas influyentes, que salieron de su entorno virtual y organizaron algo concreto en el mundo real.
Es bien sabido que pocos medios de comunicación de Budapest han seguido siendo realmente independientes tras la última década de medidas tomadas por los gobiernos consecutivos dirigidos por Viktor Orban. Las personas influyentes detrás de estas protestas son voces críticas con el régimen de Orban y tratan de equilibrar la balanza frente a la prensa financiada centralmente a través de una fundación estatal, la única posibilidad de supervivencia de los medios de comunicación húngaros en un momento en el que los trusts de medios extranjeros, que invirtieron mucho en la prensa húngara a partir de los años 90, se han ido retirando gradualmente después de 2010.
Pero el equilibrio parece difícil de alcanzar. Mientras que los periodistas extranjeros -y algunos húngaros- han afirmado que la ira de los manifestantes se dirige contra el Primer Ministro Viktor Orban, su gobierno y su partido, el FIDESZ -responsable al menos del nombramiento de dos de las figuras controvertidas en el cargo: Novak y Varga-, la prensa afín a Viktor Orban ha presentado la protesta como una protesta por la protección de los niños. Y esto en un momento en que Viktor Orban anunció tras la dimisión de Novak que tomaría medidas aún más duras para castigar a los pedófilos. En otras palabras, la concentración podría haberse visto fácilmente como una manifestación en apoyo del poder y las medidas prometidas por Viktor Orban.
Sin embargo, quedan otros interrogantes sobre este último escándalo en Budapest. El acta de indulto fue firmada por el ex Presidente Novak un año antes de que estallara el escándalo, y al parecer salió a la luz por casualidad, cuando el hombre en cuestión solicitó al Tribunal Supremo la limpieza de su expediente, incluido el acta de indulto, que era pública. Tampoco está clara su relación con el jefe de la Iglesia Reformada Húngara, Zoltan Balogh, acusado de haber interferido con el Presidente Novak en el indulto. Lo cierto es que Katalin Novak no es la primera presidenta impulsada por Viktor Orban que dimite a mitad de mandato. Como ella, en 2012, apenas dos años después de ocupar la presidencia de Hungría, Pal Schmitt se vio obligado a dimitir tras un megaescándalo de plagio. Schmitt, ex atleta de competición y ex presidente del Comité Olímpico Nacional Húngaro, no se tomó la dimisión tan a la ligera como Katalin Novak, a pesar de la presión de la calle, con los estudiantes húngaros exigiendo su dimisión en protestas callejeras tras el veredicto por plagio del órgano académico supremo. Por cierto, la protesta del 16 de febrero de este año tuvo lugar una semana después de que el presidente de Hungría dimitiera de su cargo.
Hay otro vínculo -coincidente o no- entre las dos dimisiones: en el origen de ambas se encuentra el mismo sitio de prensa, sucesor de un semanario económico de los años 80, propiedad durante un tiempo de un trust extranjero y que, tras su retirada de Hungría «volvió a la antigua propiedad».