Subscribe
El conflicto entre Rusia y Ucrania dura ya casi un año. En los últimos dos meses se ha analizado exhaustivamente el modo de operar y el impacto de la propaganda rusa en los países directa e indirectamente implicados en el conflicto. Se presta gran atención a la información, los medios y los servicios destinados a la comunicación y al impacto generado en las distintas comunidades. Se trata de un cuadrado complejo, de trato confuso, que sin embargo permite abordar importantes reflexiones sobre cómo, sobre todo los nuevos medios de comunicación, están en condiciones de suscitar consensos incluso frente a las narraciones distorsionadas y las fake news.
En los Balcanes, por ejemplo, son diversas las consideraciones que hay que hacer: cada país, ya sea por la historia que contradice o por la cotidianidad del paquete de información erróneo, ha reaccionado de manera diversa a la propaganda. Depende en gran medida del uso que se haga de los medios de comunicación, de que los protagonistas cuenten «la verdad», de la voluntad de aprobar la información que reciben y así sucesivamente. Bisogna anche aprire una parentesi prima di procedere all’approfondimento dell’impatto che la propaganda russa ha avuto nei Balcani nell’ultimo periodo. Cada día se produce una cantidad indefinida de noticias: las redes sociales han acelerado el proceso de difusión, haciendo así que los usuarios deban reencontrarse con las noticias. Las críticas se presentan en un momento en el que, al encontrarse con información limitada o incluso poco precisa, los usuarios se desestabilizan y se esfuerzan por conseguir un cuadro de mando preciso y preciso. Sin embargo, es fácil comprender que, debido a la rapidez con la que se llega a las noticias y a la escasa velocidad con la que se difunden, la producción de noticias falsas ha encontrado un terreno fértil. Instilar la duda, insomne, no puede ser más sencillo. Sorprende que todo esto ocurra también en los entornos ultramodernos, donde la tasa de escolarización es mayoritariamente elevada y donde la gente se mueve a pasos agigantados hacia el metaverso. El paradoja de los años 2000: la impotencia del ser humano, que se dice pronto, pero que en la realidad de los hechos está en peligro por lo rápida que es la vida, frente a lo nuevo que avanza.
Propaganda rusa a través de los medios de comunicación: cómo han reaccionado los países balcánicos
Si dice il nuovo che avanza. Sin embargo, a la vista de lo que está ocurriendo en algunos países, como Rusia y Ucrania, parece que el tiempo se ha acabado.
sia stato riavvolto il nastro. Desde el momento en que, en 2023, los conflictos en el mundo son cada vez más numerosos, la pérdida de vidas humanas también forma parte del diseño de la lotería al poder, ya sea económico o geopolítico. Sin embargo, hay un agravante con respecto al pasado: la posibilidad de llegar a muchas personas gracias a la difusión de dispositivos móviles digitales y, de forma contestual, a la de contenidos web que permiten la circulación de noticias en plazos breves.
Rusia y Ucrania están en guerra desde hace un año. Oltre alle atrocità e al dolore che viene costantemente comunicato dai media, c’è altro. C’è la propagazione di notizie che realizza, volontariamente e non, un conflitto alternativo.
Por ejemplo, en Serbia la propaganda se inicia incluso antes de que se descubra el conflicto. Se sabe gracias a una noticia falsa difundida por los medios de comunicación, casi intermitentemente controlados por el Estado, dos días antes de que comenzara la guerra. I giornali scrivevano, con nettezza, in modo che non si potesse avere alcun dubbio, che l’Ucraina di Zelensky avesse già attaccato la Russia di Putin. Una noticia falsa se considera una verdad incontrovertible, incluso porque las instituciones, así como gran parte de la población serbia, consideran que el Cremlino es una alternativa gradual a la Unión Europea. También en Bulgaria se produce un fenómeno similar; los servicios secretos búlgaros han observado que políticos, personajes públicos y periodistas trabajan (algunos de ellos con un importante vuelco económico), de manera certera, específica, justo después de transmitir un mensaje: Rusia lucha por la libertad. Tras el estallido del conflicto, las publicaciones sobre el tema en Bulgaria han pasado de 39 a 397 días. Además, los medios de comunicación búlgaros reproducen íntegramente los contenidos oficiales rusos. Ma cosa se n’è ricavato? ¿Cuál es la reacción de la población? Según los resultados del Eurobarómetro del Parlamento Europeo, publicados en la primavera de 2022, Bulgaria es el país con el porcentaje más alto de ciudadanos con un comportamiento positivo frente a Rusia. Si fa un discorso non dissimile, ma forse per ragioni differenti, quando si parla della propaganda russa in Ungheria. La disminución de la energía rusa ha obligado a la Unión Europea a no obstaculizar la difusión de noticias seleccionadas, filo-rusas o distorsionadas sobre el conflicto. La Unión Europea ha reconocido las sanciones impuestas a Rusia, pero, según declaró el portavoz del Gobierno, Peter Szijjarto, a Russia Today: «No estamos en posición de infringir la unidad europea en estos temas… nos hemos encontrado». El periodista había preguntado a Szijjarto por qué la Unión Europea no había votado «no» a las sanciones; responder de forma clara no era posible.
En contrapartida, Croacia, desde el inicio del conflicto, ha adoptado medidas antirrusas en el ámbito de la comunicación. Esto también se debe a las directrices de la Comisión Europea sobre el bloqueo y el bloqueo de los medios de comunicación rusos en los países europeos. Combatir la desinformación sobre el tema ha significado evitar que se difundan mensajes distorsionados o no veraces a través de los diversos canales mediáticos. Un último caso relevante puede referirse a Rumanía. Geográficamente no es un país balcánico, pero tiene una larga tradición de influencia rusa en lo que respecta al contexto sociopolítico y cultural, y desempeña un papel estratégico, teniendo en cuenta las naciones vecinas. La propaganda rusa en Rumanía comenzó en los años 40 del siglo XIX, pero ahora, con el fin del conflicto y los sistemas digitales en marcha, la mayor parte de la población se informa a través de la televisión y, gracias a una encuesta realizada por el INSCOP, el 55% de las personas menores de 44 años es consciente de estar al tanto de noticias falsas. Va però considerato anche il 42,6% che invece pensa di non essere andato incontro a notizie false; un numero preoccupante che sembra essere crescente. Es cierto que en Rumanía no se habla casi nada de ruso, pero la escasa concienciación sobre la información procedente de la televisión, la radio y las redes sociales representa un factor negativo importante.
En resumen, aunque las razones que impulsan la propaganda rusa en algunos países balcánicos son diversas, el resultado es el mismo: desinformación. Ya durante la pandemia de Covid-19 se ha podido ver cómo la creación de noticias, vídeos, imágenes, diccionarios montados en arte, puede llegar a escenificar una verdadera y propia guerra, que ha permitido a muchos dudar sobre cualquier cosa, llegando a la complicidad, a no tener más fe en las instituciones, en la medicina y en los medios de comunicación. Giocare sulla paura, sulla scarsa conoscenza, sulla possibilità di perdere tutto, come nel caso dell’Ungheria che è arrivata a vedere l’inflazione schizzare al 22%, può risultare vincente. La propaganda se basa en generar confusión, este es el punto de partida para explicar el fenómeno: poner orden.