Taiwán debe ser defendido

Es de suma importancia si la pregunta: ¿Deberíamos ir a la guerra por Taiwán? se posa en Beijing o en Washington…

En la década de 1940, Occidente tardó algunos años en darse cuenta de que Stalin había iniciado una Guerra Fría. Aunque en junio de 1941 había unido fuerzas con Gran Bretaña y los demás países de la Commonwealth, después de que Hitler rompiera el Pacto de No Agresión entre los dos dictadores y atacara a la Unión Soviética, anteriormente había sido el entusiasta socio de Hitler. Stalin nunca se convirtió en un aliado leal de las potencias anglosajonas que, sin embargo, con la ayuda crucial del pueblo ruso, derrotaron a la Alemania nazi en mayo de 1945. Al final de la guerra, Stalin usó su Ejército Rojo para establecer gobiernos títeres en Europa Central y Oriental, a diferencia de las victoriosas potencias anglosajonas que restauraron la democracia en Europa Occidental. Winston Churchill fue uno de los que pronto se dio cuenta de que Stalin no tenía intención de respetar sus compromisos de posguerra, por ejemplo, sobre elecciones libres en los países ocupados por el Ejército Rojo. Stalin era un marxista ortodoxo e impenitente, empeñado en dominar el mundo. En 1946, Churchill describió una famosa cortina de hierro que había descendido desde Stettin en el Báltico hasta Trieste en el Adriático. La Guerra Fría, librada en muchos frentes entre la fundación de la OTAN en abril de 1949 y la disolución de la Unión Soviética en diciembre de 1991, no fue solo una lucha de poder entre dos gigantes bien armados, Estados Unidos y la Unión Soviética. También fue un choque entre dos conjuntos de ideas, practicadas por dos grupos de naciones: en Occidente, la democracia, la propiedad privada, el libre comercio y el estado de derecho, y en Oriente, el despotismo, la propiedad pública de los medios de producción. , planificación económica central y un estado policial de partido único.

Postura de ‘Guerrero Lobo’ de China

Desde 2012, cuando Xi Jinping tomó el poder en la China comunista, el gigante del Este se ha estado preparando e incluso iniciando una nueva Guerra Fría contra Occidente. Quienes habían observado con simpatía lo que parecía ser la introducción cautelosa del capitalismo en China esperaban una cooperación pacífica entre ella y Occidente, basada en el beneficio mutuo del comercio y una evolución gradual en China hacia la democracia y el respeto de los derechos humanos. Han visto frustradas sus esperanzas. La China comunista no solo sigue siendo un estado policial de partido único y está decidida a sobrevivir como tal. También se ha vuelto cada vez más déspota. En el Tíbet, gobierna como una potencia colonial, tratando sistemáticamente de destruir la identidad y la cultura de la nación tibetana. En Hong Kong, ha violado la Declaración Conjunta Sino-Británica de 1984 sobre «un país, dos sistemas», poniendo esencialmente fin a las libertades civiles que disfrutaban los habitantes cuando estaban bajo el dominio británico. En su remota provincia oriental, Xinjiang, lleva a cabo lo que equivale a una guerra contra una minoría musulmana, los uigures, que son enviados en masa a campos de trabajo. Esto es Gleichschaltung , estilo chino. Las persecuciones de cristianos han comenzado de nuevo en China, Internet está estrictamente controlado y los libros están prohibidos cuando exponen los excesos comunistas, como las obras seminales de Jung Chang y Frank Dikötter , incluso si tales excesos son admitidos, al menos en parte, por el liderazgo comunista. . El presidente Xi también está utilizando los poderes del Estado para derribar a los magnates de los negocios que se atreven a desafiarlo, tratándolos casi como los bolcheviques trataron a los hombres de la NEP en la década de 1920. Para Lenin y Stalin, la liberalización parcial del período de la NEP entre 1921 y 1928 fue «un paso atrás seguido de dos pasos adelante». ¿Está Xi siguiendo sus pasos?

Los comunistas chinos no limitan su agresión a sus desafortunados súbditos. Han adoptado una nueva ‘diplomacia del guerrero-lobo’ en el exterior. Se niegan a aceptar cualquier investigación exhaustiva y creíble sobre el virus de Wuhan que ha trastornado el mundo en los últimos veintidós meses, lo que indica que tienen algo que ocultar; parecen estar organizando ciberataques contra instituciones y empresas occidentales; están tratando de tomar el control de las organizaciones internacionales, censurando los informes de la Organización Mundial de la Salud y el Fondo Monetario Internacional; están estableciendo una dudosa red de los llamados centros Confucio en las universidades occidentales; han estado intimidando a las fuerzas indias en la larga y montañosa frontera entre los dos países; utilizan como rehenes a empresarios extranjeros radicados o de paso en China para resolver disputas con países civilizados como Canadá y Australia; ellos rechazan el decisión del Tribunal de Arbitraje Permanente de La Haya de que no tienen reclamos sobre las Islas Spratly en el Mar de China Meridional y mantienen una presencia militar allí; sus barcos pesqueros operan con impunidad dentro de las zonas de pesca de otros países como Filipinas e Indonesia. En resumen, para aquellos de nosotros que esperábamos la integración de China en el capitalismo global, se ha convertido en un socio poco confiable, vengativo y agresivo. Además, ahora el presidente Xi parece estar preparando una invasión a Taiwán.

¿Vale la pena una guerra en Taiwán?

Taiwán no ha sido parte de China durante más de un siglo, excepto durante los cuatro años inmediatamente posteriores a la Segunda Guerra Mundial, y sus habitantes definitivamente no quieren compartir el destino de los chinos en Hong Kong, o los uigures en Xinjiang, o los tibetanos Son casi un hombre opuesto a una anexión china de la isla, a diferencia de los alemanes en los Sudetes y los rusos en Crimea que saludaron las invasiones de Hitler y Putin, respectivamente. Aquellos que admiran el rápido crecimiento económico en China continental después de que ella rechazó el comunismo a gran escala a fines de la década de 1970 deben tener en cuenta que las otras tres economías chinas, en Hong Kong, Singapur y Taiwán, han experimentado un crecimiento mucho más rápido y una mayor prosperidad general. , demostrando el poder creativo del capitalismo. Es cierto que Occidente entró en guerra por Polonia, Corea del Sur y Kuwait. Pero no resistió por la fuerza la anexión de los Sudetes, el Tíbet, Crimea y Hong Kong (sin mencionar los países bálticos). Más recientemente, abandonó Afganistán. ¿Vale la pena una guerra en Taiwán? Esta es una cuestión que debe ser discutida seriamente, y no simplemente descartada por los halcones que nunca han visto una guerra que no les haya gustado o por las palomas que siempre quieren apaciguamiento. Primero, debo señalar que estoy usando la noción de ‘Occidente’ en un sentido amplio, abarcando no solo Europa y América del Norte, sino también Australia, Nueva Zelanda, Corea del Sur y Japón, y posiblemente otros países asiáticos como India. , Indonesia y Filipinas. En segundo lugar, esta nunca será una pregunta solo sobre Taiwán. Cuando alimentas a los lobos hambrientos, los fortaleces. Es una pregunta sobre qué sucedería después, con una China muy envalentonada. Este es un proceso dinámico continuo en lugar de un estado estacionario.

Lo que es más importante, la cuestión de si ir a la guerra por Taiwán no puede discutirse en abstracto. Todo depende de dónde se plantee esa pregunta y quién la haga. Si Taiwán, con sus aliados naturales como Estados Unidos, Australia, el Reino Unido y quizás Corea del Sur y Japón, lograran repeler un ataque inicial del mal llamado ‘Ejército Popular de Liberación’ de China, entonces serían los gobernantes en Beijing que se estarían haciendo esta pregunta: ¿Deberíamos ir a la guerra por Taiwán? Sin embargo, si la China comunista lograra ocupar Taiwán relativamente rápido y sin esfuerzo, antes de que llegaran los refuerzos, entonces serían los gobiernos de los Estados Unidos, Australia, el Reino Unido y sus aliados quienes se estarían haciendo esta pregunta: ¿Deberíamos ir a la guerra? sobre Taiwán? En ambos casos, la respuesta probablemente sea: No. Por lo tanto, el destino de Taiwán será decidido por su capacidad para defenderse de un ataque inicial. Aunque China la eclipsa, el resultado de un conflicto militar de este tipo no es una conclusión inevitable. Los Goliat no siempre derrotan a los David. Recuerde la batalla naval de Salamina en el 480 a. C. cuando una alianza de ciudades-estado griegas obtuvo una victoria contra el poderoso Imperio Persa. Más recientemente, considere a los finlandeses en 1939 y a los israelíes en 1948. Los finlandeses lograron resistir al Ejército Rojo el tiempo suficiente y a tal costo para Stalin que decidió aceptar la soberanía de Finlandia, reclamando solo algunos territorios finlandeses de importancia estratégica para la Unión Soviética. Los israelíes lograron repeler el ataque de la Liga Árabe conjunta y defender su estado soberano, y lo han hecho hasta el día de hoy, y algunos estados árabes finalmente reconocieron a Israel.

Taiwán puede, como Finlandia en 1939 e Israel en 1948, defenderse

Estos dos ejemplos sugieren lo que debe hacerse. Taiwán es una isla altamente defendible. Tiene que mantener una fuerza de defensa tan fuerte que pueda, como Finlandia en 1939 e Israel en 1948, evitar ser ocupada en el transcurso de unos pocos días. Entonces la pregunta se planteará en Beijing y no en Washington: ¿Deberíamos ir a la guerra contra la otra superpotencia por Taiwán? Pero como ha argumentado convincentemente Edward Luttwak, Taiwán no ha estado invirtiendo lo suficiente en sus capacidades militares, a diferencia de Finlandia e Israel. Solo gasta alrededor de once mil millones de dólares al año en su seguridad, la misma cantidad que Singapur. Israel gasta mucho más, veintidós mil millones de dólares, en una fuerza de defensa altamente motivada e intensamente entrenada, mientras que Finlandia cuenta con 600.000 reservistas. Taiwán necesita un ejército permanente bien equipado y magníficamente entrenado de uno a dos millones de reclutas (además de los reservistas) en lugar de depender de los estadounidenses. El país debe ser defendido, pero principalmente por los propios taiwaneses y con la ayuda de los países occidentales y los vecinos de China que quieren mantener algún equilibrio de poder en la región. El reciente acuerdo militar entre Estados Unidos, Australia y el Reino Unido debe extenderse a países asiáticos como Japón e India. Hay dos razones por las que China ha iniciado una nueva Guerra Fría. El liderazgo comunista enfrenta crecientes dificultades económicas y demográficas internas y quiere desesperadamente preservar y expandir su poder y prestigio, al mismo tiempo que subestima a Occidente debido a la aparente falta de liderazgo, la agitación política y los absurdos despertados que observa en Norteamérica y Europa. Pero si Taiwán se mantiene lo suficientemente fuerte, con mensajes firmes de apoyo de Occidente, respaldado por la presencia cerca de Taiwán de la Marina de los EE. UU. y otras fuerzas militares, la China comunista dejará que sea suficiente para intimidar en lugar de invadir. No hay razón por la que debamos ser derrotados en esta nueva Guerra Fría donde Taiwán será una prueba crucial. Como decían los romanos, Si vic pacem, para bellum . Si quieres paz prepárate para la guerra.