Desde el principio, la estrategia de los terroristas de Hamás el 7 de octubre de 2023 fue clara. Con su brutal ataque a Israel, causarían suficientes estragos como para que las Fuerzas de Defensa israelíes tuvieran que tomar represalias contundentes (aunque un inmenso e inexplicable fallo de inteligencia en Israel hizo que el ataque de Hamás tuviera más éxito y fuera más dramático). Los terroristas de Hamás tomaban rehenes y utilizaban a los habitantes de Gaza como escudos humanos contra las fuerzas israelíes. Esto, a su vez, provocaría innumerables víctimas civiles que la maquinaria propagandística de Hamás publicitaría sin descanso en todo el mundo, con el resultado de que la opinión pública se volvería contra Israel, que finalmente tendría que aceptar un alto el fuego. Esto supondría una clara victoria para los terroristas a pesar del enorme coste que se les ha infligido mientras tanto. Se limitarían a utilizar el dinero que les llegaría después como ayuda humanitaria para construir nuevas redes subterráneas desde las que podrían seguir lanzando cohetes contra Israel y realizando incursiones ocasionales como la del 7 de octubre. Y lo que quizá sea más importante, detendrían el proceso de reconciliación e incluso cooperación entre Israel y los Estados de la península arábiga, los Acuerdos de Abraham.
El alto el fuego sólo beneficia a Hamás
Probablemente, muchos de los que piden un alto el fuego en la guerra de Gaza sólo hablan de paz de boquilla. Nadie quiere que le vean abogando por la guerra y no por la paz. Pero quienes no apoyan a Hamás y, sin embargo, piden sinceramente un alto el fuego están dando muestras de una gran ingenuidad, aunque no tan infrecuente. Están jugando según el guión de Hamás. Un alto el fuego ahora simplemente significa una victoria para Hamás, su continua existencia y una continua amenaza existencial para los judíos israelíes. Hamás no sólo tiene en su manifiesto arrasar Israel, sino que sus terroristas han demostrado una y otra vez su voluntad de intentar llevarlo a la práctica. Su lema, «Del río al mar», en referencia al territorio comprendido entre el río Jordán y el mar Mediterráneo, es una exigencia de que el Estado de Israel deje de existir y de que se expulse a todos los judíos.
Los israelíes están ganando la guerra de Gaza
Los israelíes han aprendido de la larga y trágica historia de los judíos a no aceptar ser sólo víctimas. Se niegan a ser llevados como ovejas al matadero. Tienen un objetivo claro: ganar la guerra de Gaza. Parece que lo están consiguiendo. Un criterio es que Hamás ya no lanza cohetes contra Israel. Las Fuerzas de Defensa israelíes parecen haber penetrado y despejado los cientos de kilómetros de túneles subterráneos que Hamás había construido para obtener las enormes sumas de dinero que había recibido en ayuda humanitaria durante los últimos años. Muchos de esos túneles albergaban talleres de cohetes.
Otro criterio es el asesinato de combatientes de Hamás. Se informa de que ahora, a finales de febrero, unos 12.000 de ellos han muerto, mientras que muchos otros han resultado heridos. En cambio, las IDF han perdido unos 300 soldados. Sin embargo, las IDF aún no han capturado a Yahya Sinwar, el dirigente de Hamás que planeó y organizó el atentado del 7 de octubre. La mayoría de los demás dirigentes de Hamás llevan una vida de lujo en hoteles de cinco estrellas de Doha. Sin embargo, los equipos de vigilancia israelíes han seguido a Sinwar huyendo con su familia por un túnel de escape. Probablemente se esconda en Rafah, que será el frente final de la guerra de Gaza. El avance israelí será lento y comedido porque las IDF conocen la táctica de los terroristas de Hamás, que consiste en disparar a los soldados israelíes mientras se esconden detrás de civiles. Pero las IDF sin duda lo conseguirán.
Como señala el experto militar Edward Luttwak, las IDF ya no dependen tanto de la ayuda militar estadounidense como antes. Emplean mucho armamento eficaz y relativamente barato fabricado en Israel, como enjambres de minidrones, morteros pesados de 160 mm que lanzan 30 kilos de explosivos de gran potencia en un disparo parabólico, tanques Merkava equipados no sólo para combatir sino también para interceptar misiles y cohetes entrantes y portaaviones de infantería Namer sin torreta que no son tan vulnerables como los portaaviones ordinarios a los ataques de artillería y francotiradores. Pero las IDF han sido prudentes en el uso de gran parte de su armamento, por ejemplo los morteros pesados, con el fin de reducir las víctimas civiles. A diferencia de Hamás, intentan respetar las normas del derecho internacional. Por la misma razón, las IDF han hecho un uso muy limitado de su superior fuerza aérea. Pero como observa Luttwak, el principal punto fuerte de las IDF es que sus soldados se someten a una instrucción individual intensiva y prolongada. Las IDF cuentan con una unidad especial de combate especializada en la guerra de túneles, y son ellos quienes abren el camino cada vez que se descubre un nuevo túnel. Los soldados israelíes también están muy motivados, entre otras cosas por la brutalidad del atentado del 7 de octubre.
La solución de los dos Estados no es realista
Por supuesto, no basta con ganar la guerra de Gaza y destruir a Hamás. ¿Qué ocurrirá entonces? Creo que la solución de los dos Estados no es realista en este momento, aunque suene bien en discursos y resoluciones solemnes. No puedes vivir al lado de un enemigo que hace todo lo posible por destruirte. Fue un shock para los pacifistas de los colectivos cercanos a la frontera de Gaza ver cómo árabes de Gaza a los que consideraban amigos y vecinos ayudaban activamente a los terroristas de Hamás. Les transfieres el control de territorios y a cambio obtienes cohetes. Durante un periodo indefinido, Israel debe velar por la seguridad en los dos territorios habitados mayoritariamente por árabes palestinos, Cisjordania y Gaza, mientras que los Estados miembros de la Liga Árabe deben permitir a los árabes palestinos establecerse en sus países. Pero lo realmente importante es crear oportunidades económicas tanto para los árabes palestinos como para todo el mundo árabe. Existen, por ejemplo, enormes posibilidades de libre comercio entre Israel y los países árabes con los grandes logros israelíes en el desarrollo de software eficaz, en la transformación de desiertos en campos verdes y en la desalinización, convirtiendo el agua de mar en agua utilizable, combinándose en beneficio mutuo con los vastos recursos económicos de los países árabes que en el futuro no deben depender sólo de los ingresos del petróleo. Se trata de un proceso que ya ha comenzado con los Acuerdos de Abraham.