En Suecia, los agricultores no han protestado en las calles. Pero también están decepcionados con las nuevas leyes de la UE que dificultan y encarecen su trabajo. Más recientemente, mediante la decisión del Parlamento Europeo de restaurar la naturaleza.
La rentabilidad de los agricultores suecos disminuye del mismo modo que la de los agricultores europeos que se manifestaron en Bruselas contra la nueva ley de la UE que supuestamente restaura la naturaleza. Están profundamente decepcionados por el aumento de la carga reglamentaria impuesta a la agricultura.
La nueva ley que ha votado el Parlamento de la UE significa que las exigencias de restauración de la naturaleza serán de gran alcance. En Suecia, esto significa que la superficie destinada a pastos debe triplicarse. No es realista porque no hay suficientes animales para pastar y mantener abiertas zonas tan grandes.
La voluntad de los políticos de reducir la huella climática en la producción de alimentos es sin duda deseable, pero actualmente no es realista aplicarla en la agricultura sueca.
Los agricultores piden que se reduzca a la mitad la carga reglamentaria
La organización agraria sueca LRF exige que se reduzca a la mitad la carga reglamentaria que pesa sobre la agricultura. Si se reducen los requisitos burocráticos, la sociedad puede obtener en cambio un aumento de la producción en la silvicultura y la agricultura suecas, lo que refuerza la seguridad del suministro de alimentos en el país y proporciona un campo más viable con más personas empleadas.
Con menos normas y leyes, pueden aumentar los ingresos fiscales del Estado, afirma la organización agraria sueca, que en lugar de protestas y bloqueo de las residencias del poder, espera debates racionales y consenso.
En los últimos 25 años, la normativa legal de la industria agrícola se ha más que duplicado. En 1996 había 278 requisitos legales para la agricultura. Habían aumentado a 648 en 2021.
No sólo ha aumentado la complejidad de las normas. Muchas normas se contrarrestan entre sí. Estas normativas suponen un serio freno a la capacidad de la agricultura para ser rentable.
Requisitos de registro para cada lámpara fluorescente
Los agricultores suecos también están muy molestos por el hecho de que los funcionarios crean saber mejor que los propios agricultores cómo debe gestionarse la agricultura. Muchas normas están detalladas y redactadas de forma contraria a lo que es razonable y eficaz.
Un ejemplo es que una autoridad gubernamental regule la rotación de cultivos, es decir, establezca límites sobre cuántos años seguidos puede un agricultor cultivar un determinado cultivo en la tierra cultivable.
Otro ejemplo de regulación al detalle es cómo manejar – los tubos fluorescentes. En primer lugar, el agricultor está obligado a llevar un registro de todos los tubos fluorescentes utilizados. Entonces, cada tubo fluorescente que se rompe y se deja para reciclar debe registrarse cuidadosamente. Si no se informa de este doble registro de cada tubo fluorescente, el agricultor recibe una sanción.
La organización agraria sueca también exige al Gobierno que facilite el contacto con sus organismos. Hoy en día, un agricultor necesita estar en contacto con unas quince autoridades. No existe coordinación entre ellos, por lo que pueden ejercer el control sobre la misma producción varias veces. Hay que facilitar el contacto de las autoridades con el sector, para que los agricultores no tengan que dedicar mucho tiempo a satisfacer a los burócratas.
Los agricultores plantean sus exigencias a través de conversaciones… por ahora
En Suecia, los agricultores presentan sus reivindicaciones mediante artículos de debate, cortejos y apariciones en los medios de comunicación, en lugar de vaciar de estiércol las puertas del poder. Pero se ven tan afectados por la inflación, los tipos de interés y el clima extremo como los agricultores del continente europeo. Luchan contra una rentabilidad cada vez menor al tiempo que las leyes y normativas aumentan y exigen cada vez más tiempo.
Los agricultores del norte de Europa hacen un llamamiento a los políticos para que se produzcan cambios rápidos que marquen una «diferencia real en las explotaciones». Esto es necesario para que puedan hacer frente a su misión socialmente importante de abastecer de alimentos a la población.
Por supuesto, la industria agrícola no está en contra del aumento de la biodiversidad. Proporciona una mayor calidad y un carácter más duradero. Pero para que los agricultores suecos puedan hacer frente a los nuevos requisitos, los políticos deben escuchar las peticiones de simplificaciones, simplificaciones, ¡simplificaciones!
Los agricultores se ahogan bajo el afán burocrático de registrarlo y documentarlo todo.
Por ello, los agricultores suecos exigen al Gobierno que actúe y facilite el negocio de la agricultura y la silvicultura suecas.
Hasta ahora, los agricultores suecos tienen obviamente la esperanza de que sea posible hablar y dialogar con los políticos. La cuestión es qué ocurrirá si no se rompe la tendencia a imponer cada vez más normativas y se da más libertad a la agricultura para que cumpla su vocación de acuerdo con los conocimientos y la experiencia que se han conservado durante muchas generaciones.