Subscribe
Canarias es una de las nueve regiones denominadas «ultraperiféricas» de la Unión Europea. El 25 de enero de 2024, el Departamento de Políticas Estructurales y de Cohesión del Parlamento Europeo ha publicado un informe sobre la política de cohesión en las regiones ultraperiféricas que retrata una situación bastante sombría para la región española.
En primer lugar, Canarias presenta la peor evolución del Producto Interior Bruto (PIB) per cápita respecto a la media de la UE 27 entre 2000 y 2021. Este bello territorio de España registra un descenso de más del 30% en esas dos décadas. Este rendimiento triplica con creces el segundo peor desarrollo.
En 2000, el archipiélago canario era, entre las nueve regiones ultraperiféricas, la que tenía el PIB por capital más cercano a la media de la UE (97%); tras un «descenso asombroso», Martinica, Madeira, Azores y Guadalupe lo han superado ahora.
En términos de PIB per cápita como porcentaje de la media nacional respectiva, la tendencia no es desgraciadamente mejor. De las nueve regiones, siete mejoran su situación entre 2001 y 2021. Sólo la Guayana Francesa y las Islas Canarias no lo hacen; pero la Guayana Francesa pierde un 5%, mientras que las Islas Canarias bajan más de un 10%, una vez más, más del doble que la segunda peor marca.
Ante este escenario, el eurodiputado D. Jorge Buxadé Villalba se ha dirigido a la Comisión Europea, recordando a las autoridades comunitarias que el descenso del PIB per cápita canario está directamente causado por la llegada de 211.000 nuevos inmigrantes, lo que supone un 40% de incremento poblacional. Sin embargo, el 60% restante no se explica, ni por el Gobierno regional ni por el estudio del Parlamento Europeo. Por tanto, será muy relevante saber qué tiene que decir la Comisión Europea como respuesta al político de VOX.
Además, la mala evolución económica de Canarias contrasta con la financiación de la UE dedicada a las regiones ultraperiféricas para el periodo 2014-2020. De las nueve, Canarias recibió 1841 millones de euros, es decir, 817 euros per cápita.
La misma situación se repite para el periodo 2021-2027. Con 686 euros per cápita de financiación de la UE en programas regionales de la Política de Cohesión, Canarias es la que menos recibe de todas.
También cabe destacar que entre los dos periodos, Canarias pierde un 16% de financiación, y eso sin contar la inflación del nuevo periodo. Esto contrasta con Madeira, que recibe un aumento del 56% en el periodo actual con respecto al anterior.
El vicepresidente del Partido ECR, Buxadé, también ha preguntado a la Comisión por qué la asignación per cápita de fondos a Canarias es la más baja de todas las regiones ultraperiféricas, tanto para el periodo 2014-2020 como para el 2021-2027.
Por último, Canarias ocupa el peor lugar en pagos acumulados de la UE a octubre de 2023 como porcentaje de la asignación total de la UE en los programas regionales de Política de Cohesión 2014-2020 de las regiones ultraperiféricas, con un 35%, un 10% menos que el segundo peor. Buxadé ha preguntado a la Comisión Europea por qué, de los 402 millones de euros del Fondo Social Europeo asignados a Canarias durante el periodo 2014-2020, solo se ha ejecutado el 35%.
En conclusión, cabe preguntarse por qué las autoridades de la UE tratan con tanta dureza a Canarias y por qué las administraciones públicas españolas no han actuado en la última década con mayor eficacia a la hora de reclamar fondos. Además, el descenso de su PIB per cápita demuestra una deficiente política económica nacional.
El estudio también señala que el nivel educativo de la población canaria es inferior a la media nacional y ello en todas las etapas educativas. Muestra bajas tasas de finalización de la formación profesional y resultados de las evaluaciones internacionales por debajo de la media en diversos campos, especialmente en materias como las lenguas extranjeras, y sobre todo si se compara con la media de la OCDE. Y lo que es más importante, la tasa de abandono escolar de la región sigue siendo alta.
Tanto desde el punto de vista educativo como económico, el pueblo canario se merece algo mejor. Parece que ha llegado el momento de una nueva estrategia política, esperemos que con el apoyo de muchos votantes que residen legalmente en ambas provincias del Archipiélago.
Fuente de la imagen: The New Humanitarian