Subscribe
S neznatnom razlikom od nekoliko tjedana, Sud Europske unije donio je dvije presude o zaštiti vukova. U prvom slučaju , mješavina zakona EU-a i ekspanzivnog tumačenja u ime luksemburških sudaca već je tirolskoj administraciji uvelike otežala zaštitu poljoprivrednika. Sada, 29. srpnja, sud Unije ponovno se protivi prijašnjim mjerama koje je vlada desnog centra Kastilje i Leona za zaštitu stoke u Španjolskoj i ponovno stavio na stranu vukova. Izvjestitelj je u oba slučaja bio isti. Činjenice su sljedeće: između 2019. i 2022. regionalna Vlada je dopustila odstrel 339 vukova. Odmah nakon toga, Udruga za očuvanje i proučavanje iberijskog vuka (ASCEL) osporila je regionalnu vladu i stvar je dospjela do Visokog suda pravde Kastilje i Leona u Valladolidu. Dana 30. lipnja 2022., ovaj je Sud zatražio od Suda Europske unije o usklađenosti španjolskih mjera s Direktivom o staništima EU-a, koja dodjeljuje dvostruku zaštitu vukova, odnosno mogućnost stroge zaštite tzv. , gdje lov nije dopušten osim kao iznimno odstupanje, ili pak opća zaštita, gdje bi se lov potencijalno mogao regulirati. Mora se imati na umu da čak i pod općim režimom zaštite vukova i drugih vrsta, Sud EU-a tumači da radije dopušta ograničenje lova nego njegovo pojačanje. Ovo predstavlja tešku prvu prepreku za zaštitu stoke s kojom bi se trebalo pozabaviti u budućnosti, očito revizijom zakonodavstva; trenutni povlašteni status vukova koji daje sekundarno pravo EU-a, čini lov, prema tumačenju sudaca Unije, manjim zlom koje u najboljem slučaju treba minimizirati. Bilo kako bilo, vratimo se na spomenutu presudu. Prema izvješću koje je španjolska socijalističko-komunistička vlada podnijela Europskoj komisiji, status zaštite populacije vukova između 2013. i 2018. smatran je lošim i nepovoljnim u tri različita zemljopisna područja Španjolske u kojima se vukovi mogu pronaći, što uključuje regija Kastilja i Leon. Budući da regionalna vlada nije uzela u obzir to izvješće pri osmišljavanju svojih mjera za lov na vukove, Sud Europske unije ih smatra nekompatibilnima s Direktivom o staništima. Možda bi se drugačija presuda dogodila da je izvješće španjolske nacionalne vlade o statusu očuvanja populacije vukova bilo povoljnije – scenarij koji se ne bi trebao odbaciti u budućnosti, ako se lov na vukove i dalje blokira. Sud bi uvijek zahtijevao da ne postoji nikakva sumnja ili rizik u vezi s kratkoročnom, srednjoročnom i dugoročnom populacijom vukova, ali kao što farmeri znaju, postoje daleko dva primjerka koji vrebaju njihove jadne ovce, a čak su i ljudska bića ponekad bila ugrožena po Canes lupi . Trebalo bi predvidjeti drugi paket zakonodavnih mjera kako bi se izbjegle nove presude u korist vukova, ovaj put ne samo u Bruxellesu, već i na nacionalnoj razini. U slučaju Španjolske, ljevičarska vlada donijela je ministarsku naredbu iz 2021. kojom proglašava da su vukovi pod strogom razinom zaštite u cijeloj zemlji; to jest, nadilazi standardnu razinu zaštite predviđenu Direktivom o staništima. Nema razloga zašto bi to i dalje bio slučaj. Ono što upada u oči u cijeloj priči je da niti jedan redak u presudi nije posvećen balansiranju mjere zaštite vukova i spašavanja stoke; kao da primarni sektor u Europskoj uniji ne zaslužuje nikakvu pažnju. Izvor slike: El Confidencial