Subscribe
Nije udarna vijest reći da je Europa u ozbiljnim problemima i da se suočava s velikim izazovima u pogledu imigracije, posebno ilegalne imigracije. Bilo bi razumno očekivati da bi novčić pao za markere europske politike nakon što je 2015. godine, na vrhuncu izbjegličke krize, dosegnut rekordan broj ilegalnih prelazaka granice, sa zapanjujućom brojkom od preko 1,8 milijuna ilegalnih prelazaka granice . Nedvojbeno je da su se ilegalni prelasci granice značajno smanjili nakon 2015., ali su i dalje neodrživo visoki, a brojke je lako podcijeniti ako se uspoređuju s brojkama koje su 2015. vrtoglavo porasle. U 2016. ilegalni prelasci granice u EU ostali su visoki na preko 511 tisuća, a iako su nakon toga pali, 2023. zabilježena je najveća brojka od 2016., s 330 000 neregularnih prelazaka granice.
Međutim, nažalost, kreatori politike nisu se izravno uhvatili u koštac s problemom. Umjesto toga, ustalio se glavni tok konsenzusa koji se sastoji od neodržive mješavine bacanja limenke niz cestu, neuspjeha u rješavanju perverznih poticaja koji navode imigrante da krenu na opasno putovanje preko Sredozemlja, i neuspjeha u stavljanju zakona a red, sigurnost i Europljani na prvom mjestu. Ali europski građani nisu slijepi za društvene, ekonomske, kulturne, pravne i redovne probleme i probleme nacionalne sigurnosti koji su povezani sa sve većim brojem ilegalnih migranata iz zemalja Bliskog istoka i Afrike unutar europskih granica. Možda je to jedan od glavnih razloga zašto će dvije konzervativne stranke, ECR i ID, vjerojatno porasti na 3rd i 4th mjesto na europskim izborima u lipnju 2024., a prema ispitivanjima javnog mnijenja mogli bi čak zbrojiti više mjesta zajedno od tradicionalnih mainstream stranaka, EPP-a i S&D-a.
Vraćajući se na useljavanje, prošlog prosinca Europski parlament i Vijeće postigli su napredak u „Novom paktu o migracijama i azilu”, paketu politika koji je Europska komisija predložila 2020. za reformu zajedničkog europskog sustava azila, ali koji je bio u mrtvoj točki. još od. Postoje neke zadovoljavajuće politike u paketu, kao što je Uredba o sigurnosnom pregledu čiji je cilj uspostaviti usklađene propise o autentifikaciji državljana trećih zemalja pri njihovom dolasku kako bi se poboljšala sigurnost i sigurnost u schengenskom području; Uredbu o Eurodac-u kojom se nastoji razviti zajednička baza podataka za prikupljanje preciznijih i potpunijih podataka za prepoznavanje neodobrenih kretanja; Uredbu o postupcima azila čiji je cilj ubrzati i učinkovitije postupke upravljanja azilom, povratkom i granicom te Uredbu o kriznim situacijama i višoj sili koja jamči da je EU spreman nositi se s kriznim scenarijima u budućnosti.
Sve je to u skladu s konzervativnim načelima jer će pridonijeti pružanju veće potpore državama članicama u zaštiti vanjskih granica EU-a, povećanju stope vraćanja neuspjelih tražitelja azila u njihovu zemlju podrijetla, borbi protiv zloporabe sustava azila EU-a, itd. Međutim, jedna od vodećih politika ovog Novog pakta duboko je zabrinjavajuća za Europljane. Naravno, mislimo na Uredbu o upravljanju migracijama za azil, koja nastoji uspostaviti novo pravilo solidarnosti među državama članicama kako bi se reorganizirao dolazak tražitelja azila, tvrdeći da u ovom trenutku samo nekoliko zemalja prima veliku većinu tražitelja azila. . Ono što se ovom politikom nastoji učiniti jest da kroz pojas spasa do zemalja na prvoj liniji poput Španjolske i Grčke, koje izrazito loše upravljaju svojim dijelom vanjske granice EU-a, zahtijevajući od država članica da ponude potporu kroz premještanje tražitelja azila, ili ako ne, da pruže financijsku potporu za te tražitelje azila.
U konačnici, ovo stvara izopačen poticaj potencijalnim tražiteljima azila i neprihvatljivo je nametanje državama članicama koje ne žele razrijediti svoje nacionalne zajednice ekonomskim migrantima s Bliskog istoka koji se nerado integriraju u zapadno društvo i prihvate njegovo vrijednosti. U tom smislu mjerilo je mađarski premijer Viktor Orbán. On brani da je “jedini način da se zaustavi migracija da svatko tko želi ući u EU ostane izvan nje dok se ne donese relevantna odluka” u vezi sa svojim zahtjevom za azil. “Niti jedno drugo rješenje neće postići željeni rezultat”, rekao je Orbán. Nadalje je izjavio: “Uvjeren sam da je mađarska vladavina uzor. Ne treba se suprotstavljati; ne treba ga osuđivati. To je jedini propis koji funkcionira u Europi”. Kao što Orbán i ECR brane, imperativ je da europski migracijski sustav poštuje glas i želje svojih nacionalnih zajednica i da se temelji na suradnji, a ne na prisili. Nadalje, migracijski sustav mora se temeljiti na dva važna stupa: jake granice za sprječavanje ilegalnih prelazaka i eksternalizacija, koja se sastoji u radu s trećim zemljama na postizanju sporazuma o suradnji koji sprječavaju i odvraćaju migrante od polaska na po život opasno putovanje preko Sredozemlja kada je država iz koje prelaze objektivno sigurna.