Subscribe
Postoji nekoliko kategorija koje su sigurno određivale tempo na ovim zadnjim američkim izborima. Kao primjer možemo pogledati influencere i one koji su izbornu potporu učinili elementom usmjerenim na podizanje svoje popularnosti. TKO SU ONI I ZAŠTO O NJIMA PRIČAMO Zvijezde su svih rangova, koje su u ovoj posljednjoj predizbornoj kampanji osjetile potrebu da se izjasne o temama za koje su, vrlo često, bile daleko od temeljite pripreme. Iako je očito važno podržati slobodu izražavanja svakog građanina, mora se reći da su nove tehnologije i novi društveni konstrukti koji su iz njih proizašli uvelike proširili publiku za neke ljude. A ti bi isti ljudi, možda, trebali pažljivije razmotriti vrijednost svojih riječi. U ovom slučaju ne govorimo o ‘težini’ – a uskoro ćemo vidjeti i zašto – već o vrijednosti i pripremi na teme prema kojima postoji rizik stvarnih dezinformacija. Mnogo je onih koji su se potrošili za Kamalu Harris kroz sastanke, video zapise, pojavljivanja, postove na društvenim mrežama, intervjue i izjave osmišljene kako bi na četvrt sata uhvatili najvažnije vijesti iz internetskih novina. Bilo je i podrške za tajkuna, naravno. Ali oni su došli od daleko manje utjecajnih ličnosti koje zajedno ne skupljaju desetke Oscara, raznih osvojenih nagrada ili tisuće prodanih primjeraka knjiga i ploča. Specifična težina, na izbornom frontu, koja se uvelike razlikuje među utjecajnim osobama koje su zagovarale ova dva kandidata. Treba se samo sjetiti umjetnice kalibra Taylor Swift koja je svojom fotografijom i riječima ‘childless cat lady’ izrazila svoju preferenciju pred oceanskom gomilom svojih pratitelja na društvenim mrežama. OČEKIVANJA I STVARNOST ČINJENICA S ovom količinom vatre u medijima, očekivanja demokrata bila su da će sigurno vidjeti snažan pomak u javnom mnijenju prema njima. Pogotovo unutar manjina, prije svega Hispanjolaca koji su, umjesto toga, masovno glasovali za kandidata GOP-a. Ako je i došlo do pomaka, to je na kraju postalo praktički nebitno. Valja reći i da su neki analitičari u danima neposredno nakon izbora tvrdili (iako takve specifične analize mogu biti samo hladne) da su demokrati postigli suprotan učinak. Stalna prisutnost filmskih zvijezda, glazbenih zvijezda, ličnosti iz estrade i kulturnjaka koji bombardiraju svoje sljedbenike – jer o tome se zapravo i radilo – kontinuiranim podržavanjem Kamale Harris i napadima na Donalda Trumpa, promijenilo bi percepciju dijela američki građani demokratskog kandidata. Od kćeri naroda, pripadnice manjine i moguće prve žene predsjednika Sjedinjenih Država, umjesto toga percipirana je kao izabranica elita, iznad očekivanja i potreba običnog čovjeka, prosječnog američkog građanina. Ova se situacija također može iščitati pomnim proučavanjem Harrisinog glasačkog učinka, u kojem ona uvjerljivo pobjeđuje u velikim urbanim konglomeratima i trpi teške batine u ruralnoj i maloj Americi. GLASAČI SU TJI KOJI SE BROJE. Ono što smo stoga mogli otkriti u ovom izbornom krugu jest da se velike zvijezde sa zapanjujućim brojem pratitelja na društvenim mrežama kreću malo ili nimalo.
U ovom slučaju, lakoumnost demokratskih spin doktora bila je, još jednom očito, podcjenjivanje vrijednosti i inteligencije birača. Rijetki su građani koji su pokolebani (iako globalnom) zvijezdom koja im više ili manje prikriveno govori za koga da glasaju. Umjesto toga, puno je više onih koji gledaju na jednostavna pitanja, koja ih se osobno dotiču u svakodnevnom životu i koji gledaju na odgovore koje je jedna ili druga politička stranka dala u prošlosti i obećava dati u budućnosti ako budu izabrani . Osloniti se na zvijezde je lako i sugestivno, dok je zaokružen rad na temama složeniji i iscrpljujući, ali na kraju smo vidjeli što se isplatilo u ovom izboru.