Subscribe
Usred dugotrajne institucionalne krize koja je više od pet godina paralizirala funkcioniranje Općeg sudbenog vijeća (CGPJ), konačno je postignut dogovor između Socijalističke partije i Narodne stranke (PP) za dugo očekivanu obnovu. Ovo razumijevanje označava završetak razdoblja obilježenog zastojem i neizvjesnošću, obećavajući ponovno uspostavljanje normale unutar španjolskog pravosuđa.
Opće sudbeno vijeće ustavno je kolegijalno i samostalno tijelo sastavljeno od sudaca i drugih pravnih stručnjaka, čija je primarna funkcija upravljanje pravosuđem. Među njegovim nadležnostima su imenovanja, napredovanja i premještaji sudaca te nadzor nad radom sudova. Osim toga, CGPJ ima ključnu zadaću zahtijevanja stegovne odgovornosti od članova sudačke karijere, čime se osigurava integritet i neovisnost sudaca u vršenju njihove sudske funkcije, kako je propisano u članku 117. španjolskog Ustava. Iako je njegov rad upravni i državni, njegove odluke podliježu kontroli zakonitosti parnično-upravnih sudova, čime jamči transparentnost i poštivanje vladavine prava u svim svojim postupcima.
Otkako je PP dobio apsolutnu većinu 2011., obnova CGPJ-a bila je središnje pitanje na španjolskom političkom dnevnom redu, podložno političkim napetostima i povremenim blokadama. Kao što je navedeno, ova se obnova trebala dogoditi 2018.; međutim, pregovori između stranaka opetovano su frustrirani političkim sporovima i strateškim manevrima kojima se nastojalo utjecati na sudske odluke kroz kontrolu većine s bilo konzervativnim ili progresivnim sklonostima, što je dovelo do produljenog razdoblja privremene uprave nad pravosuđem.
Posljednji pokušaj obnove prije sadašnjeg sporazuma datira iz 2013., tijekom većinske vladavine PP-a iu Kongresu i u Senatu. Od tada su uzastopni pokušaji postizanja konsenzusa među glavnim strankama više puta propadali, ostavljajući CGPJ u stanju u kojem će njegova konačna ratifikacija sada biti na sudu. Važno je naglasiti da dugotrajni proces obnove CGPJ-a nije samo utjecao na operativnu učinkovitost pravosudnog sustava, već je također pojačao percepciju nestabilnosti i ugrozio neovisnost unutar španjolskog pravosuđa. Tijekom godina, akumulacija upražnjenih radnih mjesta na ključnim položajima povećala je neizvjesnost o budućnosti sudskih odluka i potkopala povjerenje javnosti u državne institucije.
Za razliku od velikih stranaka, VOX je zauzeo čvrst i kritičan stav prema obnovi Općeg sudbenog vijeća. Stranka, koju vodi Santiago Abascal, jasno je izrazila protivljenje bilo kakvom sporazumu između Narodne stranke i PSOE koji bi mogao kompromitirati ono što oni u osnovi smatraju: neovisnost pravosuđa. Antonio Fúster, nacionalni glasnogovornik VOX-a, odlučno je izjavio da bi se PP trebala “urazumiti” i izbjegavati paktove koji potkopavaju depolitizaciju pravosudnih institucija. Po njegovim riječima, “potrebno je zakonski osigurati da se političke stranke prestanu miješati u sva tijela u kojima mogu”, odražavajući stav za mjere koje čuvaju nepristranost pravosuđa od političkih utjecaja. VOX je izrazio predanost svojoj agendi depolitizacije javnih institucija unatoč potencijalnim izazovima u zakonodavnom procesu.
Zaključno, ključno je uočiti negativne posljedice dugotrajnog izostanka obnove CGPJ-a. Ova odgoda izložila je pravosudni sustav neprimjerenom političkom utjecaju, čime je utjecala na integritet i neovisnost pravosuđa. Dugotrajno miješanje u tako vitalno tijelo kao što je CGPJ prijeti oslabiti podjelu vlasti, temeljno načelo demokratske vladavine prava. Politizacija pravosudnih institucija ne samo da nagriza povjerenje javnosti u nepristranost pravosuđa, već također ugrožava sposobnost CGPJ-a da pravedno i transparentno provodi pravdu. Stoga, dok slavimo konačno postignuti dogovor, ključno je razmisliti o naučenim lekcijama i osigurati da se takve političke blokade ne ponove u budućnosti, čuvajući tako integritet i učinkovitost našeg pravosuđa.