Subscribe
Sukob između Rusije i Ukrajine traje već gotovo godinu dana. Tijekom proteklih dvanaest mjeseci naširoko su analizirani modus operandi i utjecaj ruske propagande u zemljama koje su izravno i neizravno uključene u sukob. Velika pozornost posvećena je informacijama, medijima koji pružaju komunikacijske usluge i utjecaju na različite zajednice. Rezultat je složena, ponekad zbunjujuća slika, koja ipak dopušta važna razmišljanja o tome kako novi mediji mogu pobuditi konsenzus čak i suočeni s iskrivljenim narativima i lažnim vijestima. Na Balkanu, na primjer, postoje različita razmatranja: svaka je zemlja, bilo zbog svoje povijesti ili zbog dnevnog paketa informacija, drugačije reagirala na propagandu. Mnogo toga ovisi o korištenju medija, o tome kako protagonisti govore “istinu”, o spremnosti da se prodube dobivene informacije i tako dalje. Također se mora otvoriti zagrada prije nego što se pređe na dubinsko ispitivanje utjecaja koji je ruska propaganda imala na Balkanu u posljednjem razdoblju. Neograničena količina vijesti kruži svaki dan: društvene mreže ubrzale su proces širenja, zbog čega korisnici moraju juriti za vijestima. Kritike nastaju kada se suoče s informacijama koje su često nepotpune ili barem nedovoljno detaljne, korisnici postaju destabilizirani i bore se za jasan i precizan pregled. Stoga je lako razumljivo kako je zbog brzine kojom se dolazi u kontakt s vijestima i nestručnosti kojom se one šire, proizvodnja lažnih vijesti naišla na plodno tlo. Usaditi sumnju, ukratko, nikad nije bilo lakše. Ono što je iznenađujuće jest da se sve ovo često događa čak iu ultramodernim kontekstima, gdje je stopa školovanja pretežno visoka i gdje se društvo ubrzano kreće prema metaverzumu. Paradoks 2000-ih: nemoć ljudskih bića koja se smatraju spremnima, ali pred novim nadolazećim vremenom ostaju bez daha zbog brzine kojom život teče naprijed.
Ruska propaganda kroz medije: kako su reagirale zemlje na Balkanu
Dakle, novo napreduje. Ipak, gledajući što se danas događa u zemljama kao što su Rusija i Ukrajina, čini se da je prolazak vremena zaustavljen; ili
nego da je sat premotan. Budući da 2023. godine u svijetu još uvijek ima mnogo sukoba, gubitak ljudskih života još uvijek je dio tekuće borbe za moć, bilo ekonomske ili geopolitičke. Međutim, možda postoji otežavajući čimbenik u usporedbi s prošlošću: mogućnost dopiranja do velikog broja ljudi zahvaljujući raširenosti digitalnih mobilnih uređaja i web spremnika koji omogućuju vrlo brzo kruženje vijesti.
Rusija i Ukrajina su u ratu godinu dana. Osim zločina i tuge o kojima mediji neprestano komuniciraju, postoji još nešto: postoji proliferacija vijesti koje namjerno ili nenamjerno stvaraju alternativni ukrajinski sukob.
U Srbiji je, primjerice, propaganda počela i prije izbijanja sukoba. Znamo za to zahvaljujući lažnom izvještaju koji su dva dana prije početka rata prenijeli mediji – gotovo potpuno pod kontrolom države. Novine su oštro pisale, da ne bude sumnje, da je Ukrajina Zelenskog već napala Putinovu Rusiju. Lažni izvještaj koji je uvelike prihvaćen kao nepobitna istina, budući da institucije, ali i velik dio samog stanovništva Srbije smatraju Kremlj dobrodošlom alternativom Europskoj uniji. Sličan fenomen događa se i u Bugarskoj. Bugarske tajne službe su zapravo dale do znanja da političari, javne osobe i novinari rade (neki i uz znatnu financijsku korist) mukotrpno, specifično, upravo kako bi doprla poruka: Rusija se bori za slobodu. U Bugarskoj je nakon izbijanja sukoba objava na tu temu porasla s oko 39 na 397 dnevno, a bugarski mediji često u potpunosti reproduciraju službeni sadržaj ruskih medija. Ali kakav je bio ishod? Kakva je bila reakcija stanovništva? Prema rezultatima istraživanja Eurobarometra Europskog parlamenta objavljenog u proljeće 2022., Bugarska je zemlja s najvećim postotkom građana s pozitivnim stavom prema Rusiji. Možemo iznijeti sličan argument, ali možda iz drugačijih razloga, kada govorimo o ruskoj propagandi u Mađarskoj. Ovisnost o ruskoj energiji značila je da je Mađarska morala izbjegavati ometanje širenja odabranih, proruskih ili pristranih vijesti o sukobu. Mađarska je podržala sankcije nametnute Rusiji, ali prema riječima glasnogovornika vlade Petera Szijjarta, kako je izvijestila Russia Today: “Nismo u poziciji razbiti europsko jedinstvo po ovim pitanjima… našli smo se”. Novinar je pitao Szijjarta zašto Mađarska nije glasala protiv sankcija; izravan odgovor ne bi bio moguć. U suprotnom smjeru ide Hrvatska, koja je od izbijanja sukoba poduzela antiruske mjere na području komunikacije. Ovo je također bilo in
u skladu s direktivama koje je izdala Europska komisija o blokiranju i zabrani ruskih medijskih izvora u europskim zemljama. Borba protiv dezinformacija o toj temi značila je izbjegavanje iskrivljenih ili neistinitih poruka koje su prenosili različiti medijski kanali. Posljednji relevantan slučaj mogao bi se ticati Rumunjske. Zemljopisno nije balkanska zemlja, ali ima dugu tradiciju ruskog utjecaja u društveno-političkom i kulturnom kontekstu, te igra stratešku ulogu u odnosu na susjedne narode. Ruska propaganda u Rumunjskoj započela je 1940-ih, ali danas, s izbijanjem sukoba i s mnogim digitalnim sustavima u igri, utvrđeno je da je većina stanovništva informirana putem TV-a, a prema istraživanju koje je proveo INSCOP, 55% ljudi mlađih od 44 godine svjesni su da su izloženi lažnim vijestima. Međutim, postoji i 42,6% ljudi koji misle da nisu bili izloženi lažnim vijestima: zabrinjavajući broj koji, čini se, raste. Istina je da se u Rumunjskoj jedva govori ruski, ali nedostatak svijesti kada je riječ o informacijama – koje dolaze s televizije, radija i društvenih medija – značajan je negativan čimbenik. Zaključno, iako su razlozi za podupiranje ruske propagande u nekim balkanskim zemljama različiti, rezultat je isti: dezinformacije. Čak i tijekom pandemije Covid-19 moglo se vidjeti kako kreiranje vijesti, videa, slika i vješto montiranih izjava može dovesti do pravog rata, natjerati mnoge da posumnjaju u sve do točke da viču zavjeru i više ne vjeruju institucijama, u medicini i u medijima. Igranje na strah, na nedostatak znanja i na mogućnost gubitka svega – kao u slučaju Mađarske, u kojoj je inflacija skočila na 22 posto – može biti uspješna strategija. Propaganda se temelji na stvaranju zbrke, a uvođenje reda može se smatrati početnom točkom za zaustavljanje te pojave.