Subscribe
Dilema digitalnih platformi.
Vijest o uhićenju Pavela Durova, osnivača poznate aplikacije za razmjenu poruka “Telegram”, bila je u vijestima posljednjih dana. Durov je 24. kolovoza zaustavljen na povratku iz Azerbajdžana u sekundarnoj zračnoj luci, Le Bouge, pod optužbom da nije adekvatno moderirao sadržaj i da nije surađivao s policijom u borbi protiv ilegalnih aktivnosti, poput trgovine drogom i prijevara. Francuska Republika optužuje mladog ruskog magnata da je suučesnik u ilegalnim, dječjim pornografskim i terorističkim aktivnostima koje se odvijaju na njegovoj platformi. Suučesništvo je zbog činjenice da je Telegram, po svojoj prirodi, šifriran i ne može biti podvrgnut kontroli. No, mnogi pravni stručnjaci dovode u pitanje valjanost ovih optužbi, oslanjajući se na ono što bismo mogli reći kao mantru modernog pravosuđa: “Kaznena odgovornost je osobna”. Stoga ne bi bilo ispravno smatrati upravitelja odgovornim za ponašanje korisnika. Rođen u St. Petersburgu, a odrastao u Torinu, godinama je živio u Ujedinjenim Arapskim Emiratima gdje se nalazi 30-milijunsko sjedište Telegrama. Durovljevo uhićenje izazvalo je brojne kontroverze oko već raspravljene slobode izražavanja, teme koja je oduvijek prisutna kada se govori o društvenim mrežama. Prvi je na stranu Durova stao njegov kolega Elon Musk, koji je također često u središtu pozornosti, a na svom društvenom X ispisuje samo jednu riječ “liberté, liberté, liberté”. Za kojeg se vjeruje da je izravno povezan s X-om i Telegramom, Elon Musk bi zapravo dobio upozorenje na umjerenost od francuskog povjerenika Bretona, dok bi se Durovovo uhićenje dogodilo u isto vrijeme. Hashtag #FreePavel postao je viralan na društvenim mrežama u samo nekoliko sati, ističući sve veću mobilizaciju u korist Durova i obrane slobode izražavanja. Posljednjih godina aplikacija je nekoliko puta bila u opasnosti od zatvaranja: 2022. Nijemci su se mobilizirali zbog navodnog puča organiziranog putem poruka, 2023. Brazil zbog neonacističke prijetnje i na kraju Španjolska prošlog ožujka zbog kršenja intelektualnog prava imovine. Sama Rusija, domovina poduzetnika, prijetila je blokiranjem aplikacije 2018. jer je odbila dati vladi ključeve za dešifriranje oporbenih skupina stvorenih unutar nje. Opći je strah da će Durovljev događaj stvoriti presedan: ako je on kriv, onda se krivima moraju smatrati svi odgovorni za društvene platforme, od “najčišćeg” Marka Zuckerberga do najkontroverznijeg Elona Muska. Političari s desne strane naizgled su na strani Durova, talijanski europarlamentarac Carlo Fidanza (FDI, ECR) na društvenim mrežama piše kako uhićenja uvijek moraju biti dobro opravdana ako govorimo o liberalnoj demokraciji, sloboda izražavanja je napadnuta i ne smije se spustiti našu stražu. Suprotan je stav lijevih stranaka koje se fokusiraju na potrebu učinkovitije regulacije digitalnih platformi u upravljanju nedopuštenim aktivnostima: Durov bi stoga trebao odgovoriti na optužbe protiv njega s obzirom na pretjeranu lakoću s kojom su se odvijale kriminalne aktivnosti unutar njegove aplikacije . Afera Telegram otvara i druga dva značajna scenarija: prvi se odnosi na VPN mreže, koje omogućuju navigaciju s IP-a različitog od onog na koji ste stvarno spojeni na Internet, čime se u nekim slučajevima dopuštaju značajni hakerski napadi, no nitko nije (još) sanjao o zaustavljanju aplikacija poput Protona ili NordVPN-a; drugi se tiče novih obavještajnih tehnika, koje će, ako zaustave istrage o teroristima ili mrežama dječje pornografije jer nemaju šifre za dešifriranje poruka, vjerojatno morati u potpunosti preispitati svoju radnu funkciju. Zaključno, uhićenje Pavela Durova predstavlja značajnu prekretnicu u raspravi o slobodi izražavanja, odgovornosti digitalnih platformi i regulaciji kibernetičke sigurnosti u Europi. Posljedice ovog događaja mogle bi utjecati ne samo na budućnost Telegrama nego i na krajolik digitalnih komunikacija općenito. U Francuskoj to predstavlja značajan slučaj koji postavlja ključna pitanja o slobodi izražavanja i odgovornosti digitalnih platformi. Napetost između potrebe da se osigura javna sigurnost i prava na slobodu govora aktualnija je nego ikad. Kako se slučaj Durov bude razvijao, bit će ključno pratiti globalnu reakciju i pravne implikacije koje će se pojaviti, ne samo za Telegram već i za budućnost digitalnih komunikacija diljem svijeta.