Subscribe
Odbor za zapošljavanje i socijalna pitanja Europskog parlamenta predstavio je neke proračunske prijedloge u vezi sa socijalnom politikom za proračun EU-a za 2024., uključujući financijske brojke za stajalište Vijeća kao i pilot projekte.
Takvi prijedlozi, u obliku amandmana, uključivali su one koji dolaze iz četiriju političkih skupina – Europske pučke stranke (EPP), Socijalista i demokrata (S&D), Renewa i ljevice. Europski konzervativci i reformisti (ECR), lojalni svom principu smanjenja javnih subvencija i duga, nisu predložili nikakvo povećanje novca poreznih obveznika za tzv. socijalu.
Prijedlog EPP-a bio je relativno skroman : 3,3 milijuna eura za promicanje europskog socijalnog dijaloga. Pojam “Europski socijalni dijalog” uključuje i kolektivnu akciju nacionalnih socijalnih partnera kao i međuindustrijskih socijalnih partnera EU-a.
Ova razlika ima svoju važnost jer on ECR brani da se socijalni dijalog odvija na nacionalnoj razini. EPP je, u skladu s ljevičarskim skupinama, spreman dati dodatna sredstva za promicanje socijalnog dijaloga na razini EU. ECR bi bio spreman zajamčiti ulogu socijalnih partnera na nacionalnoj razini, ali se protivi bilo kakvom povećanju proračuna kako bi se olakšao prijenos kolektivnog djelovanja iz država članica u Bruxelles.
Proširenje socijalnog proračuna koje dolazi od grupe S&D iznosi ukupno 5,4 milijuna EUR, plus značajno povećanje stalnog osoblja u Europskoj upravi za rad (ELA).
Od tih 5,4 milijuna eura, 3,3 milijuna namijenjeno je trima pilot projektima: 1,5 milijuna za poticanje emocionalne inteligencije mladih Europljana (zaista neobično), 1 milijun za zaštitu mobilne radne snage migranata u EU-u putem sindikalnih aktivnosti i 0,8 milijuna proučavati lokalne i regionalne modele rješavanja problema dugotrajne nezaposlenosti.
Povrh pilot projekata, S&D je predložio povećanje od 1,1 milijun eura u proračunu Europske agencije za rad (ELA), plus daljnje povećanje od 1 milijun eura u korist radničkih organizacija.
Još važnije od svega toga, socijalisti žele povećati broj zaposlenih u ELA-i s novih 15 stalnih radnika. To je u skladu s njihovom voljom da toj agenciji EU-a dodijele nove nadležnosti. Do sada je ELA bila nadležna samo za savjetovanje o mobilnosti radnika iz EU-a. Ljevičarske skupine, zajedno s EPP-om, žele proširiti djelokrug ELA-e kako bi ovom pipku Komisije dale ovlasti inspekcije i sankcioniranja.
Grupa Renew imala je strategiju male vlade, ali to je bilo samo u prošlosti. Danas podupire socijalnu državu i veliku potrošnju. Zapravo, to je druga skupina, nakon ljevice, koja je predložila veća povećanja socijalnog proračuna EU-a za 2024. godinu.
Njegova glavna obveza broj jedan je veliko povećanje od 5 milijardi EUR u Europskom jamstvu za djecu, programu koji subvencionira ranjivu djecu i njihove obitelji putem sredstava dodijeljenih nevladinim organizacijama. ECR ne podržava takvo povećanje jer ne znamo ni koliko je učinkovito upravljano izvornim financiranjem bivšeg Europskog jamstva za djecu.
Nadalje, zastupnička skupina centra predlaže da se 26,5 milijuna izdvoji za stvaranje Net Zero Industry Academies, odnosno novih obrazovnih centara za promicanje zelenih i digitalnih tehnologija koje potiče sadašnja Europska komisija. ECR je također kritizirao takvu inicijativu, budući da je obrazovanje u nadležnosti država članica i trebala bi ga slobodno provoditi nacionalna sveučilišta, a ne one “EU akademije”.
Uz spomenute dvije veće stavke, Renew je predložio pilot projekt od 3,8 milijuna eura za analizu izgradnje europske mreže nacionalnih opservatorija za energetsko siromaštvo, te još jedan skromniji pilot projekt od milijun eura za radnu integraciju ovisnika o drogama.
Konačno, ljevica je predložila ogromno povećanje Europskog socijalnog fonda Plus (ESF+) od 8,4 milijarde za javne subvencije, upravo pogrešnu socijalnu politiku prema mišljenju ECR-a, koji bi poticao tržišne prilike i ekonomski prosperitet kao najbolju moguću strategiju.
Izvor slike: Shutterstock