Val prosvjeda stigao je i do Budimpešte

Val prosvjeda koji je početkom ove godine zapljusnuo Europu, od zapada do istoka, stigao je i do Budimpešte. Označeni u međunarodnom tisku kao jedan od najvećih prosvjeda u glavnom gradu Mađarske posljednjih godina, Mađari su izašli na ulice u jeku tzv. skandala s pomilovanjem. U središtu skandala bila je bivša mađarska predsjednica Katalin Novak, prva predsjednica Mađarske, koju je FIDESZ, stranka premijera Viktora Orbana, predložila da preuzme dužnost 2022.

Što je zapravo izazvalo bijes Mađara koji su izašli na ulice u Budimpešti, osim ogorčenosti što je čovjek osuđen za suučesništvo u pedofiliji pomilovan? I prije svega, pogađa li ovaj skandal dugogodišnjeg premijera Viktora Orbana, koji se izuzetno brzo odrekao dvojice svojih glavnih političkih saveznika, predsjednika Novaka i bivše ministrice pravosuđa Judith Varga, koje su supotpisale ukaz o pomilovanju?

Katalin Novak pomilovala je osuđenika u slučaju pedofilije

Predsjednica Katalin Novak prošlog je travnja prije posjeta pape Franje potpisala predsjednički dekret kojim je, između nekoliko drugih osuđenih osoba, pomilovala i jednu osobu osuđenu za pedofiliju. Muškarac je osuđen na tri godine zatvora nakon što je proglašen krivim da je kao zamjenik ravnatelja prikrivao zlostavljanje u dječjem domu, za što je bio kriv i njegov šef, također osuđen na osam godina zatvora. U istom skandalu ostavke su podnijeli i bivša ministrica pravosuđa Judith Varga te poglavar Reformirane crkve, bivši ministar u prošloj vladi Viktora Orbana, Zoltan Balogh, koji se tereti da je Katalin Novak, čiji je bio ispovjednik, nagovarao na pomilovanje dotičnom čovjeku. A za premijera Viktora Orbana – kako su komentirali neki analitičari u međunarodnom tisku – skandal s pomilovanjem očito je izazvao neke neugodnosti.

Barem se čini da mu je to smanjilo apetit za trijumfalizmom koji je obično pokazivao u govoru koji je početkom veljače održao u predstavljanju bilance za prethodnu godinu. “2024. godina nije mogla gore započeti ” – bile su prve riječi Viktora Orbana mađarskom narodu 17. veljače, tjedan dana nakon ostavke predsjednika Novaka i dan nakon masovnih prosvjeda na Bulevaru heroja. Međutim, u svom govoru mađarski premijer nije se osvrnuo na prosvjede niti je govorio o detaljima skandala, već je spomenuo bivšu predsjednicu Novak čija bi ostavka bila neizbježna jer je “više nije predstavljao jedinstvo mađarske nacije”, kako je i trebala (zbog činjenice da se dio ne slaže s odlukom o pomilovanju-br.).

Što je više razljutilo Mađare?

Dvostruka mjerila političkog sustava Viktora Orbana, koji je posljednjih godina zaštitu djece učinio izgovorom za anti-LGBT propagandu (kao u zakonu o zabrani homoseksualne propagande u školama, zakonu koji je EU žestoko kritizirao) ?

Činjenica da nije tako lako žrtvovao svoje dvije vjerne kolegice, predsjednicu Katalin Novak i bivšu ministricu pravosuđa Judith Varga, koje su supotpisale akt o pomilovanju i koja je u jeku skandala ne samo prepustila svoje mjesto na vrhu lista kandidata za Europski parlament FIDESZ-a – stranke premijera Orbana – ali i najavila da se povlači iz politike?

Ili su Mađari ogorčeni što Viktor Orban osobno ne preuzima odgovornost za pogreške sustava koji je sam postavio od 2010.?

Je li Viktor Orban u pat poziciji? Ima li njegova kapitulacija pred Bruxellesom pristankom na najnoviju pomoć EU-a za Ukrajinu, njegovo prihvaćanje – polovično – najnovijeg paketa sankcija Rusiji i njegovo neizbježno odbijanje da blokira ulazak Švedske u NATO doista tako značajne učinke, osjeća li on da je gubeći popularnost među svojim pristašama da mora skrenuti pozornost svojih pristaša s njih “propuste” – barem iz perspektive njegove vlastite retorike – na starija domaća pitanja kao što su “zaštita djece” , pedofili, homoseksualci itd.?

Viktor Orban osobno ima dovoljno vremena da se oporavi od ovog skandala, budući da su sljedeći opći izbori u Mađarskoj još dvije godine. Za FIDESZ, njegovu stranku, moglo bi doći do neposrednih učinaka na europskim parlamentarnim izborima u lipnju, ali trend uspona krajnje desnice je prejak da bi nanio veliku štetu stranci budimpeštanskog nacionalističkog političara. Pogotovo jer je brzo reagirao nakon izbijanja skandala, a njegove su vjerne pristaše uvjeravali da će izmijeniti ustav kako bi spriječio pomilovanje pedofila.

Više od 100.000 ljudi izašlo je na ulice Budimpešte

Prosvjed 16. veljače, na kojem su sudjelovali deseci tisuća Mađara – prema nekim izvorima čak više od 100.000 – bio je očito žešći od izlaska učitelja nekoliko tjedana ranije, kada su bili nezadovoljni visinama plaća i vladinim planovima da im se oduzme status državnog službenika. Nedavni prosvjedi u Mađarskoj – zemlji u kojoj stanovništvo u posljednjem desetljeću gotovo da nije izašlo na ulice, a moglo bi se čak opisati kao ravnodušno prema političkom okruženju ili bolje rečeno nepovjerljivo da se sustav može promijeniti – prvi su. A to pogotovo s obzirom na to da su ove demonstracije organizirali influenceri, koji su napustili svoje virtualno okruženje i organizirali nešto konkretno u stvarnom svijetu.

Opće je poznata činjenica da je malo budimpeštanskih medija ostalo istinski neovisno nakon posljednjeg desetljeća mjera koje su poduzele uzastopne vlade predvođene Viktorom Orbanom. Utjecaji koji stoje iza ovih prosvjeda su glasovi koji kritiziraju Orbanov režim i pokušavaju uravnotežiti vagu u odnosu na centralno financirani tisak kroz državnu zakladu, jedinu priliku za preživljavanje mađarskih medija u vrijeme kada strani mediji vjeruju, koji su uložili velika sredstva u mađarskom tisku nakon 1990-ih, postupno su se povukli nakon 2010. godine.

Ali čini se da je ravnotežu teško uspostaviti. Dok su strani – i neki mađarski – novinari tvrdili da je bijes prosvjednika usmjeren protiv premijera Viktora Orbana, njegove vlade i njegove stranke FIDESZ – odgovorne barem za imenovanje dviju kontroverznih osoba na dužnost – Novaka i Varge – Viktor Orbanu prijateljski nastrojeni tisak prikazao je prosvjed kao prosvjed za zaštitu djece. I to u trenutku kada je Viktor Orban nakon Novakove ostavke najavio još oštrije mjere za kažnjavanje pedofila. Drugim riječima, skup se lako mogao smatrati skupom podrške obećanoj moći i mjerama Viktora Orbana.

Međutim, ostala su pitanja o ovom najnovijem skandalu u Budimpešti. Akt o pomilovanju potpisao je bivši predsjednik Novak godinu dana prije izbijanja skandala, a do njega je očito došlo slučajno kada je dotični podnio zahtjev Vrhovnom sudu za brisanje dosijea, uključujući i akt o pomilovanju koji je bio javan. Također nije jasno kakav je bio odnos tog čovjeka s poglavarom Mađarske reformirane crkve Zoltanom Baloghom, koji je optužen da je ometao predsjednika Novaka u pomilovanju. Ono što je sigurno jest da Katalin Novak nije prva predsjednica koju je Viktor Orban postavio na dužnost koja je podnijela ostavku usred mandata. Poput nje, 2012., samo dvije godine nakon što je bio predsjednik Mađarske, Pal Schmitt je bio prisiljen podnijeti ostavku nakon mega skandala s plagijatom. Svojedobno bivši natjecateljski sportaš i bivši predsjednik Mađarskog nacionalnog olimpijskog odbora, Schmitt nije tako olako shvatio ostavku kao Katalin Novak, unatoč pritisku s ulice, a mađarski studenti su u uličnim prosvjedima tražili njegovu ostavku nakon presude za plagijat Vrhovnog suda akademsko tijelo. Inače, prosvjed 16. veljače ove godine održan je tjedan dana nakon što je mađarski predsjednik podnio ostavku.

Postoji još jedna poveznica – slučajna ili ne – između dviju ostavki: u podrijetlu obje je ista tiskovna stranica, nasljednik ekonomskog tjednika iz 1980-ih, koji je jedno vrijeme bio u vlasništvu stranog trusta i koji je nakon povlačenja iz Mađarska “vratio u staro vlasništvo”.