fbpx

Njemačka se suočava s odlučujućim izborima

Izgradnja konzervativne Europe - 21 veljače, 2025

Planovi stranaka za spašavanje bolesnika Europe

23. veljače 2025. Nijemci će izaći na birališta na dugo očekivanim saveznim izborima koji će odrediti budući tijek Europe najveća ekonomija. Potaknut padom kancelara Olafa Scholzova koalicijska vlada, ovi prijevremeni izbori dolaze u ključnom trenutku, dok se Njemačka bori s gospodarskom stagnacijom, političkom fragmentacijom i rastućim društvenim napetostima.

Često smatrana gospodarskim motorom Europe, Njemačka se sada nalazi na raskrižju. Pojam Bolesnik Europe , koji se nekoć koristio za opisivanje Njemačke kasnih 1990-ih, ponovno se pojavio u političkom diskursu, ističući trenutne borbe u zemlji . Kombinacija gospodarskog pada, društvenih nemira i političke polarizacije potaknula je pitanja o sposobnosti Njemačke da zadrži svoju ulogu stupa europske stabilnosti.

Pad Scholzove vlade: Krhka koalicija se raspala

Scholzova administracija, formirana 2021., temeljila se na nelagodnom savezu između socijaldemokrata (SPD, S&D), slobodnih demokrata (FDP, RE) i Zelenih (Grünen, Zeleni/EFA). Od samog početka, ova semafor koalicija bila je obilježena ideološkim razlikama i različitim političkim prioritetima.

Prijelomna točka došla je oko paketa pomoći Ukrajini od 15 milijardi eura, koji je otkrio pukotine unutar koalicije . Kancelar Scholz smijenio je ministra financija Christiana Lindnera (FDP, RE) nakon žestokih sporova oko fiskalne politike. Lindner se protivio dodatnom zaduživanju za financiranje pomoći, zalažući se za fiskalnu disciplinu u skladu s Njemačka ustavna kočnica duga . Ovaj raskol je kulminirao neuspjelim glasanjem o povjerenju u Bundestagu , prisiljavajući Scholza da raspiše prijevremene izbore.

Raspad koalicije odražava dublje napetosti unutar njemačke politike, posebno u pogledu ravnoteže između socijalne potrošnje, ekonomske stabilnosti i vanjskopolitičkih obveza. Nesposobnost vlade da predstavi jedinstveno stajalište o ključnim pitanjima nije samo oslabila unutarnju koheziju Njemačke , već i njen položaj na međunarodnoj sceni.

Gospodarstvo: Kriza u srži

U središtu izborne rasprave je Njemačka posrnula ekonomija. Nekada simbol otpornosti i učinkovitosti, njemačko gospodarstvo ušlo je u fazu stagnacije, s smanjenjem BDP-a tijekom uzastopnih kvartala. Pad automobilske industrije—kamen temeljac nacije ekonomska moć—bio je posebno štetan. Taj sektor zapošljava gotovo trećinu njemačke radne snage, izravno ili neizravno, a njegove su se borbe odrazile na cijelo gospodarstvo.

Globalna konkurencija, posebno iz Kine tržište električnih vozila i strogi propisi EU-a o zaštiti okoliša izvršili su ogroman pritisak na njemačke proizvođače automobila. Dok se tvornice zatvaraju i otpuštanja rastu, čitave regije doživljavaju gospodarski pad. Štoviše, troškovi energije su porasli nakon odluka vlade da zatvori nuklearne elektrane, što je dovelo do ponovne ovisnosti o ugljenu i uvoznoj energiji – kontroverzan potez koji je izazvao žestoke rasprave o njemačkoj strategiji energetske tranzicije.

Vodeće stranke predstavile su suprotne planove gospodarskog oporavka. Kršćansko-demokratska unija (CDU, EPP), koju vodi Friedrich Merz, predlaže smanjenje poreza, deregulaciju i ulaganja u tradicionalne industrije , s ciljem oživljavanja proizvodnog sektora. Merz je kritizirao ideološku rigidnost energetske politike Zelenih , zalažući se za pragmatičniji pristup koji uključuje ponovnu procjenu postupnog ukidanja nuklearne energije.

S druge strane, socijaldemokrati i Zeleni ističu zelenu energiju i digitalne inovacije, predlažu subvencije za obnovljive izvore energije i ulaganja u održive tehnologije. Međutim, kritičari tvrde da su ti planovi nerealni s obzirom na trenutna fiskalna ograničenja i Rastući dug Njemačke .

Imigracija i sigurnost: pitanje koje izaziva podjele

Imigracija se pojavila kao jedna od najspornijih tema kampanje. Njemačka je i dalje jedno od primarnih odredišta za migrante i izbjeglice Europi , što je dovelo do rastuće zabrinutosti javnosti oko integracije, sigurnosti i društvene kohezije.

Alternativa za Njemačku (AfD, ESN) kapitalizirala je ove zabrinutosti, zalažući se za stroge imigracijske kontrole, masovne deportacije migranata bez dokumenata i preispitivanje njemačkog politike azila. Stranka je stekla značajnu snagu, posebno u istočnoj Njemačkoj, gdje su ekonomske poteškoće i društvena otuđenost potaknuli ogorčenje prema političkom establišmentu.

Krajem siječnja Bundestag je održao kritičko glasovanje o pooštravanju useljeničke politike. CDU i AfD zajedno su glasovali o nekoliko amandmana usmjerenih na ograničavanje zahtjeva za azilom i povećanje deportacija migranata s kaznenim dosjeima. Iako su čelnici CDU-a brzo odbacili svaku sugestiju postizborne suradnje s AfD-om, glasovanje je izazvalo kontroverze, postavljajući pitanja o spremnosti glavne desnice da zauzme oštrije stavove o imigraciji.

Pitanje sigurnosti dodatno se zaoštrilo nakon nedavnih terorističkih napada na božićni sajam u Magdeburgu i gradski festival u Solingenu. Ovi incidenti, povezani s islamističkim ekstremistima, ponovno su potaknuli strahove od domaćeg terorizma i razotkrili praznine u njemačkog protuterorističke mjere. Javno raspoloženje pomaknulo se prema strožim graničnim kontrolama i pojačanom nadzoru, stavljajući dodatni pritisak na centrističke stranke da usvoje snažniju sigurnosnu politiku.

Vanjska politika: globalna uloga Njemačke u pitanju

njemačkog vanjska politika također je postala središnja točka izbora, posebno u pogledu odnosa sa Sjedinjenim Državama, NATO-om i Rusijom. Kako rat u Ukrajini ulazi u treću godinu, rasprave o vojnoj pomoći i sankcijama Rusiji polarizirale su politički krajolik.

Dok CDU i Zeleni zagovaraju nastavak potpore Ukrajini, AfD je pozvao na ponovno uspostavljanje diplomatskih veza s Rusijom, tvrdeći da su sankcije naštetile Njemačkoj gospodarstva više nego što su pritisnuli Moskvu. Ova pozicija ima naišao je na kritike iz cijelog političkog spektra, ali odjekuje među segmentima stanovništva frustriranim rastućim cijenama energije i ekonomskom stagnacijom.

Izbori će također testirati njemački pristup transatlantskom savezu , posebno pod obnovljenim vodstvom američkog predsjednika Donalda Trumpa (GOP). Trumpova politika Amerika na prvom mjestu i kritika podjele tereta u NATO-u zategli su odnose s Europom, tjerajući njemačke kreatore politike da preispitaju obrambenu strategiju zemlje i njezinu ulogu unutar saveza.

Energetska politika: između ideologije i pragmatizma

njemačkog energetska tranzicija ostaje jedno od najpolarizirajućih pitanja u kampanji. Odluka o postupnom ukidanju nuklearne energije ima naširoko kritiziran zbog pogoršanja nestašice energije i sve većeg oslanjanja na ugljen – ishod koji potkopava njemačke klimatske ciljeve.

Zeleni nastavljaju zagovarati obnovljivu energiju, zalažući se za agresivna ulaganja u energiju vjetra i sunca. Međutim, njihovi se planovi suočavaju s logističkim izazovima, protivljenjem javnosti novim infrastrukturnim projektima i zabrinutošću oko stabilnosti mreže.

AfD je zauzeo radikalno drugačiji stav, pozivajući na demontiranje vjetroelektrana i povratak na fosilna goriva i nuklearnu energiju kako bi se osigurala energetska sigurnost i pristupačnost. CDU se, pak, zalaže za uravnotežen pristup, uključujući potencijalno ponovno aktiviranje modernih nuklearnih postrojenja i ulaganja u čišća fosilna goriva, poput prirodnog plina.

Izborni krajolik: fragmentirana politička arena

Prema posljednjim anketama predviđa se savez CDU/CSU (EPP). voditi s oko 30% glasova, osiguravajući između 200 i 250 mjesta. Međutim, time bi stranka i dalje ostala bez većine od 316 mjesta potrebno vladati sam.

Potencijalni kolaps FDP-a, koji prijeti pad ispod izbornog praga od 5%, dodatno je zakomplicirao koalicijske scenarije. Najvjerojatniji ishodi uključuju:

  1. Velika koalicija (Große Koalition) – obnovljeni savez između CDU-a i SPD-a , iako manje popularan među biračima, mogao bi ponuditi stabilnost.
  2. Koalicija CDU-Zeleni Partnerstvo bez presedana, ali moguće, unatoč ideološkim razlikama, posebice u pogledu ekonomske i energetske politike.
  3. Manjinska vlada – S ograničenim koalicijskim mogućnostima, CDU bi mogao razmotriti upravljanje uz vanjsku potporu manjih stranaka o određenim pitanjima.

AfD je projektiran osigurati približno 150 mjesta, učvrstivši svoju poziciju druge najveće stranke. Unatoč izbornom uspjehu, sve glavne stranke isključile su formalnu suradnju s AfD-om, navodeći njegove radikalne stavove.

Mladi, društvo i budućnost njemačke demokracije

Uloga mladih i obitelji u nadolazećim izborima ne može se podcijeniti. Kršćanske udruge mladih pozvale su stranke da daju prioritet politikama koje podupiru djecu, obrazovanje i dobrobit obitelji. U isto vrijeme, uspon krajnje desnih pokreta mladih, kao što je Patriotische Jugend, naglašava rastuću polarizaciju unutar njemačkog društva.

Njemački izborni sustav, koji uključuje oboje proporcionalna zastupljenost i izravni mandati putem glasovanja po prvome mjestu, dodaje još jedan sloj složenosti. U okruzima u kojima dolazi do podjele glasova, AfD bi mogao osigurati značajne pobjede, povećavajući svoj parlamentarni utjecaj čak i bez šire nacionalne privlačnosti.

Štoviše, širenje dezinformacija i lažnih vijesti, posebice na društvenim mrežama, predstavlja značajnu prijetnju integritetu demokratskog procesa. Napori u borbi protiv ovih izazova će biti ključni u osiguravanju poštenih i transparentnih izbora.

Zaključak: Njemačka na raskrižju

Savezni izbori 2025. predstavljaju odlučujući trenutak za Njemačku, s implikacijama koje sežu daleko izvan njezinih granica. Dok se zemlja bori s gospodarskom stagnacijom, društvenom polarizacijom i promjenjivim globalnim savezima, put koji odabere će oblikovati ne samo njezinu vlastitu budućnost nego i budućnost Europe u cjelini.

Za Europsku uniju, stabilnost Njemačke ostaje kamen temeljac. Snažna, pragmatična vlada u Berlinu ključna je za rješavanje pitanja kontinenta izazovi — od gospodarskog oporavka i energetske sigurnosti do imigracije i vanjske politike. Kao Nazire se oznaka Bolesnik Europe , nadolazeći izbori nude Njemačkoj priliku da ponovno potvrdi svoje vodstvo ili riskira produbljivanje krize s kojom se suočava .