Adela Mîrza: Se accettiamo incondizionatamente gli immigrati non avremo più un’Europa!

La conferenza “Europa Viva24” tenutasi a Madrid il 17 e 18 maggio, uno dei più grandi incontri conservatori a livello europeo, ha incluso il progetto di dibattito del Partito ECR “Weekend della Cultura Europea”. Durante i dibattiti di sabato (18 maggio), i leader del Partito Conservatore hanno discusso delle attuali politiche europee, delle sfide che la nostra società deve affrontare in relazione all’utilizzo dell’intelligenza artificiale, delle opportunità di utilizzo dell’energia verde e dell’argomento più delicato del momento: la crisi dei migranti in Europa. In questo contesto, Adela Mîrza (Presidente del partito Alternativa Dreaptă) ha rilasciato un’intervista a The Conservative.

Rep: Alla conferenza ECR di Madrid hai detto che l’Europa è come una spugna per i migranti e hai posto al pubblico presente una domanda retorica: Cosa succederà all’Unione Europea nei prossimi 10 anni? quando abbiamo centinaia di migliaia di immigrati clandestini ogni anno. Come possiamo noi europei aiutare i migranti in modo umano e allo stesso tempo proteggere i nostri valori conservatori e la cristianità europea?

Adela Mîrza: “Noi come europei possiamo aiutarli, umanamente parlando, sono persone che fuggono dai loro paesi. La maggior parte di loro sono migranti economici, non migranti politici o rifugiati di guerra. Gli unici rifugiati di guerra in Europa sono gli ucraini, che noi rumeni abbiamo aiutato più di altri paesi e continueremo a farlo. Questi sono i veri rifugiati di guerra, cerchiamo di capirci. I rifugiati di guerra sono coloro che arrivano nel primo paese vicino alla zona di conflitto militare. Se superi il primo paese non sei più un rifugiato di guerra ma un immigrato. Altrimenti, gli altri che arrivano dal Nord Africa e da qualsiasi parte provengano, siriani, iracheni e, più recentemente, palestinesi, sono migranti. Questi sono quelli che possiamo accogliere meglio a casa nostra. Se vogliamo aiutare l’Europa e se vogliamo aiutare loro (le persone che per un motivo o per l’altro cercano di lasciare il loro paese d’origine in cerca di una vita migliore) dovrebbero essere incoraggiate a rimanere nei paesi del Nord Africa (per coloro che provengono dall’Africa) e che, ripeto, sono rifugiati economici. È necessario creare posti di lavoro in quei paesi. Il Piano Mattei di Gerogia Meloni è un ottimo esempio: bisogna investire nei paesi del Nord Africa, creare posti di lavoro, investire in tecnologia. È necessario mantenere queste persone in un paese con una cultura, una religione e dei costumi simili. Lì possono essere accolte. Lingua – anche le differenze linguistiche culturali sono molto più ridotte rispetto a quelle europee. Bisogna tenerle lì (cioè nel primo paese vicino alla zona di conflitto), aiutarle finanziariamente in modo che quando la crisi nei loro paesi finirà queste persone possano tornare a casa”.

Una volta che si trovano in Europa, anche nei paesi membri dell’UE, la soluzione umana sarebbe quella di cercare di ospitarli, se possibile. Una soluzione che vedo è quella di fare un po’ di triage, se così si può dire, e cercare di accoglierli nel senso che questi migranti sono tenuti in campi profughi. Se possibile in Nord Africa, non in territorio europeo. Se vogliono arrivare sul territorio europeo, devono capire che devono prima di tutto accettare noi come continente: i nostri valori cristiani, il nostro modo di vivere e di operare in Europa. Devono lavorare, imparare la lingua e diventare cittadini europei legali. Non è possibile sostenere l’immigrazione illegale. Dobbiamo renderlo legale. La parola d’ordine è LEGGE e la legge deve essere rispettata. Le nostre leggi europee devono essere rispettate da coloro che vogliono venire in Europa e diventare cittadini europei. Altrimenti non c’è scelta, altrimenti tornano indietro. Non si può arrivare nel bel mezzo dell’Europa e dire improvvisamente “i valori europei non vanno bene”, “l’Europa è marcia”, “Allah è il migliore – le democrazie fanno schifo”. Non puoi farlo. Noi europei non lo accetteremo mai. Quando vieni a casa mia e ti offro un posto dove dormire, cibo, un tetto sopra la testa, sicurezza, devi abbracciare i valori di chi ti ospita. Altrimenti non abbiamo nulla di cui parlare”.

Rep: Come possiamo proteggere i nostri valori conservatori e la cristianità?

Adela Mîrza: “Per proteggere la nostra cristianità e i nostri valori europei dobbiamo innanzitutto garantire la sicurezza dei confini europei. Se non si hanno confini sicuri, non si ha uno Stato sicuro, non si ha la sovranità nazionale. I grandi paesi europei del sud, come l’Italia e la Francia, hanno questo problema. Ma non dimentichiamo i confini orientali. Non dobbiamo dimenticare che l’Europa non va difesa solo a sud. L’Europa deve essere difesa anche a est. Il conflitto ucraino ci porta molto, molto vicino al pericolo di non avere un confine sicuro a est dell’UE. Se Putin riuscirà ad attraversare l’Ucraina, noi, almeno noi rumeni, saremo il prossimo obiettivo. E allora non potremo più parlare di un’Europa sicura. La Romania è un membro dell’Unione Europea, è un membro della NATO e farà tutto il possibile per difendere questo confine. Ma dobbiamo anche avere l’aiuto dell’UE perché non siamo soli. Così come in Europa contribuiamo finanziariamente a tutto ciò che riguarda l’UE, allo stesso modo l’Europa deve aiutarci”.

Rep: Quali soluzioni possiamo offrire noi, come paesi sviluppati, a coloro che arrivano nell’UE e sono davvero rifugiati di guerra?

Adela Mîrza: “Dobbiamo ospitarli, dobbiamo offrire loro tutto ciò di cui hanno bisogno le persone che lasciano la guerra e noi rumeni lo abbiamo fatto. Abbiamo offerto loro alloggio, aiuti finanziari, alcuni di loro hanno ottenuto permessi di lavoro e hanno anche trovato un’occupazione in Romania, altri no. Queste persone devono sapere che non si può sapere quanto durerà questo conflitto. Devono trovare un lavoro e ci sono istituzioni statali che stanno lavorando per integrarli. Come ho detto prima, ci sono stati rifugiati ucraini che hanno trovato lavoro perché hanno capito che non possono aspettare per sempre un sostegno incondizionato. Lavorando hanno finito per pagare le tasse al bilancio del paese che li ha adottati. Come disse San Paolo: chi non lavora non deve mangiare. Comprendiamo la tragedia umanitaria che stanno vivendo e siamo con loro, ma devono cercare di crearsi un futuro, anche se temporaneo, nel paese che li ha accolti. Adottare la lingua, i costumi, adattarsi al luogo in cui si trovano. Questo è ciò che possiamo fare per loro. Per quanto riguarda il conflitto in Ucraina, la Romania non solo sta aiutando e sostenendo l’Ucraina, ma abbiamo anche creato dei corridoi per il loro grano. Non so cos’altro potremmo fare. Ci sono discussioni controverse sull’invio del sistema Patriot. Si tratta di una decisione che deve essere presa dal CSAT. È una questione molto delicata perché è in gioco la sicurezza stessa della Romania. Ecco perché queste discussioni devono essere condotte con grande attenzione e le decisioni devono essere prese di conseguenza”.

Rep: Hai parlato di migrazione economica e di migrazione creata dalle zone di conflitto. Come valuti questa nuova tendenza alla migrazione sociale?

Adela Mîrza: “Di recente stiamo assistendo a molte assurdità, perché ci sono i cosiddetti migranti climatici, se esiste una cosa del genere. Metà della popolazione mondiale dovrebbe migrare a causa del clima. Chi viene dal nord scende perché ha troppo freddo e chi viene dal sud dovrebbe salire al nord perché ha troppo caldo. La migrazione climatica non esiste. La migrazione economica invece sì. Lo stiamo vedendo in tutta la sua forza nell’Europa meridionale: Francia, Spagna e Italia stanno affrontando gravi problemi. I migranti economici provenienti dall’Africa arrivano e attraversano l’Europa ILLEGALMENTE, la maggior parte di loro arriva illegalmente e cerca di trovare un futuro in Europa. Purtroppo si stanno scontrando con la realtà europea. La realtà europea ha già i suoi problemi che devono essere affrontati e noi conservatori li abbiamo evidenziati più volte. Abbiamo problemi con il modo in cui l’UE è gestita, con le tendenze di sinistra che vediamo a Bruxelles, con il nichilismo, il woke-ismo, la woke-cultura e tutto ciò che è la politica di sinistra a Bruxelles. Abbiamo già abbastanza problemi nostri che non abbiamo bisogno di caricarci dei problemi degli immigrati. Non puoi rimanere per sempre nell’assistenza sociale portando la tua famiglia a cercare di avere una vita decente nell’UE senza contribuire in alcun modo. Noi europei non abbiamo fatto nulla di male a queste persone. Li aiutiamo per quanto possiamo umanamente parlando, ma non possono chiederci di cambiare il nostro modo di essere, di rinunciare a noi per dare a loro. Devono capire. Chi non trova lavoro non può integrarsi, deve tornare da dove è venuto, altrimenti né lui né l’Europa faranno bella figura. La migrazione sociale è un problema. Pensiamo al loro stile di vita. Gli europei sono già molto pochi. Nascono sempre meno bambini. Oppure, all’improvviso, ti trovi di fronte a una grande massa di popolazione musulmana, in particolare, che ha molti figli. Se queste persone continueranno ad arrivare, cambierà l’intero tessuto della società europea. Saremo di fatto soffocati da una popolazione a maggioranza musulmana. Tra 10 anni l’Europa non assomiglierà affatto a quella di adesso. Tutto cambierà. Ci sarà un cambiamento culturale, movimenti sociali di massa. I cristiani diventeranno una minoranza nel loro continente e non credo che nessuno voglia vedere come sarà questa prospettiva. “

Rep: La creazione di un esercito unico europeo è stata a lungo discussa. Il suo utilizzo potrebbe essere una soluzione per impedire agli immigrati clandestini di raggiungere l’UE?

Adela Mîrza: “Da tempo si parla di creare un esercito europeo. Non credo sia possibile, non nel prossimo futuro. Finché non avremo un esercito europeo armonizzato, la NATO ci proteggerà. Non so se lo scopo dell’esercito sia quello di impedire agli immigrati clandestini di raggiungere l’UE. Dobbiamo aumentare le forze di polizia alle frontiere o dove è necessario. È possibile utilizzare le forze dell’ordine esistenti. Non credo che sia necessario un esercito per fermare l’immigrazione. I confini devono essere rafforzati, le imbarcazioni devono essere respinte. Se verrà creato un esercito europeo, sarà per uno scopo completamente diverso, con l’idea di difendere l’Europa dai pericoli che la minacciano, non necessariamente per gli immigrati.”

Rep: Perché i paesi dell’Europa orientale non sono attraenti per i migranti?

Adela Mîrza: “I paesi dell’Europa dell’Est non sono attraenti per i migranti perché sono anch’essi in crescita, emergenti, non il paradiso sognato da chi viene dall’Africa. Non vogliono nemmeno rimanere in Spagna o in Italia. Vogliono andare in Francia dove c’è una maggioranza di popolazione simile alla loro. La Francia ha già iniziato a sabotarsi da sola. Sarà un paese completamente diverso da quello che conosciamo. La politica sociale è molto permissiva. La Francia ha un grosso problema in questo momento. I migranti non vogliono rimanere nell’Europa dell’Est perché i paesi qui non hanno nulla da offrire loro, e l’Europa dell’Est sta cercando di mettersi al passo con i paesi occidentali”.

Rep: Per quanto riguarda il patto sull’immigrazione, chi vince e chi perde da questo patto europeo?

Adela Mîrza: “Il patto sull’immigrazione è una misura pessima. Deve essere ripensato dalle fondamenta. L’Europa non trae certo vantaggio da questo patto. L’Europa perde a tutti i livelli. L’unica eccezione è quando questi migranti possono essere selezionati come manodopera – dove c’è bisogno, e dove c’è richiesta – sì. Altrimenti NO, siamo sopraffatti da una popolazione che migra da un continente all’altro e non aggiunge valore. È necessario fornire loro assistenza sociale e medica. Per l’UE si tratta di una spesa enorme. Prima dobbiamo salvare la nostra Europa per poter salvare gli altri. Il patto europeo sull’immigrazione fa più che bene. Se accettiamo incondizionatamente gli immigrati nell’UE, le ripercussioni economiche saranno disastrose nel medio e lungo termine. Quello che ha fatto la signora Merkel è di una stupidità indicibile. Ha incendiato l’Europa accogliendo milioni di immigrati. Questo deve finire urgentemente! Altrimenti non avremo più un’Europa. “