Subscribe
In Svezia, gli agricoltori non hanno protestato per le strade. Ma sono altrettanto delusi dalle nuove leggi dell’UE che rendono il loro lavoro più difficile e costoso. La più recente è la decisione del Parlamento europeo di ripristinare la natura.
La redditività degli agricoltori svedesi sta diminuendo come quella degli agricoltori europei che hanno manifestato a Bruxelles contro la nuova legge UE che dovrebbe ripristinare la natura. Sono profondamente delusi dall’aumento degli oneri normativi che gravano sull’agricoltura.
La nuova legge dell’UE votata dal Parlamento europeo significa che le richieste di ripristino della natura saranno di ampia portata. In Svezia, ciò significa che la superficie destinata al pascolo deve triplicare. Non è realistico perché non ci sono abbastanza animali per pascolare e tenere aperte aree così grandi.
La volontà dei politici di ridurre l’impronta climatica sulla produzione alimentare è certamente auspicabile, ma attualmente non è realistica da attuare nell’agricoltura svedese.
Gli agricoltori chiedono un dimezzamento degli oneri normativi
L’organizzazione degli agricoltori svedesi LRF chiede che l’onere normativo per l’agricoltura sia dimezzato. Se si riducono i requisiti burocratici, la società può invece ottenere un aumento della produzione nel settore forestale e agricolo svedese, che rafforza la sicurezza dell’approvvigionamento alimentare del Paese e fornisce una campagna più vitale con più persone occupate.
Con meno regole e leggi, le entrate fiscali dello Stato possono aumentare, sostiene l’organizzazione degli agricoltori svedesi, che invece di protestare e bloccare le residenze del potere, spera in discussioni razionali e consenso.
Negli ultimi 25 anni, i regolamenti legali per l’industria agricola sono più che raddoppiati. Nel 1996 c’erano 278 requisiti legali per l’agricoltura. Nel 2021 sono saliti a 648.
Non solo, la complessità delle regole è aumentata. Molte regole si contrastano a vicenda. Questi regolamenti sono un serio freno alla capacità dell’agricoltura di essere redditizia.
Requisiti di registro per ogni lampada fluorescente
La comunità agricola svedese è inoltre molto irritata dal fatto che i funzionari dietro le scrivanie credano di sapere meglio degli agricoltori stessi come dovrebbe essere gestita l’agricoltura. Molte regole sono dettagliate e formulate in modo contrario a ciò che è ragionevole ed efficace.
Un esempio è dato dal fatto che un’autorità governativa regolamenta la rotazione delle colture, ossia stabilisce dei limiti per quanti anni di fila un agricoltore può coltivare una determinata coltura sul terreno arabile.
Un altro esempio di regolamentazione dei dettagli è la gestione dei tubi fluorescenti. In primo luogo, l’agricoltore è tenuto a tenere un registro di tutti i tubi fluorescenti utilizzati. Ogni tubo fluorescente che si rompe e che viene lasciato per il riciclaggio deve essere accuratamente registrato. Se questa doppia registrazione di ogni tubo fluorescente non viene segnalata, l’agricoltore riceve una sanzione.
L’organizzazione degli agricoltori svedesi chiede inoltre al governo di facilitare i contatti con le agenzie governative. Oggi un agricoltore deve essere in contatto con una quindicina di autorità. Non c’è coordinamento tra questi, quindi possono esercitare il controllo sulla stessa produzione più volte. Il contatto delle autorità con l’industria deve essere facilitato, in modo che gli agricoltori non debbano spendere molto tempo per soddisfare i burocrati.
Gli agricoltori avanzano richieste attraverso i colloqui – per ora
In Svezia, gli agricoltori presentano le loro richieste attraverso articoli di dibattito, corteggiamenti e apparizioni sui media, piuttosto che svuotando il letame davanti alle porte del potere. Ma sono colpiti dall’inflazione, dai tassi d’interesse e dalle condizioni climatiche estreme tanto quanto gli agricoltori del continente europeo. Lottano contro una redditività sempre più bassa, mentre le leggi e le normative aumentano e richiedono sempre più tempo.
Gli agricoltori del Nord Europa si appellano ai politici perché siano necessari cambiamenti rapidi che facciano “una reale differenza a livello di azienda agricola”. Questo è necessario perché possano svolgere la loro missione socialmente importante di rifornire la popolazione di cibo.
L’industria agricola non è ovviamente contraria all’aumento della biodiversità. Offre una maggiore qualità e una natura più duratura. Ma per consentire agli agricoltori svedesi di far fronte ai nuovi requisiti, i politici devono ascoltare le richieste di semplificazioni, semplificazioni, semplificazioni!
Gli agricoltori stanno affogando sotto lo zelo burocratico di registrare e documentare tutto.
Pertanto, gli agricoltori svedesi chiedono al governo di agire e di agevolare gli affari dell’agricoltura e della silvicoltura svedese.
Finora gli agricoltori svedesi hanno ovviamente la speranza che sia possibile parlare e dialogare con i politici. La domanda è cosa succederà se non si interrompe la tendenza a un numero sempre maggiore di norme e si lascia all’agricoltura una maggiore libertà di adempiere alla sua vocazione secondo le conoscenze e l’esperienza che sono state conservate per molte generazioni.